1樓：那時到永遠
文無第
一、武無第二，人們都有乙個爭強好勝的心，想看看到底誰才是最強的人選，中國古代出現了很多的牛人，在判案上既有神探狄仁傑，提刑官宋慈以及青天包拯，這三個人都號稱是斷案如神，這三人中我認為宋慈的斷案能力最強 ，但是包拯在後世最出名。
狄仁傑本來是唐朝時期的進士，後來武則天當政，重用狄仁傑，不過狄仁傑也確實爭氣，狄仁傑很有才能，在治理內政上就是一把手，後來連續破獲了幾次大案，於是就有了神探之稱，如今有句話叫做元芳你怎麼看，這就是出於狄仁傑之口。
宋慈是北宋時期的乙個刑獄高手，他對刑法非常的精通，而且他的父親本來就是當時有名的法醫，宋慈師承其父，深得真傳，在斷案上非常的厲害，常常能夠破奇特的案子，懸案。而且宋慈不畏強權，在當時也非常的有名，大宋提刑官這部電視講的就是宋慈，有興趣的可以去看看。
包拯人稱包青天，他能夠在後世有那麼大的名聲，離不開電視劇集對他的宣稱，包拯號稱日審陽，夜審陰，她本來是陰間的判官，來人間主持正義的，包拯身邊有王朝馬漢張龍趙虎四大猛將，還有展昭這樣的江湖好手，還是公孫策為他出謀劃策。
包拯有御賜的三口鍘刀，號稱上斬皇親貴族，下可斬殺平民百姓，包拯為人剛直不阿，不管是殺陳世美還是斬皇族王爺，就算是皇帝也是削髮戴罪，可以說包拯就是清官的代表，在民間你說狄仁傑他或許不知道，但是一說到包拯，他就會說是包青天啊，上至八十老翁，下至小兒都能知曉。
2樓：甄氏小白
作為乙個土生土長的開封人，包拯絕對是乙個拿得出去的地方名片，要不是電視劇集和王者榮耀裡面狄仁傑的出場率比較高，那包拯在民間斷案的能力絕對稱得上是一流的。
「開封有個包青天，鐵面無私無私辨忠奸」，這句話可能大部分人都聽說過，每當介紹自己家鄉的時候，如果對方沒有聽說過開封，我絕對會對他說這句話，然後對方會用乙個恍然大悟的表情回覆我，這就是包青天的魅力。
其實，說起古時候這種人斷的案子及能力，基本上都是後世民間傳言，但是有些形象就是要樹立的。宋朝距今有一千多年的歷史，然而在建國初期，一些不開化的偏遠地區，人們對於那些為人民著想的清官還是會冠以包青天的美稱，可見包拯在民間的影響力有多大。
提起包拯，另外乙個人物就必須要提，那就是陳世美，歷史上是否有其人未可知，但是一些演義及影視劇裡面，這段可是描寫的十分詳細，而且這件事更是人們所想看到的這種不懼權貴，為貧苦大眾考慮的清官形象，特別是當太后懿旨到達開封府，包拯一聲「掩門」，更是把他這種嫉惡如仇，不畏權貴的形象表現的淋漓盡致。
如今，開封城內依舊有開封府，包公湖，免費開放，供遊人賞玩，至今當地還流傳著「死包公鍘了活知府」的故事，可見包拯的形象在民間是有多麼的深入人心。
3樓：匿名使用者
個人覺得狄仁傑最厲害，狄仁傑碰到的都是大案要案，很多甚至必須依靠官軍幫助才能結案，而且狄仁傑辦事非常圓滑，和宋慈相比，這也是他可以官至宰相的原因，但狄仁傑有個信任他的皇帝，而宋慈為官期間皇帝昏庸不堪，所以看起來宋慈有一些無助
4樓：匿名使用者
現場勘查取證宋慈第一，狄仁傑第二，包拯第三，名氣包拯第一，狄仁傑第二，宋慈第三
5樓：興隆麟嘉
宋慈，包拯有誇大的成分。包拯的後世的影響力要大。
6樓：匿名使用者
按真實來說，包拯最水了，因為包拯做過的大部分事兒都是別人的事兒安在他身上的
7樓：匿名使用者
看過乙個節目，格力經典傳奇說狄仁傑是斷案高手，不是神探，就是乙個審案的人
8樓：辭次平生
應該是宋詞，以法醫為依據，有理、有利、有據、有節。
9樓：匿名使用者
感覺狄仁傑聯想能力很強吧
10樓：匿名使用者
這種無意義的比較貼只會引來撕逼
包拯，宋慈，狄仁傑，到底誰的破案能力強？
11樓：江平不肖生
肯定是宋慈更加厲害，包拯是剛正不阿的清官，狄仁傑只是乙個優秀法官。兩者只是能在判案的時候做到公正，但是在面對證據不足的懸案往往是沒轍。後世傳說他們破案厲害不過只是一些**家瞎編出來的，真的論業務水平還是宋慈是專家
12樓：魔鬼零零七
包拯只是會斷案，就跟法官一樣，狄仁傑是法學家，他會破案，就如警察一樣，宋慈卻是最早期的法醫。所以這三個人的職責本來就不一樣，不能比。
13樓：
如果是按電視上那肯定是狄仁傑最厲害。破的都是大案並且劇情也很懸疑。第二就是包拯，第三宋慈。
電視上尤其是宋慈第一部真看不懂，很多劇情都是直接說答案不像狄仁傑的推理，證據，分析，比喻。第二部的宋慈就大量模仿了狄仁傑的劇情
14樓：
我認為宋慈的破案能力最強，因為他結合了驗屍的技術在殺人案件當中，驗屍的技術是一門科學，而不是通過純粹的推理與論證來進行方案的。
15樓：照見古今
宋慈是古代法醫，致力於讓死人說出真相，包拯和狄仁傑是**，屬於從蛛絲馬跡中找出真相為主，他們不一樣。
16樓：左邊上高速
我認為歷史上破案能力強的是宋慈，因為歷史上包拯和狄仁傑並不怎麼會斷案。只是電視劇集虛構出來的，而宋慈在歷史上破案能力是真的
17樓：魔鬼零零七
宋慈是古代版的法醫，狄仁傑破案無數，和他們一比包拯破案很少，個人覺得最厲害的應該是宋慈，誰讓他最會找證據。
18樓：愛樓蘭女神
包拯、宋慈、狄仁傑破案能力最強的應該是狄仁傑，另外兩個很多事情無法調查，狄仁傑各方面都很強。
19樓：o公平公正
破案當然是狄仁傑，神探不是白叫的。包拯是玩的最硬，因遇到了明君宋仁宗。宋慈不太清楚
20樓：壹貳叄不許動
這個應該沒法比較吧，因為他們站的位置不同，面對的領域就不一樣，斷案的層次不同。能把手上的案子都破了就是能力強
21樓：好姑娘不善良
應該是宋慈吧，因為其他兩個人其實都和斷案沒有什麼關係，只有宋慈是實打實的法醫，所以說應該是宋慈。
22樓：
我認為包拯他的斷案能力非常強，因為有一些電視劇集包拯從很小時候就開始斷案了，富有天賦。
23樓：小輝
狄仁傑是法院，包拯是檢察院，宋慈是公安局，我感覺是宋慈破案能力強
24樓：匿名使用者
斷案能力上比我推薦宋慈，畢竟宋慈屬於晚輩了，經驗以及學識更加豐富。
25樓：后羿撒了謊
我認為是包拯，所以當時看了很多電視劇集，當中就有寫它的事情，他的斷案能力真的很強
26樓：二虎愛看書
宋慈比較厲害吧，因為宋慈就有點像現代法醫一樣的，靠事實證據說話的。
27樓：插秧小伙
依我看來，狄仁傑的破案能力最強。因為他的身邊有元芳，當他想不出來的時候他可以問:元芳，你怎麼看？。
28樓：以文化人
毫無疑問，燕雙鷹第一
29樓：
輪斷案能力啊，可以選海瑞。
海瑞在歷史上，可是鼎鼎大名的，只可惜並沒有出現在電視劇集上。
而包拯...電視劇集看看就算了，別當真。真正的包拯，跟本不會斷案，他的開封府府尹，在宋代就相當於現在的街區派出所，只負責抓人和治安管理，至於審案、判決那是三司和大理寺的事情，每個城市都有類似法院和派出所的管制，包拯從來就只負責民事糾紛，沒有權利過問刑事案件，更從來沒管過。
所以斷案...跟本沒包拯什麼事。
30樓：百撕不1得其姐
他們強不強不知道，換做現在他們肯定是不強的
歷史上有名的探案者狄仁傑、宋慈和包拯相比，誰的探案能力最高？
31樓：呆呆學姐
這三位探案者相比的話，宋慈才是探案高手，我們在電視上並不經常會聽到這個名字，所以誤以為包拯和狄仁傑更勝一籌，可其實宋慈相當於現在的乙個法醫，他斷案的時候根據死者的傷口，可以推斷出死者死亡的時間，然後深入案發現場觀察案發現場周圍的環境，以此來判斷死者生前發生了什麼，記錄宋瓷的舊址有一部電視劇集《大宋提刑官》。
並且宋慈還有一本自成體系的書籍，專門描寫怎麼判斷死亡的情形？如何去斷案等等，他從來不會憑藉證人的供詞或者是其他人的說法下結論，他只會憑藉自己判斷的事實說話，他就像現在西方的偵探一樣，可惜描繪他的電視劇集實在是太少了，因此可能很少人知道他。
大家應該都看過少年包青天這一型別的電視劇集，都是描繪包拯的斷案能力，但其實在現實生活中包拯並沒有斷過幾次案，包拯唯一斷過的案就是民間突然冒出來乙個說是皇上私生子的人，包拯調查了一番發現他就是乙個**，可是在電視劇集中保證屢破神案，屢建奇功，於是被人們誤以為他就是斷案高手。
而狄仁傑更是他根本就沒有斷過什麼案，一件都沒有，有一次差點兒被冤枉砍了頭，有人向武則天說狄仁傑要密謀造反，於是狄仁傑就被關到了大牢裡面，為了不受刑法他就承認了自己的罪行，後來憑藉一點小聰明偷偷的在牢裡寫下文章，證明自己無罪，上兒子遞了武則天那裡，最後武則天放了他，但是他其他能力都很強，
32樓：職場雞湯小達人
個人認為是宋慈，宋慈的辦案手段都是通過法醫的推力來判斷的，都是有記載的。而狄仁傑和包拯的很多案件都是歷史撰寫出來的。
33樓：sillyfox敲可愛
各有各的辦案能力，都很厲害，他們也不是出生在同乙個時代，也沒有接手過相似的案件，所以也不好比較。
34樓：夢哈伴你讀文化
他們的探案能力都很高，要不也不能名言後世，至於誰最高不好說，而且他們探案的型別也不同。
35樓：職場小銘
我個人認為還是宋慈的破案能力更強，他的故事也更客觀更有依據。
36樓：愛八卦的小盆友
如果是破案能力的話我覺得是宋慈，因為宋慈可以根據死者的表現推理出死亡現象並找出**這一點非常厲害。
37樓：同享文化
我認為黑臉包公的探案能力最高，他心思縝密，不畏強權，是老百姓心中的青天大老爺
38樓：少奶奶
我覺得狄仁傑的辦案能力真的強，在三人中應該算是最厲害的人了。
39樓：雨濛
宋慈能力高。宋慈是中國法醫學的鼻祖，他可以知道被害人什麼時候遇害，造成致命傷口的**是什麼，具有非常高的判案能力，這方面狄仁傑和包拯是不能相提並論的。
40樓：啊羨
個人覺得還是包拯更厲害，畢竟相對來說，包拯更加無所顧忌，只追求真相。
41樓：雙子素瑤瑤
我覺得都很強，每個人都有自己本身的優點。比如宋慈可以根據死者來判斷，包拯公正嚴明，狄仁傑探案也是一流的。
一較高下：狄仁傑、包拯和宋慈，誰的斷案能力最強？
42樓：
狄仁傑和宋慈的斷案能力強，包拯的能力差一點，包拯很多時候都依靠了公孫先生。
43樓：夢醒淺淺
宋慈，他雖然出現在電視劇集電影裡的角色不多，不是那麼家喻戶曉，但是從破案的本身出發他還是有真把式的。
44樓：夜染凝
我覺得是包拯，包拯的外號是包青天，這個足以說明他的破案能力，深得百姓信服。
45樓：a他來咯
我覺得是狄仁傑吧，狄仁傑的思維邏輯很強，斷案能力是毋庸置疑的，非常強。
46樓：半顆星辰
狄仁傑，因為狄仁傑的斷案能力一直被人們所稱讚，而且官職高身邊又有很多能人協助他。
47樓：葫蘆娃兒啦啦
我感覺應該是狄仁傑，因為狄仁傑這個人的思維邏輯比較強，而且官職高，旁邊又有很多能人協助他。
如果讓狄仁傑、包拯、宋慈在一起破案，誰更厲害？
48樓：蘭惠心
我認為宋慈最厲害。首先我們來說一下包拯。包拯在我國可謂是家喻戶曉，每乙個人對於他的故事都能說出來一兩個。
那麼我們來看一下包拯的斷案，最有名的就是鍘美案。其實這件案子的難度不大，大家都知道應該怎麼辦，但為什麼這件事情這麼有名？那就是因為這件事情牽扯到皇親國戚，一般的人不敢得罪他們。
但是包拯是公正的，是鐵面無私的。因此他按照法定程式嚴格的處理了這件事情。從這裡我們可以看出，包拯斷案靠的是公正、鐵面無私。
他判的出名的案子，幾乎都是公正的，但難度係數並不大。因此我認為在這三個人當中，包拯的破案技能最低。
其次是狄仁傑。狄仁傑在做大理寺卿的時候，曾經經手過上千起案件，並且最後憑藉高超的能力順利的當上了唐朝的宰相。從這裡可以看出，狄仁傑是有判斷能力的。
但是後世對他的判案能力有所誇大。因為畢竟他是宰相，難免有人會對他溜鬚拍馬。所以我認為他的能力是強於包拯，但是不及宋慈。
最後是宋慈，宋慈是業務能力極強的乙個人。他是真正在判案方面的專家。不同於包拯和狄仁傑擁有那麼多的身份。
宋慈專心致志做的事情就是判案。他最大的貢獻不僅僅是將案件的是非曲折分析清楚，而是將他所經歷的案件整理成冊，並加上自己的看法形成了《洗冤集錄》。這不僅在當時非常重要，對於我們後代的破案也非常重要。
歷史上真實的包拯,斷案能力有影視劇中那麼強嗎
金木 由於很多的電視作品，我們了解包拯。最有名的恐怕就是包青天，裡面包拯鐵面如墨的黑臉，象徵著包拯的公正無私，並且額頭有乙個月牙。實際包拯並不黑，只是為了表現包拯的鐵面無私，導致後來很多人都認為包拯是黑臉。在水滸傳裡，說包公是文曲星轉世，與狄青共建北宋等等。這些作品都讓我們知道的包拯。歷史的包拯同影...
GPU和CPU到底誰運算能力強，為什麼 gpu cpu 計算能力強
同意一樓的,側重點不同 現在的gpu的整合度 設計的複雜度已經比cpu高，gpu也能通過軟體執行一些cpu的工作，gpu的運算能力的卻比cpu強 按現在的形勢看，個人認為，日後gpu是不會取代cpu來做電腦核心，而是gpu與cpu整合在一起，而電腦的其他配件的整合度也會越來越高，或許以後的台式電腦主...
相同尺寸的頭螺釘和頭螺釘誰的承力能力強
十字頭螺釘是1930年一位美國商人henry f phillips想出的點子，所以十字頭螺釘和起子在英文裡是phillips screw和phillips screwdriver。他當時的目的是在汽車裝配生產線上節約時間。因為傳統的一字頭螺絲釘如果你用氣動工具或電動工具擰入時首先要將扁頭對準螺釘的頭...