1樓：匿名使用者
歷史上確實沒有關於龐統的記載
2樓：匿名使用者
三國志是有龐統的記載的,死於徵益州途中.
龐統真的有才嗎？
3樓：匿名使用者
鳳雛早知道自己會死，而且是自己設計好要死的，以自己的死換來劉備的強者之心。 鳳雛與臥龍都是有才得
4樓：匿名使用者
兄弟，三國演義只是**，不是史實！都是誇大了的。
龐統真的有傳說中的那麼醜嗎？
5樓：彌鷗逮成蔭
不然，在那個時期人們與現代人的審美觀大不相同，人們一耳大、體闊等等為美，其實在現代人看來龐統還挺漂亮的
6樓：桓妙莫念天真
龐統字鳳雛 和臥龍相對 而孔明是氣死周諭的** 長相應該與他不相伯仲 而龐統反之
7樓：310226陳
醜是肯定的，但有多醜，個人眼光不同，不好說
宋朝真有龐統這個人嗎？
8樓：匿名使用者
龐統是三國裡的，和諸葛亮並稱「臥龍鳳雛」，宋朝有龐統還真沒聽說過。
9樓：
龐統，號鳳雛，三國人士。
10樓：又見名劍
三國有個龐統,宋朝有沒有就不知道了.
11樓：
日本真有拿破崙這個人嗎?
龐統真的有傳說中的那麼醜嗎？
12樓：匿名使用者
不然，在那個時期人們與現代人的審美觀大不相同，人們一耳大、體闊等等為美，其實在現代人看來龐統還挺漂亮的
13樓：匿名使用者
不是.人不一定就看面貌,內心才是重要的.!.!
14樓：匿名使用者
蜀： 皇叔是仁德的；愛民是如子的；特長是會哭的；眼淚是充足的。
阿斗是幸福的；吃喝是不愁的；操心是從不的；強項是玩樂的。
文官：孔明是偉大的；治國是有方的；用兵是如神的；放火是專長的。
龐統是可惜的；出場是很少的；長相是挺醜的；死的是很慘的。
武將：雲長是紅臉的；鬍子是很長的；自負是肯定的；倒霉是遲早的。
翼德是莽撞的；粗中是有細的；嗓門是挺大的；睡覺是睜眼的。
子龍是完美的；大家是喜歡的；勝仗是常打的；受傷是沒有的。
孟起是英武的；單挑是不怕的；父仇是想報的；最後是病死的。
漢昇是挺老的；鬍子是很白的；經驗是豐富的；射箭是神準的。
魏延是倒霉的；丞相是討厭的；反骨是天生的；造反是必然的。
姜維是好樣的；文武是全才的；打仗是很行的；失敗是可敬的。
附屬勢力：
孟獲是皮厚的；造反是沒完的；被擒是經常的；總算是投降的。
魏： 曹操是奸詐的；性格是多疑的；手段是毒辣的；下手是無情的。
文官：仲達是小心的；耐心是很好的；大器事晚成的；子孫是厲害的。
郭嘉是可嘆的；才華是出眾的；英年是早逝的；孟德是痛哭的。
楊修是有才的；缺點是多嘴的；風頭是愛出的；被殺是難免的。
武將：張遼是厲害的；死黨是關公的；有勇是有謀的；小孩是嚇到的。
許褚是強悍的；外號是虎痴的；作戰是玩命的；絕招是裸奔的。
典韋是大意的；喝醉是不對的；雙戟是被偷的；戰死是壯烈的。
吳： 孫權是中庸的；父業是繼承的；鬍子是紫色的；眼珠是進口的。
文官：周朗是俊美的；老婆是漂亮的；水戰是擅長的；火氣是不小的。
魯肅是老實的；為人是誠實的；荊州是常跑的；結果是徒勞的。
陸遜是斯文的；做人是低調的；本事是不小的；前途是無量的。
武將：甘寧是錦帆的；水賊是做過的；劫營是拿手的；兵多是不必的。
周泰是忠心的；護主是拼命的；傷疤是暴多的；吳侯是稱讚的。
東吳特色（分別是孫策和周瑜的妻子）：
二喬是可憐的；運氣是不好的；丈夫是早死的；守寡是痛苦的。
其他 呂布是英勇的；畫戟是無敵的；人品是不佳的；勒死是可惜的。（三姓家奴，沒有特定國家。）
漢末軍閥：
董卓是萬惡的；諸侯是共討的；好色是成性的；下場是可悲的。
連環計的參與道具：
貂蟬是絕色的；容貌是動人的；風華是絕代的；紅顏是薄命的。
漢末軍閥（與曹操並稱一時的超級軍閥）：
袁紹是兵多的；糧草是充足的；實力是雄厚的；用人是不當的。
漢末軍閥（南陽刺史）：
袁術是不智的；玉璽是騙到的；稱帝是冒險的；時機是未到的。
漢末軍閥（徐州牧）：
陶謙是客氣的；出手是大方的；地盤是不小的；送人是樂意的。
15樓：匿名使用者
其實不是這樣的
鳳雛沒這麼醜
16樓：匿名使用者
應該是的，但他的才華彌補了這一缺點
三國歷史中真有龐統獻連環計嗎??
17樓：匿名使用者
真實歷史上 其實是沒有的就連赤壁之戰他都沒參加 作者寫他獻連環計 估計是為後文當上軍師作鋪墊
18樓：匿名使用者
有，你可以去圖書館去找《三國演義》這本名著，它裡面有寫
19樓：匿名使用者
恩 應該是有的 三國演義雖然是演義 但我想應該不會篡改歷史
龐統為什麼要「自殺」？
20樓：匿名使用者
.龐統是在落鳳坡中埋伏被亂箭射死的,當時是因為騎了"的盧"馬,所以,也算是馬"妨主"害死的.
三國演義中
鳳雛先生龐統死於徵西川路上，據說那個地方的名字叫做落鳳坡。也就是說，他的死是上天早就規劃好的。案發的時候，龐先生騎著劉備的坐騎。
這馬可是大大的有名，喚作「的盧」。有人對劉備說，你沒有聽說過「的盧的盧，騎必妨主」嗎？劉備不信，估計也是捨不得名駒。
英雄一般都有這毛病。
龐統之死，是羅貫中精妙的一筆！
與許多的歷史材料一樣，《演義》中對龐統的才能，是極為肯定的，然而，羅貫中在寫龐統被殺的時候，卻故意穿插了一段：龐統在出征前因為馬失前蹄，被翻下馬來，劉備見他落馬，認為他的馬不好，所以把自己的馬借給了他，但正是因為這匹馬，龐統被人誤認為是劉備，於是在落鳳坡被箭射死~~~~這實在非常可惜，於是有人就對劉備作出議論，認為是他的不是，甚至有人認為這是劉備故意陷害龐統的~~ 這樣的觀點不但不尊重作者的思想，而且還不切實際。但是，畢竟，羅貫中為什麼要故意穿插這一段呢？
這樣豈不更加引起別人議論？對於興劉反曹的羅貫中來說，這不是背道而弛嗎？
然而並非如此，我想大家一定知道，劉備躍馬過澶溪的事，那真的是有神人相助，然而，在那之前，蔡瑁曾說過，劉備所騎馬名叫」的盧「騎則妨主，後來的徐庶也曾和劉備說過此話，但因徐庶的試探，後來就不了了之了，但那馬畢竟」終妨一主「它不妨劉備，就一定會妨他人，這時，作者正好來個龐統換馬，把龐統妨了~~~~
《三國志》，《龐統傳》中：
龐統的死因「 進圍雒縣，統率眾攻戰，為流矢所中，卒，時年三十六」。《三國演義》將之演義為「落鳳坡龐士元歸天」。
諸葛亮嫉妒龐統嗎？為什麼
不嫉妒,因為諸葛不會嫉妒任何人,他和龐統是各分秋色 略微有點兒嫉妒，因為劉備入西川基本上都是龐統和法正在謀劃，諸葛亮主要負責荊州方面 諸葛亮怎麼會嫉妒龐統，首先諸葛亮長相非凡，英俊瀟灑，其次他才華橫溢，與龐統齊名並且得到重用 但是事實上歷史上是沒有龐統這個人的，詳情可參考三國志之類的正史，而不是 諸...
龐統死的“落鳳坡”是後人附會的名字嗎
萊克攸 位於四川省德陽市羅江縣白馬關鄉 龐統祠旁約2公里處。位於老陝路旁，距德陽僅15公里左右，古代由秦入蜀都最後一道關隘，為省級文物保護單位。落鳳坡位於白馬關龐統祠東北一公里的古驛道，為蜀劉璋從事張任伏兵射殺龐統處。不是後人附會的名字 龐統 179 214年 字士元，襄陽 今湖北襄樊 人，東漢末年...
真的有神嗎？神真的存在嗎？
如果你想想 宇宙這麼有規律，真的是演變過來的？真的是 出來的？你自己拿個爆竹來 一下，再想想如果在偌大的宇宙中 在凝結需要多長的時間，又如何能夠如此巧妙的用各種引力彼此聯絡？還有，大自然為什麼這麼和諧？真的是從雜亂中進化出來的？從原始狀態下，雷電 火山中進化來的？那人類和現代物種的下一站會是什麼樣子...