1樓：東北虎虎仔
有偶然性在不經意之間發現了一些新的醫學。但是也有必然性。經過長期的探索，摸索總會涉及到這樣的領域，沒有攻克，不了的難題。
2樓：支丹紅
發展既是偶然的，也是閉眼那再閉眼性的前提下有偶然性。
3樓：禕為何
不是偶然，是必然。
人類進化出抽象意識，可以在頭腦中產生現實中並不存在的事物（這個能力可能很多動物也有），進而又出現了觀念、發明出概念，更進一步人類又發明了符號，人類在認知自然的過程中逐漸形成了兩大類，一類是對觀察觀測經驗的總結，另一類是用抽象能力對觀測觀察事物進行「解釋」。這兩大類是所有不同各地的群體都使用的模式。
4樓：清風隨言
偶然和必然是對立統一關係。偶然裡包含著必然，必然離不了偶然，偶然和必然相互聯絡，相互依存，既對立又統一，推動事物向前發展！醫學發現純屬偶然、巧合，但每一次的發現創造都是在前人勞動成果的基礎上創造的，離不開幾代人的辛勤耕耘，這是必然的。
每一次的技術革新、每一次的飛躍、進步，都是在必然基礎上被發現被偶遇。因此，醫學領域裡的各種成就或發明創造都是必然性和偶然性這對範疇在社會生活中的具體運用。
生病是偶然還是必然？
5樓：匿名使用者
1全部。
一、生命是必然的。
物質運動在一定的條件下，經過一定的過程必然產生。生命並不是什麼神秘的東西，現代科學已完全證明：生命只是物質的一種特殊運動方式。
二、生命是偶然的。
無論就整體而言，還是就個體而言，生命的產生是偶然的。正是應了辯證法所言，沒有偶然，何來必然，一切必然均是通過偶然表現的，任何偶然中必定有必然的規律在起作用。
三、大學教師？是教什麼學科的？其實，生物的、社會學的、哲學的對於生命的產生是用各自的語言在表述的乙個東西，你要使他滿意你的回答，應該用他習慣的術語解答。
以上僅供參考。
6樓：
必然的，但不是一定的，或者說不是固定的。一樓說的挺好的。
7樓：匿名使用者
自然界的一切如果說都遵循因果律，一切都是有因都有果那麼一切都是必然的。
但是人是有自由意志的，他可以選擇。他在選擇時是自由的，非必然的，一旦做出決定，效果就會落入必然。
所以必然與自由都有（而不是偶然與必然）。生病有生病遵循的原因，然而有時候原因部分或全部是你自己造成的。
人的出現是偶然還是必然
8樓：陽光語言矯正學校
是偶然中的必然，也是必然中的偶然。
假說：1.進化說。
2.次元說。
3.生命說。
4.能量說。
5.基因說。
6.細胞說。
7.神話說。
8.外星說。
9.海洋說。
10.動物說。
11.人是太空飛行員的後代。
12.海陸雙祖復合說。
13.外星人與古代森林猿的結合。
14.人類是被製造出來的。
自從達爾文創立生物演化論後，多數人相信人類是生物進化的產物，現代人和現代類人猿有著共同的祖先。遠古時候，各大陸上的人類社會的發始分道揚鑣。中國、中美洲、美國東南部和其他地區對野生動植物的早期馴化，使這些地區的各個族群獲得了一種領先優勢。
為什麼小麥和玉公尺、牛和豬以及現代世界的其他一些「了不起的」作物和牲畜出現在這些特定地區，而不是出現在其他地區？人們對這個問題的理解至今仍停留在依稀隱約之間。
從科學上來講，人類的出現是乙個偶然還是乙個必然？
9樓：夜雨待春風
從科學的角度上來講，人類的出現當然是一種必然的現象，因為人能夠使用火並且製造出相應的勞動工具，那麼從這一點上講就是必然的。
10樓：匿名使用者
偶然。因為經歷了幾百萬年的進化才有了人類。這期間任何不確定因素都有可能改變結果。
11樓：宰相一號
是乙個必然，雖說生命的出現是乙個小概率的偶然事件，但既然出現了，生命就有朝著高階進化的趨勢，物競天擇後，必定會有像人一樣高階生命的出現。
生命或說人類是宇宙偶然誕生的還是必然？
12樓：三眼神雕
人類產生是偶然的。
首先，有太陽這個還有幾十億歲的壽命天體恆星做保證，才能給生命進化提供足夠的時間。
其次，地球還要必須具備一定的溫度---一定的大氣層（保護溫度流失)、距離太陽的距離要近。地球還要具有一定的轉動熱核，才能保證地球不受太陽風暴的影響、才能保證地球有豐富的造山運動（生命的深入是需要河流的，河流的存在就必須要有造山運動）
再次，水（保證能量的迴圈流動，它是溶劑），臭氧（保證生命不受輻射，才能從海洋進化到陸地，生命才能深入）
結合上面諸多原因，所以生命產生絕對是一種偶然，否則話，滿天都是生命了！
13樓：賴馬哲
從整個無限的宇宙看，生命與人類的產生是偶然的；但從我們的原始地球看生命的產生有其必然性，生命從其自身看產生人類是偶然的，但從其與當時自然環境的看有其必然性。總之，生命或人類的產生是必然的也是偶然的，必然性通過大量的偶然性為其開路，通過偶然性表現出來，偶然性背後有其必然性；沒有純粹的必然性，也沒有純粹的偶然性，是必然性與偶然性共同作用的結果。
14樓：麥兜雜貨店
什麼偶然還是必然，宇宙那麼大，我就真的不信沒有別的外星生物。
15樓：匿名使用者
必然！人類不是孤獨的！
16樓：匿名使用者
必然，因為很多證據表明其他星球也可能存在生命體。
17樓：老k說檔案
人類的存在是巧合還是必然？答案就在宇宙誕生後的三分鐘！
生病是必然還是偶然
18樓：心理諮詢***
從人與自然的角度看，生病是必然的。生老病死，生死離別，這是做人都要經歷的過程。
19樓：網友
必然的，人吃五穀雜糧哪有不生病的。
生命的起源是偶然還是必然
20樓：匿名使用者
偶然和必然確實是哲學問題。否則只能是第三種情況根本就沒有偶然也沒有必然。
生命脆弱，他必須動起來才叫生命，有機物加電通過磁傳遞，可以辦到。|
生命必須奔跑，只有細胞到多細胞能做到。
生命的偶然就在於我們有了一種細胞誕生的方法（詳見生命起源化學說中的部分內容）
生命的必然在於我們有了這個環境，所以細胞會誕生，接下來多細胞，高階動物。
這也解釋了其他星球上沒有生物的原因，環境不適合。生物起源很脆弱需要特殊的好環境。
同時有個反證，如果有類似地球地方就一定會有生命誕生（條件，並不是結果）。
還有乙個必須有時間軸，地球可能花了30億年才誕生生命。如果某個類似地球星球運氣不好可能直到**也不會出現生命，因為時間不足，更是不夠巧合。
或者有個類似地球的地方非常幸運，只用了一億年或者幾百年就誕生了生命，運氣好。因為生命誕生需要獲得ai資料程式，獲得程式是乙個很偶然的事情。
人類並不是生命的終極形式，水溫度是誕生生物的條件，但並不代表生物的終極形式。終極形式的生物就是脫去了細胞核有機物的東西~~~機械人，他們的分列方式是製造，他們的遺傳方式是拷貝。
說白了，生命就是自主運動而已，生命就是一種巧合產生的ai程式，從低階ai到高階ai，終極形態並不是必須依賴細胞和有機物。
21樓：不雨亦瀟瀟
必然的。
這其實已不只是個生物學問題，而是個哲學問題。我們知道宇宙在不斷發展，發展中又遵循了某種規律，而生物的出現便是宇宙發展到一定階段的必然產物。生物是能主動生存、不斷自我更新的區別於無機環境的有機體，自從生命誕生之日起，地球的變化速度，乃至宇宙的變化速度也隨之加快。
畢竟在渺茫黑暗的太空中，宇宙因生物而美麗。
而且，其他星球是否有生命還是個未知數，人類目前能做到的只是調查離地球很近的其他星球。許多人一直堅信：在宇宙之中定有其他生命存在。
「我」的出現是偶然的還是必然的？
22樓：網友
這是必然的，沒有自我的人不能稱得上我。
我在這裡是乙個有意識的個體，可以是你，我，或他。
沒有自主意識的人，就是不健全的人，不能說是我。例如某人，因大腦問題，沒有思維意識了，那麼此時的他就沒我可以說了。醫學稱之為植物人。
但是，不要把這個問題與自私論相混淆了。
23樓：匿名使用者
這個問題我以前也有過深入的思考，到最後我的問題就集中到了，什麼是意識，我們和野草鮮花到底有和區別，那麼結果就明顯了，我們只是比其它的生物多了個更為發達的腦器官，所以我的回答是：你所說的「我」只是乙個客觀事物，那就是你的大腦，所以是必然的，而你所說的意識只不過是隨著我們閱歷的增加，而增加的一些想象，換句話說，你現在是活生生的，又很強的自主性，全部是你有乙個天生的神奇的大腦。
24樓：80後紅領巾
存在主義的代表人物薩特把「存在」分成兩類：一是「自在的存在」；二是「自為的存在」。「自在的存在」，就是「物」的存在，它是非創造的，具有偶然性，沒有存在的理由和目的。
它的基本特徵就是沒有內在意識，是現象的存在，它的現象就是它的本質。「自為的存在」，與「自在的存在」相適應，是意識的存在，即「人」的存在，而且是指個體的人的存在，不斷涉及他物、他人和自我的動態意識的存在。
所以我的觀點是人的存在是偶然的。
25樓：匿名使用者
是偶然中的必然，也是必然中的偶然。你仔細觀察生活，就會發現身邊許多的人或事都有者規律。
26樓：匿名使用者
偶然的，吧。
我很喜歡哲學，但是，的確問題很難。
期待好的答案。
27樓：匿名使用者
在哲學的角度上講你成為人是偶然的，而會死是必然的，這是乙個說不清的問題。
28樓：網友
應該是偶然，說不定是個其他的生物。
29樓：匿名使用者
這個問提看起來是比較複雜，或者是比較深奧的，其實這無非是個哲學問題，也可以是個關於唯物或唯心的，你應該做個唯物主義者， 不應該考慮這個問題。
30樓：鋒之飛揚
世界由高概然性的事物構成，沒有必然。
31樓：理性的探路者
其實，提出這個問題的人只是不甘心被命運限制而已，但可能鑽入了另乙個牛犄角。
32樓：網友
估計樓主看武林外傳太著迷了，都入戲了```
33樓：網友
深奧，捉摸一會都暈了。
人類在地球上的出現是必然還是偶然
弓浩漫 好複雜的問題 涉及物理學化學生物學以及進化論概率論決定論還有神學 簡單點吧 用強人則原理來解釋一下 之所以宇宙是現在這個樣子 正因為你現在觀察到它確確實實就是這個樣子 我相信是偶然的,地球最早的陸上霸主是恐龍.因為一些原因他們大多都絕種了.經過一段長時間的進化猿人才變成現代人。如果不是恐龍絕...
人類的出現是一種偶然，還是一種必然？（不要告訴我人類的起源，我只要你的選擇）
應該來說人類的出現是一種偶然，生命的出現是一種必然。再出現一中智慧型生命，不一定是人類。智慧型的 不是某乙個人或者某一群人決定的。智慧型是發展的，從使用工具，到用火，到發明創造，從文字的使用，到各種學科的誕生，從來不是某乙個人或者某一群人的功勞。人類是群體性的，人類把自己的知識一代代傳下來，從本質上...
鴉片戰爭的失敗,是歷史的必然還是偶然
1 按教科書上的基本理論，這是必然的。2 我以為，不論是事件本身或是結果都是偶然的。3 中國封建社會中比清王朝更腐敗 更衰落 更無知的王朝多得是，結果頂多也就是換個皇帝而已。4 說到外敵入侵，中華文明5千年，什麼時候沒有外敵？匈奴 鮮卑 契丹 西夏 女真，哪乙個是善主？5 明末嘉靖年一樣腐敗 衰落，...