1樓：三棵樹
如果當初韓信聽從下屬意見，選擇自立為帝，漢朝依然存在，因為韓信乙個人單槍匹馬，不得人心，而漢王朝有取之不盡的人力物力財力，相對來說漢朝更順從民意。
2樓：文說情感
不會。我們知道韓信的軍事才能是很強的，沒有韓信的劉邦對待敵人的勝算是非常小的。如果當時韓信在齊國真的自立為王，那麼後來劉邦想要建立漢朝有非常大的阻力，甚至漢朝不會出現。
3樓：社會生活家
如果韓信選擇自立為帝的話，漢朝應該已經不會存在了，因為在軍事方面劉邦和他所有的將領都不是韓信的對手。
4樓：小九七
如果韓信選擇自立那麼漢朝就不會繼續存在了，中華的歷史就此改變，誰也說不准未來發生的事了。
如果韓信當初聽從屬下的建議，自立為王，能打得過劉邦嗎？
5樓：社會小茶壺
韓信最大的敗招就是沒有自立為王。在奪取齊國之後，他手下的謀士曾經建議他自立為王，與楚漢形成三足鼎立的格局，可韓信認為劉邦對他不薄，不忍心這麼做。結果不出意料，在漢朝統一天下後，韓信被呂后殺害！
像韓信這種功勞的人，任誰當皇帝都不會放心，如果他當初選擇自立為王，以他的用兵手段，佔據富庶的齊國，劉邦根本搞不過他。就算不能統一天下，也能一直割據下去，形成三足鼎立的局面。
1、漢王劉邦在關中時沒幾個人，韓信一樣帶著這麼一點星火燃遍全國。明修棧道 暗渡陳倉，還定三秦，幾乎從無開始，幫劉邦打下天下。因此，只要韓信自立，任何時候都可以，都有能力打天下；
2、韓信從擒魏王豹開始，也沒幾個兵將，他僅僅三年兜轉整個北方，降伏趙、代、燕、齊等地，期間還被劉邦兩次弄去幾乎全部精銳部隊。因此，任何力量都無法抵擋韓信；
3、韓信會撒豆成兵，他從不向劉邦要兵，劉邦動不動偷偷搶走他的兵。他也不急不慌，照樣能弄到兵。兵是打仗的根本，韓信募兵的本領古今第一；
4、韓信從來不需要蕭何供糧，劉邦糧食不夠，韓信還支援劉邦呢。再說韓信戰線那麼長，後方供糧肯定跟不上。韓信只要打勝了，有的是糧食。
5、韓信用兵，多多益善。除了垓下之戰，其他都是以少勝多，而且都是主動進攻。這種能力，千古無二。
劉項如何擋得住？兵多了劉、項沒有能力帶兵，比如彭城之戰，劉邦56萬被項羽3萬殺翻。項羽坑秦卒20萬。
不管怎樣，韓信任何時候自立，最終都可以得天下。兵仙乙個仙字就能說明問題，他能看穿別人，別人無法弄明白他；他可以將水、旗幟、書信等等當**降伏對方，他就是神仙；每次打仗都不硬拼，自己**不大，對方**也不大，對方最後全歸自己，或自行散去。我是這樣認為的，你呢？
諸葛孔明以一蜀國的力量，無法打到關中，一次又一次撤回；孔明一直為糧草所困。與孔明相比，可見韓信用兵如神的水平了。
6樓：某西某西
可以的，因為韓信本身就是乙個能文能武的人，非常的聰明，實力還是比較強的，非常的有愛心。
7樓：南歌
我覺得至少有很大的成功率，如果當初他聽下屬的自己稱王的話，很有可能就結局不一樣了。
8樓：金牛愛仕達
可以的，因為韓信本身就非常的聰明，他的表現都是非常好的，特別的讓人驚喜。
9樓：抗正思
韓信自立為王的話，中國可能都要重新推算一下，全部都要改變。
韓信為漢朝立下過哪些功勞？
10樓：家居買買菌
韓信用背水一戰的策略擊敗了敵軍，而且也用十面埋伏的計策讓項羽在烏江自刎，所以也可以看到他為了漢朝也立下了赫赫功勞。並且韓信在幫助劉邦。
奪取天下的同時，也付出了自己很多的力量。韓信早年其實非常的貧窮，雖然和當時的南韓王是同名同姓的，但是他的出生就是乙個平民的存在、曾經也受到過胯下之辱，在歷史上關於韓信的早年經歷，其實也非常的模糊。<>
能屈能伸有人說早年韓信有可能歸屬於項羽，但是只是做保衛的。不過真正是怎樣的說法並沒有人論說過，同時韓信所受的胯下之辱，簡直就是人盡皆知的存在。並且也可以看到韓信從小就能夠老成持重，這並不是他膽小，而是他展現出自己能屈能伸的一種性格。
在歸屬劉邦之後，他也得到了蕭何。
的賞識，因為蕭何一直都是慧眼識英雄。<>
明修棧道、暗渡陳倉在月下追韓信的同時也挽留住了韓信，並且讓韓信為劉邦賣命。那個時候劉邦讓韓信當了大將軍，而且韓信在初出茅廬的時候，第一戰。
就是攻克了關中。
同時他也創出了明修棧道以及暗渡陳倉的故事，在明面上修復棧道做出要進兵的姿態，但這僅僅只是虛晃一槍。隨後還命令曹參。
為先鋒，然後拿下了故道城。<>
用兵如神在迅速推進到了陳倉城之下之後，雖然損失了兩名名將，但是也平定了三秦。
而且他的這個故事也被世人所傳頌，不得不說韓信真的非常的勇猛和大膽。也可以看到韓信在帶兵的時候真的用兵如神，所以才能夠兵貴神速。所以也可以看到劉邦在打敗項羽的時候，最大的輔助其實就是韓信。
不過這樣乙個用兵如神的韓信，最後沒有得到善終，也是大家非常遺憾的事情。
11樓：愛吃西瓜的熊
他制定了奪取天下的戰略部署，也受到了劉邦的重視，而且之後也幫助劉邦打敗了項羽，建立了漢朝。在軍事方面取得過非常多的成績和榮譽，也立下了汗馬功勞。
12樓：春季的風啊
鴻門宴，暗度陳倉，滅齊國，漢中練兵，破趙國，定三秦，韓信是歷史上非常有名的政治家。
韓信當初為什麼要投靠劉邦？他為什麼不自立為王？
13樓：匿名使用者
韓信仔細盤算了他的籌碼，發現他的能力不足以自立為王。如果貿然背漢自立，結果肯定不會是蒯通所說的天下三分。韓信雖然是劉邦親封的大將軍，獨立領軍，開闢了第二戰場，魏、趙、代、燕、齊等國紛紛束手，然而韓信加入劉邦集團時，只是孤家寡人乙個，他沒有自己的部隊和嫡系人馬。
曹參、灌英等人都是劉邦起兵時就跟隨劉邦一起征戰的心腹將領，張耳是劉邦的老相識。這些人都被派往了韓信軍中，充任高階軍官。這些人對30歲不到的韓信超常規的提拔速度很不滿，因此不可能對韓信真心的心悅誠服。
在韓信軍中的中層軍官，也大多是劉邦的豐沛老家人，後來韓信軍中效力建功封侯者有19人，這些人也不可能跟著韓信造劉邦的反。
韓信的基層士兵組成，以秦人、趙人為主，到齊國後收降了一些齊人。趙地當時是劉邦的老相識張耳鎮守，秦地是蕭何在當家，如果韓信軍中的這些精銳士兵跟著韓信造反，那這些士兵的家人首先要遭到劉邦的清算了。
所以，韓信雖然擁兵30萬，但是韓信的權威都是來自於劉邦的授權，他貿然自立，手下的兵將沒有幾個人會聽他的。
14樓：生命ost回眸
他之前沒錢沒事只是乙個平民，所以要投靠劉邦。因為韓信不適合當最高領導，他更適合當將領。而且他造反不會得到擁護。
15樓：黎昕科普知識小屋
因為他知道只有劉邦才能夠讓自己的實力變得更加強大。主要是因為他當時沒有軍隊。就算有實力也白搭。
韓信如果自立，漢初是不是就會鼎立
16樓：匿名使用者
不會的，性格決定命運；
第一。 不論是項羽還是劉邦都有： 取而代之的慾望和想法，你在《史記 韓信傳》 中就沒有看到。
類似的觀點； 所以韓信本身沒有這樣的理想， 沒有想法就不會有好的結果，胸無此志。
第二。 關於才能； 韓信是戰神，是個可以和項羽並列的戰神； 在戰場上戰無不勝，但是並不一定能。
夠領導群雄， 鼎立天下； 二十四史中這類的戰神多的是；如陳友諒， 張士誠， 徐達， 多爾袞， 鰲拜；
李存勖(不是乙個好皇帝， 也是個牛人);
第三。 性格； 在項羽和劉邦在處於相持階段的時候， 韓信向劉邦要封齊王， 這個時候劉邦不得不從，這個就埋下了禍根，即使呂后是先斬後奏殺韓信，估計此事不是劉邦授意的，也是默許的；
故劉邦不是死於乙個意外，是必然不得善終。
第四。 關於領導力， 漢初， 人才輩出，然而沒有看到，韓信和那個世界級的謀士關係甚密；
沒有籠絡人才的能力， 這點上，後來的三國，不論劉備，曹操還是孫權，那個不是能夠曲己待人的？
而韓信是無此類能力的；
第五， 外部環境，項羽軍事超強，劉邦領導力超群；韓信會和誰結盟？項羽瞧不起韓信，劉邦；
劉邦即使是委屈求全，找個機會還是會把韓信給乾掉的；劉邦和項羽都不可能和。
韓信結盟，不會早出現三國鼎立的情況。
綜上所述： 韓信只是乙個能力超群的戰神，不是乙個獨當一面的領袖人物， 三國鼎立基本沒有什麼機會出現的如此之早。
如果韓信謀反能成功嗎？歷史上韓信真的要造反嗎？
這得看什麼時期，如果是楚漢爭雄的時候，韓信坐擁30萬軍隊，坐山觀虎鬥，那無論楚漢哪個贏，他都會漁翁得利，我認為成功機會是極大的。但等劉邦基本統一以後，把他的齊王變為楚王，後來又降為淮陰侯，那時候他要是謀反的話，機會不大。呂布成功了麼？吳三桂成功了麼？在乙個仍舊講究士為知己者死，一諾千金的年代。背棄不...
韓信一生中最大的轉折，是不是當初遇到蕭何呢
韓信是我國歷史上鼎鼎有名的大將軍，關於他的事蹟，歷史上也記載了很多，像是什麼韓信點兵，暗度陳倉，背水一戰都有韓信的身影。但是他小家境貧寒，失去父母，年少孤苦，還曾靠乞討度日，受過胯下之辱，而他也正是因為經歷了很多最後才能成為如此偉大的人物。我們都知道，在古代，貧苦人家的孩子想要出人頭地真的太難了，畢...
工程造價是3000萬，如果當初遺漏200萬的量，可以走變更簽證不？對於變更簽證不能超過工程造價的百分之多少
英雄無淚 需要看施工合同有沒有關於這於這一條款的詳細規定，如果有這款的規定，按施工合同走 如果合同沒有關於這款的詳細規定，此合同又非固定總價合同，招標工程量清單裡也沒有此項工程量，同時招標檔案也沒有強調 需乙方自行複核工程量，因未複核而導致的工程量增加將不被認可 等詞句，則屬於標外的工程量。需要和甲...