1樓:數位技術小輝
因為關羽在斬華雄的時候,是全力以赴的,速度發揮到了極致,所以如此之快。
2樓:新鮮妃子笑
因為關羽的實力很強,而華雄當時太大意了,沒有閃。所以關羽很快的將華雄斬殺。
3樓:網友
首先劉關張三人不被重視,使得關羽不滿,而那些酒囊飯袋的待遇卻比他們好太多。為了證明自身的價值。然後華雄在連勝後有些輕敵了,被關羽打了個措手不及。
華雄真的是被關羽斬殺的嗎?
4樓:粗飯少糧
對於這個問題的看法在歷史上有著不同的見解。一方面是三國演義。
中所記載的,華雄作為當時董卓。
手下可以說是地位僅次於呂布。
的大將,為人從長相方面就可以看得出必定是驍勇一方的猛將,在三國時也確實如此,介紹了他作為董卓軍的代表,於汜水關之前大戰18路諸侯所派出的強兵猛將,甚至是偷襲了孫伯符的營寨,打敗了當時如日中天的孫策一行,卻在最後被關羽。
於溫酒的功夫所斬殺了。那麼這是真實發生的事情麼?
對此我們有了些許疑問,畢竟作為一方大將就算不敵至少也能夠相持數合,謹慎之下便不可能在溫酒這麼短的時間裡便敗北呢。
那麼我們就需要了解不同的歷史記載了,在三國志。
中,對華雄有著另外的一番描述,雖然同樣是說明了他的驍勇善戰,卻並沒有他大敗孫策的歷史記載,正好相反的是,在歷史上所記載的卻是孫策於汜水關前作為18路諸侯的代表大破汜水關,將華雄斬於馬下了。那麼對此我們就有了一些疑問,這兩段歷史究竟那一段更加能夠讓人信服呢?
我想或許是後者吧。下面就是我個人的看法了,面對這個問題我們可以從兩方面考慮,其一是溫酒斬華雄。
的話,對於名動一方的將領而言真的可能發生麼?其二便是以當時孫伯符的名聲,以及後來他的行為所給人帶來的印象,真的是能夠在這種情況下被華雄所打敗的麼?
先來說第一點吧,雖然說當時的華雄對於關羽的印象幾乎沒有,再加上連斬數將,威震諸侯的氣勢,導致他有了輕敵的嫌疑,然而畢竟是一方名將啊,就算輕敵不敵也不可能會做到這樣快就被斬下頭顱身死當場的結局啊,因此我覺得溫酒斬華雄並不是真實發生的事情,或許說大戰數回合後被斬於馬下還可以理解。
再說第二點吧,我們先來了解一下孫伯符,此人作為江東領袖諸侯的代表,畢竟能夠成為一方諸侯的沒有乙個是弱者啊,再加上對他的評價也都是頗高的,甚至有這小霸王。
的稱號,那麼這樣的乙個人怎麼可能在區區乙個華雄手上就被打敗呢,這顯然是不符合情理的,無論是考慮天時地利人和,還是為將的本事都不可能發生,反而或許華雄此人真的不是被關羽所殺,而是被孫伯符殺死的。
5樓:bat誰主沉浮
華雄不是被關羽斬殺,歷史上的華雄是死於亂軍之中。演義中的華雄被關羽所殺是虛構的。
6樓:次元小拾
華雄確實是被關羽給斬殺的,這一點不僅在《三國演義》裡有記載,在《三國志》裡也有記載,只不過沒有溫酒斬華雄那麼誇張。
7樓:不知道幾千裡也
不是,溫酒斬華雄只是乙個虛構的故事,歷史上的華雄是被孫堅殺死的。
8樓:汪造化
是被關羽殺掉的。關於武力高強殺了華雄之後,留下了溫酒斬華雄的典故。
溫酒斬華雄的故事大概,關羽溫酒斬華雄故事概括
您輸入了違法字 溫酒斬華雄的故事簡介 曹操招兵買馬,會合袁紹 公孫瓚 孫堅等十七路兵馬,攻打董卓。劉備 關羽和張飛追隨公孫瓚一同前往。董卓大將華雄打敗了十八路兵馬的先鋒孫堅,又在陣前殺了兩員大將,非常得意。十八路諸侯都很驚慌,束手無策,袁紹說 可惜我的大將顏良 文丑不在,不然,就不怕華雄了。話音剛落...
溫酒斬華雄!已殺四名大將的華雄是怎樣被關羽斬殺的
董卓進京後,為了實現自己的野心獨掌大權,廢黜了少帝而另立了漢獻帝。這原本也不是什麼新鮮事,歷史上也曾出現過很多這樣的權臣,但是董卓不同,他掌權期間不僅無所作為,反倒是禍亂朝綱,為害社稷。這就逐漸引起了天下諸侯們的不滿,隨後不久就開始舉兵討伐他。可是董卓也並非等閒之輩,還是很有實力的,當孫堅率軍來襲的...
荊軻在刺秦中的表現為何如此糟糕呢?
荊軻能力到底如何呢,是否會有傳說中那麼厲害。如果不厲害太子丹又怎麼會邀請他作為主要負責人去對嬴政執行刺殺任務呢。太子丹曾經有恩於荊軻,一般人又怎麼會去幹這苦命的差事,答應這份差事多半都是會凶多吉少,有去無回。荊軻無畏生死,毅然決然決定前往秦國去刺殺這嬴政,這份大無畏的精神還是值得人們學習和敬佩的。春...