關於明末關錦防線的疑問,明朝末年關錦防線對明朝的作用真的很大嗎???

時間 2025-01-07 07:55:33

1樓:網友

1.當時,蒙古大致分為兩部,兩部之間互相爭鬥。

2.蒙古當時被明朝打怕了,所以無力進攻,也不敢幫助後金。

3.長城的阻擋,後金繞過關錦防線後,就是宣大總督的地盤,也很厲害。

所以皇太極選擇了爬山,而不是從蒙古進攻。

2樓:琴驪

努爾哈赤時代的後金。。。那時的後金實力並不強,根本沒有也不敢有進攻北京的實力,最多隻是偏居一隅。而且努爾哈赤與蒙古的關係也不是很好。與科爾沁打打停停,與察哈爾的關係更是一般。

到了崇德時期,皇太極雖然有實力繞過山海關。但明集中在京畿附近的部隊卻完全有可能借助城牆要塞在內線形成對清的包圍。此外,對清來說,就是打下了北京一座孤城又怎麼樣?

還不是得退回去。沒有多大的實際利益。不要把清看的太厲害,明是自己爛掉的。

3樓:網友

翻山越嶺不方便了。

明朝末年關錦防線對明朝的作用真的很大嗎???

4樓:匿名使用者

很大的,關錦防線可攻可守,隨時威脅後金後方。繞長城很容易被伏擊或斷了後路。只是孫承宗被撤職。後續的守衛者水平太差。才讓後金得了勢。

5樓:匿名使用者

很大很大,偉大的軍事家孫承宗在深思熟慮之後才有了這個計劃,關錦防線不僅僅是防守的產物更是為了日後的進攻,後金沒有海軍,所以延海一線都在理論上可以成為明朝的軍事堡壘,可攻可守,後金極缺補給,生產力極低,對於遠繞長城的方法是一種冒險的行為,因為他們很容易因補給不足而全軍覆沒,而且深入不測之地,加上對北京防衛尚不瞭解,他們沒有必要去犯這個錯誤,之後的進攻也證實,他們無力攻打北京。

6樓:匿名使用者

不大的,而且這是個漏洞很大的防線,很容易被圍城打援,後來的松山之敗就是因為這個。

關錦防線

7樓:明厲鋒

應該說是兩人共同修建的。

袁崇煥很早就有了修建關寧錦防線的想法,但是他當時人微言輕,提出意見也根本不可能被。後來孫承宗巡視遼東,也認為應當在此修建關寧錦防線保衛京畿;在接見遼東地區**的時候他遇到了袁崇煥,兩人的想法不謀而合。孫承宗回朝廷後利用自己的影響力促使朝廷決定修建關寧錦防線,並且開始重用袁崇煥;袁崇煥則在前方實際主持關寧錦防線的修建工作。

所以說,孫承宗是關寧錦防線的策劃設計者,袁崇煥是執行者,兩人共同修建的關寧錦防線。

8樓:無聊在

孫承宗從明天啟二年開始修建。

歷史上的明朝,是被孫承宗耗費巨資的關錦防線挽救的嗎?

9樓:凱子體育

並不是!孫承宗雖然建立關寧防線是比較好的策略,但是也沒有改變明朝被動挨打的局面,最終明朝還是走向了日薄西山的地步。

10樓:帳號已登出

可以說是吧,不過沒什麼用,最後還是被吳三桂這個傻子給開門把清軍給放了進來,徹底滅了大明王朝。

明朝關寧錦防線的構建者是誰?怎麼證明?

11樓:煜7珏

孫承宗,他在成為遼東最高軍事領導人時,一步步建立了關錦寧防線。

12樓:網友

孫承宗,在遼陽、瀋陽相繼失陷後最早提出並逐步建立的,利用遼西走廊的狹窄地理特徵,用一連串的要塞、堡壘限制女真南下的防禦體系。

13樓:網友

孫承宗!史書明確記載!還有袁崇煥師徒倆人。

14樓:趙冬儲

孫承宗是設計者,袁崇煥等人是行動者。

15樓:網友

孫承宗 帝師 袁崇煥的老師。

16樓:網友

孫承宗,史料上有,可以自己慢慢查去。

17樓:網友

孫承宗、 熊廷弼還有袁崇煥。

堅不可摧的關寧錦防線,是怎麼被清軍突破?

18樓:樓上老易

是因為當時明朝太過於依賴關寧錦防線,覺得這個就是抵抗清兵的天然屏障,但是因為後來被自己的盟友後金給包圍了,所以明朝當時只有這一條進攻的路線,後來在皇太極成功上位之後,他轉變了思想表示想與蒙古合作,直接從蒙古的部落突擊,蒙古直接為明朝讓開了南下的通道,所以本來就是外強中乾的明朝直接就被清軍南下攻破了。

明朝最後就只能調山海關的軍隊去關寧錦防線作戰,結果造成了拆東牆補西牆的現象,最後在清軍的兩面夾擊之下,明朝滅亡了,而明朝的失敗並不僅僅是因為軍事上面的失算,更多的是因為他們自身沒有居安思危的想法。

雖然常言說最好的防守就是進攻,但這句話對於明朝來說確實很蒼白的,因為後金在東北勢力的崛起,直接對中原造成了很大的威脅,就是因為有關寧錦防線存在,所以明朝的滅亡速度延緩了。但要知道再堅固的防線,在敵人強大的軍事力量和統治者的失敗領導下,最終還是會被攻破的。

關寧錦防線一直都是中原地區和東北地區的重要紐扣是歷史上面乙個著名的軍事基地。在當時東北左邊地區臨靠著蒙古,右邊銜接著半島日本,所以說東北平原相當於是被層層勢力包圍的,只要有一丁點的變故,對於明朝來說都是致命的打擊。更別說這個地區上面還產生了遼金這一新的實力。

在當時明軍和清軍打仗的時候,山海關算是最重要的後盾,是能量輸出的關鍵,而因為明軍沒能合理的調動兵力,把山海關的兵力調到了,關寧錦防線最後才導致了堅不可摧的關寧錦防線被攻破,明朝也就此滅亡。

19樓:蘇梓晨

可能是當時的情況是非常不好的,畢竟清軍的實力是非常強大的,那麼很容易攻破防線的。

20樓:職場雞湯小達人

因為在裡面有奸細,再堅不可摧有了奸細就會變得容易得多,所以清軍最後突圍。

21樓:sillyfox敲可愛

堅不可摧只是乙個誇張的形容,防線只起到防禦的作用,也不一定在軍事作戰上也很厲害啊。

22樓:網友

我覺得應該是趁其不備所以才造成這樣的局面吧,才讓堅不可摧的關寧錦防線被突破。

23樓:啊羨

雖然這個關寧錦防線曾經很不錯,但是當時的防線其實早沒了那麼堅不可摧。

24樓:麥穗娛樂

這條防線也並不是堅不可摧,在那個時候,在明軍裡就有很多的內奸,幫助清軍打打擊破這條防線。其實很多時候都是這樣,我們都知道,清軍入關就是吳三桂幫忙。

25樓:夏初夏了

是因為明朝自身存在很大的軍事失誤,而且也沒有居安思危的想法,所以才被清軍突破。

26樓:loser的無賴

我覺得這些是沒有辦法說一定堅不可摧的,總有地方是可以被突破的,反正不要輕敵,輕敵的話就容易被突破。

27樓:一口養樂多

可能就是因為當時的防線內部出現了問題,要不然清軍怎麼樣也是進不去的。

28樓:網友

其實當清軍突破關寧錦防線的時候,關寧錦防線已經不再是堅不可摧的已經開始鬆懈了。

關錦防線的歷史影響

29樓:清新且頑強的愛人

終明朝之世,關寧防線未被攻破。兩年後1644年李自成攻佔北京,三月吳三桂接詔棄寧遠,往山海關方向移培梁和動,清軍隨後佔據寧遠。四月吳三桂和渣慧清軍聯合打敗李配盯自成,清軍過山海關入主中原。

雖然關寧錦防線固若金湯,但崇禎二年(1629年年、1636年、1638年、1642年先後多次後金、清繞道蒙古大規模入塞,佔領城池,搶掠人口財物,加快了明帝國的覆滅。

袁崇煥修的關錦防線是馬其頓防線嗎 它花空了國家的錢嗎

樓主 弄錯了 不是馬其頓防線 是馬其諾防線.當時法國第一次世界大戰後,法 方開始研究如何防禦德國和義大利入侵。一九三0年,上臺伊始的法國國防部長馬其諾,將由其前任綜合了法國福熙 貝當和曉夫勒三位元帥爭論多年的防禦計劃交由議會討論,獲得90 以上的多數通過,並在此後的十年中在法德和法意邊境建造了一系列...

求關於《錦瑟》的背景,求關於《錦瑟》的背景資料

寫了這首詩不久 李商隱就離開了這個世界 背景當然是他人到晚年對美好年華的追憶 李商隱 錦瑟 的寫作背景?寫作背景 錦瑟 這首詩大約作於唐玄宗大中12年,也就是858年,這年詩人46歲,關鹽鐵推官後回鄭州閒居,不久病故。李商隱少年才俊,15歲時柱 才論 聖論 以古文為士大夫所知,19歲受令處虎的憐愛上...

關於ActionScript3 0 的格式疑問。

onkeyuphandler 是標準的偵聽方式,雖然兩者的效果一樣,keyboardevent.key up 這種方式規範,也便於函式的編寫 事件的呼叫。假設你這個事件處理函式onkeyuphandler例子是這樣寫的 onkeyuphandler function onkeyuphandler e...