1樓：自由仙
五代十國與南北朝同樣是割據，那麼為什麼其熱度不及割據的三國呢？
這裡邊不得不提四大名著之一的三國演義呢，三國之所以在歷史上擁有如此大的熱度及知名度與三國演義分不開的，正是因為三國演義的精彩，塑造了乙個個活靈活現的人物，在古代也被改為評書、戲劇，現在也改為眾多的影視劇與遊戲，漫畫，使得三國演義的故事幾乎可以說是婦孺皆知。
可以說正是因為三國演義，將三國的熱度推上了高峰，三國演義是七分真三分假也好，是三分真七分假也好，正是他以假亂真的寫法，才使得三國充滿了無數的話題性。
那麼話又說回來了，在歷史上割據對峙的故事很多，除了三國、五代、南北朝還有春秋戰國時期的諸侯爭霸，那麼為什麼就沒有人選取這些歷史作為背景來寫作一本可以匹敵三國演義的**呢？這裡就得說三國時期的特殊性了。
三國之所以能有這個熱度，就是因為其在十分的特別。三國鼎立，按三國演義的說法，基本是揚劉抑曹，同時在淡化東吳。雖然說三國最後的結局是三分歸晉，但晉國最終一統的時候，就已經到了三國末期，三國的精彩基本都已經結束了。
所以在三國的大多數時候，都是比較穩定的三足鼎立的情況。
五代十國與南北朝則與三國不同，其勢力多是乙個顯著的特徵，另外缺乏乙個穩定的勢力，比如南北朝的宋齊梁陳，這些在短時間內就城頭變幻大王旗。
這就導致了這些時代很難作為**的背景題材，或者這麼說吧，很難把整個歷史階段作為背景納入**題材。因為作為文學作品，畢竟不是歷史書，總得有個態度，比如三國演義中的揚劉抑曹。但如果以五代十國或者南北朝，你很難找到這樣的觀點，比如你選擇劉宋來褒揚，結果不多久，宋被齊代了，你還怎麼寫，這樣的變化太多了，太密集了。
而其勢力多，所以很多勢力存在感就不強，就難以給人留下深刻的印象。
而有一些對峙時間更久的，比如春秋戰國時期，對峙時間又太久了，三國畢竟也就是一兩代人的事情。春秋戰國卻是幾百年，這樣的話，你就很難確立乙個主要形象了，或者說形象太多了，畢竟幾百年下來，都是十幾代人了。這也很難豎立讓人印象深刻的人數。
所以三國對峙時間不長，而勢力又相對穩固，這是三國最大的特點。也是三國能熱的最大原因之一。
2樓：樂曉江湖
是因為《三國演義》這本**的原因，讓大家對三國比較瞭解，而南北朝和五代十國太過混亂，不是熟悉歷史的人根本分不清有哪些政權存在。
3樓：情感諮詢師半暖陽光
因為有關它們的歷史資料記載的比較少，所以大家對它們的關注度不怎麼高。
4樓：雙子小黑嘿
因為三國時期出現了很多英雄人物，他們的事蹟非常的精彩，是非常有價值的，也有很多人研究他們，所以名氣很大。
同樣是亂世，魏晉南北朝和五代十國時為什麼沒有春秋戰國那樣的文化繁榮？
5樓：山上有隻小老虎哦
為什麼魏晉南北朝時期沒有出現像春秋戰國時期那樣的文化繁榮，個人覺得主要是三個原因導致的：其一，春秋戰國時能將理論與實際相結合起來；其二，魏晉南北朝的時間相比於春秋戰國的時間太短了；其三，春秋戰國時期是社會變革的關鍵時期。
其一，春秋戰國時能將理論與實際相結合起來
春秋戰國時期是乙個非常需要變革的時代，這個時候諸侯爭霸，各個國家需要的是一整套富國強兵的政策。這個時候各個國家的諸侯王也願意採取諸子百家的意見，可能採取了諸子百家的意見不一定有效，但是這樣總比等死要強很多吧！各家學術粉墨登場不說，很多都能指點江山，居朝堂之上，制定國策的。
這裡的亂，反而對文化有促進作用。
其二，魏晉南北朝的時間相比於春秋戰國的時間太短了
春秋戰國時期是乙個時間跨度比較長的時期，這個時期雖然看起來比較亂，但是它們亂得比較有「秩序」。各個諸侯國都是一步一步慢慢的發展的，相對而言走得比較緩慢，並不是一蹴而就的。而魏晉南北朝就不一樣了，它是乙個龐大帝國轟然倒塌而形成的產物，就像是一棟樓突然倒塌了一樣，你想一下倒在地上的磚塊能不亂嗎？
想要這個時期能發展出驚世駭俗的文化，是不是有點太苛刻了？這個時候人們想的都是如何保命。
其三，春秋戰國時期是社會變革的關鍵時期。
春秋戰國時期是有奴隸社會進入到封建社會的關鍵時期，這個時期很多人都是可以各抒己見的，為了能讓社會發展更好，他們都是可以提出自己的建議的。而魏晉南北朝時期社會已經成型了，面對的不再是社會變革，而且這個時期很多少數民族入主中原，各家想的是如何將這些少數民族驅趕出中原。
6樓：小九講詩詞
因為春秋戰國時期和五代十國時期是不一樣的，春秋戰國時期是處於奴隸社會，向封建社會的過渡時期，各種文化是比較先進的。
7樓：路邊的風兒
因為魏晉南北朝時期是許多的外族進入了中原，他們到處殺傷搶掠，佔領土地，佔領資源，所以讓整個中原地區都陷入了混亂當中。而春秋戰國時期，是中原人自己統治，所以就算是發生戰爭，人們的生活水平還是可以的。
為什麼「五代十國」「魏晉南北朝」等時期也是亂世，卻沒有像「春秋戰國」那樣產生那麼多思想家和成語？
8樓：樓中玉笛暗飛聲
春秋戰國的一大特點是，沒有大一統的基礎，所以什麼思想都能發展。而且各個國家之間不算是死敵，往往亦敵亦友，而且如衫猛基本上都是自認為中原王朝的，尊周天子的諸侯國。思想家們可以來回交流發展，頂多說是孔子西行不入秦，但是其他諸國還是周遊一遍，互相**，發展。
可是五代十國魏晉南北朝就不完全一樣了，本身已經經過了漢的罷黜百家獨尊儒術，思想已經有了大一統的基礎。二來這塌纖一時期渣橋的亂世，殺伐極重，又摻雜了大量的異民族。國與國之間基本上就是死磕了，沒有文化交流的環境。
所以成語其實是不少的，但是思想家就少了很多了。
9樓：守護迷途
總體思想已經完善，只需要在這上面修修補補就行。沒有那麼多的突破性思想。
10樓：帳號已登出
在文化領域，不少人都認為「亂世會產生文化繁榮」。這種認知，其實並不完全正確。
為什麼五代十國中，南方的十國可以偏安？而北方的政權變來變去？在南方的漢人是不是越來越多
11樓：亞浩科技
沒聽過誰說漢人是最厲害的民族，應該沒人這麼自大吧。
還有你的問題也太多了 提的也太片面。比如少數民族節度使更厲害，不知道是怎麼得出這樣的結論 還是說歷史看到那就覺得厲害？ 那中原王朝支配他們幾百年是不是更厲害？
你問的漢人血統問題有意義麼？而你說的當地人又是指哪些人？在秦的時候南方基本統一了，不知道你說的什麼意思。
交趾獨立 百科上有。
契丹真的是最厲害的嗎？ 不知道你最厲害的定義是什麼 如果是武力的話，無疑遼的前中期是厲害的，就算是後期對上宋朝也是壓倒性的。 而宋朝的弱也跟他的制度有密切的關係。
趙匡胤的皇位得來就不正，自己是武將出身，又奪了人家孤兒寡母的天下 所以他自己當皇帝過後對武將是極力的壓制，軍隊管理權利也高度集帆高襪中在皇帝乙個人身上，造成戰時帶兵之帥不能有效的指揮軍隊打仗，最離譜的就是自己身在京城還要對作戰部隊下指導棋，連對戰的士兵排陣都要自己親自設計。
對內保持強大的禁衛軍部隊，方針就是地方部隊與**部隊保持平衡。對皇帝來說，這樣有利於他的權利穩固，也造成了外弱內強。
還有在宋朝軍人的地位是很低的，軍人素質也較低 一般都是**鬧災了，就跑去那裡招兵，可想這樣招來的兵到念巨集戰時攻擊力了 統治者認為，將壯健者招募當兵後，老弱者就不可能揭竿反抗，這是防止災年爆發農民起義的對策。招募軍伍子弟，也成為宋朝重要兵源，但效果並不明顯。
至於問的南韓萬里大國什麼的，沒看過 也沒那興趣看。你說的問題也挺矛盾。
而顧及我們情感簡直是笑話，你自己態激都說了歷史就是爾虞我詐，現在又何嘗不是？ 只要是對自己又利的，哪需要顧及別人感受。且他們需要一段配的上他們現在成就的歷史，即使是謊言。
為什麼三國時期如此著名，而南北朝及五代十國就不那麼出名呢？
12樓：重淵
三國英雄輩出 而且各國持續時間都還算可以 有得寫 值得寫。
五代十國沒有什麼非常出名的人物 而且每個國家都是十幾年就滅亡了。
南北朝雖然各國時間不算很短 但是也沒有什麼閃耀的亮點。
13樓：蘇平
…據說因為《三國演義》比較出名……
14樓：軒轅名熙
這個只能怪羅貫中為嘛寫《三國演義》，為嘛寫的那麼好。。。
為什麼同樣是軍，血色卻被往死裡，為什麼同樣是十字軍，血色卻被往死裡
軍械庫最後boss房裡的雕像?那個是高等精靈 你玩了war3的人族戰役就知道了 高等精靈以前是屬於聯盟的 但是當時乙個什麼將軍不信任他們 結果凱爾薩斯就投奔伊力丹然後改族名為血精靈了 那個菲爾拉蕾.迅箭我猜是之前對抗天災幫過血色他們的忙 所以有她的雕像 一言以蔽之就是，血色十字軍因為內部和外部的影響...
CAD中為什麼同樣圖層上的線性，同樣是虛線，為什麼會出現實線
琪亞娜卡斯蘭納愛吃草履蟲 舉個說明 你看我這張圖，選中的 門 和選中的 高窗 都是在圖層 a door 中 他們就是一個實線一個虛線。我又畫了兩個方塊。也都是在圖層 a door 中。把當前圖層設定為圖層 a door 之後。我畫了一個方塊。方塊的樣子就是下面的箭頭中的樣子。說明這個圖層預設的線型就...
同樣是走紅後離開周星馳，為何張雨綺能被原諒，黃聖依不能？
因為張雨綺和公司解約的時候是走了正常程式，而且他們也沒有任何的牽扯，而黃聖依卻不是，他反而把自己的恩人告上了法庭，因此人們很難原諒黃聖依。因為張雨綺已經和周星馳和解了，而且他們是工作上的矛盾。而和黃聖依的矛盾比較複雜，兩人都無法原諒對方。因為她的人品不好，而且她很沒有職業道德。隨隨便便就節約了。完全...