為什麼有些人說項羽打不過韓信？

1樓：禮渤自倫利間

之所以有這樣種說法，主要是垓下之戰的時候，由韓信統率的聯軍打敗了項羽的楚軍，那我們來看看垓下之戰具體是怎麼樣的。

垓下之戰之前，就形成了三股最強大的力量，對項羽楚軍的合圍，分別是劉邦、彭越、韓信，其中韓信在北，彭越在東面，而劉邦在西面。

劉邦跟彭越、韓信約定，共同圍攻項羽，但是等劉邦到達約定的地方的時候，發現彭越與韓信根本沒來，劉邦就問計於張良，張良指出，彭越與韓信之所以沒來，是因為在等著劉邦在給他們封地呢。

最終，劉邦給韓信、彭越很大的地盤，兩人果然如約而至，另外劉邦還讓劉賈和英布率軍北上，那就形成了對楚軍的合圍，最終的決戰就是發生在垓下。

那我們來看看垓下之戰，兩軍的佈局，項羽的楚軍一共十萬，而韓信自率大軍三十萬，左右兩翼分別是孔將軍和費將軍，而劉邦居中，後面還有周勃、柴將軍，可見光韓信就有三十萬了，那麼整個聯軍數量與彭城之戰諸侯聯軍的總數量的。

那就是說項羽的十萬楚軍是對著五十萬韓信所在的諸侯聯軍，如果是讓韓信率十萬軍，對項羽的十萬楚軍，那韓信應該不是項羽的對手。

其實在彭城之戰的時候，韓信就在，最後的殘兵敗將就是由韓信收攏的，而張良為什麼建議韓信轉向北面發展，先拿下趙、燕、代、齊等地呢？如果韓信真能打得過項羽，還需要這樣做嗎？

張良的戰略目的很明顯，由劉邦正面拖住項羽的楚軍，然後再由彭越不斷的襲擾項羽的後方與糧道，讓項羽不斷回救，疲於奔命，再由韓信北面發展，最終形成合圍之勢，可以這樣說，打敗項羽的並不是韓信，而是劉邦、彭越、韓信、英布、張耳等等諸侯聯盟。

不過，畢竟垓下之戰是韓信指揮的，如果只論成敗，那確實是韓信打敗了項羽，雖然這個是一場實力不均等的對決，但是韓信戰勝卻是事實。

2樓：提貓隊長

這並不是說武力方面，而是說他們的綜合實力，項羽的武力非常強，韓信是遠遠不如項羽的，但是在軍事方面項羽的實力遠遠不如韓信。

3樓：不知道幾千裡也

因為有的人認為垓下之戰項羽是敗給了韓信的，他們忽略了兩邊軍隊的實力，所以會有這樣的說法。

4樓：娛樂先鋒隊員

這樣說主要是在兵法謀略上，項羽的確打不過韓信。

為什麼韓信最開始在項羽這裡受不到重視呢？

5樓：科外蒯老師

韓信最開始在項羽這裡受不到重視，首先，韓信出身不好。而且韓信的名聲也不太好。其次，項羽這個人狂妄自大，韓信在能力上，也沒有能夠讓項羽高看的本領。

另外，項羽沒有慧眼識英雄的本領，沒有用對人。

歷史上，韓信剛開始投奔了項羽，但是沒有得到對方的重用，曾經多次給項羽獻計，項羽都沒有。項羽之所以沒有重用韓信，主要有以下這幾點原因。

首先，韓信出身不好，容易被忽略。韓信出身比較貧困，是落魄的世家子弟，這種出身就不是非常受人待見。在很多名門子弟面前，韓信就顯得微不足道。

放在現在，也是同樣的道理，那些出身比較好的人往往都會備受關注。

而且，韓信的名聲也不是很好，曾經胯下之辱就是乙個汙點。項羽肯定是知道韓信曾經收到過胯下之辱，在項羽的眼裡，他認為大丈夫是萬萬不能忍受這個恥辱的，從這個層面來說，項羽是看不起韓信的。因此，他沒有很敬佩這個人。

其次，項羽狂妄，韓信在能力上，也沒有能夠讓項羽高看的本領。因為項羽本身就是戰神，身經百戰，武力極強，所以他的眼光是很高的。項羽狂妄自大和他自身的能力超群也有關係，正是因為自己非常強，所以韓信的存在就顯得微不足道。

在項羽的眼裡，他非常重視乙個人的武力值，他的手下都是猛將。韓信剛開始根本就沒有衝鋒陷陣的機會，也沒有讓項羽看到自己的本領。因此，在項羽眼中，韓信其實沒有什麼分量。

另外，項羽沒有慧眼識英雄的本領，沒有用對人。陳平的叛逃等一些事件都反映了項羽沒有用對人，雖然項羽身邊猛士如雲，但是缺少謀士，沒有謀士的話，就等於缺少了左膀右臂，即便有乙個范增，但是卻沒用。反觀劉邦身邊夏侯嬰和蕭何都是慧眼識人的英雄，也是他們發現了韓信的才能。

相比之下，項羽在用人這方面確實有很大的問題。

以上就是韓信最開始在項羽這沒有得到重視的原因。

6樓：爬杏樹的貓

首先是兩個人性格的問題，韓信和項羽都是非常自滿的人，韓信不會巴結項羽反而說項羽在進攻防守方面的漏洞，這樣自然不會被項羽認可。其次，韓信找到項羽的時候幾乎是項羽的巔峰期，眼光高遠的項羽自然也就看不上沒有任何業績的韓信。

7樓：時間帶給我們的快樂

韓信最開始的時候是不受項羽的重視，因為韓信的為人處事方式，項羽看不慣，在一些小事上，兩個人之間有一點過節。

8樓：生活電諮小助手

他當時比較年輕，沒有什麼功勞，也沒有什麼經驗，是乙個默默無聞的小夥子。