1樓：痛快且樸素的拉布拉多
劉邦想必大家都知道，他原先是乙個小小的亭長，卻經過重重的戰爭洗禮，贏得了楚漢之爭的勝利，創立了歷史上引以為傲的大漢王朝，可是這樣的乙個人在建立漢朝之後，當上皇帝之後，還打過一次敗仗，你們知道嗎？這就是著名的———白登之圍。
由於劉邦自己的輕敵冒進，導致自己被匈奴包圍。如果當時劉邦自己不御駕親征，而是讓韓信領兵出征，大漢會勝利嗎？還會和匈奴和親嗎？我認為如果是韓信領兵出征，一定能打敗匈奴！
第一：漢朝剛剛建立士兵戰志未衰。白登之圍是匈奴人第一次向大漢王朝發起挑戰，當時漢朝剛剛建立，天下還沒有徹底的安寧，許多士兵的戰鬥意志並沒有減退，如果發生戰爭這些士兵拉上去還是有戰鬥力的，從和匈奴的前期戰爭就能看出來，如果再加上韓信強大的指揮能力，大漢軍隊不減當年的豪氣。
第二：韓信不會中匈奴人的疑兵之計。劉邦之所以被圍是中了匈奴人的疑兵之計。
如果是韓信面對敵軍如此的示弱，肯定會看出是乙個圈套，比較敢發動戰爭，軍事實力肯定不弱，估計韓信會將計就計，故意中圈套，在外圍包圍匈奴，力盡全部殲滅。再說了，韓信是一方統帥，肯定不會像劉邦一樣犯低階錯誤，自己帶著小股部隊去打仗，還會中圈套。
第三：以韓信的作戰風格一定能打敗匈奴。我們都知道韓信的戰略部署，都是以奇制勝。
韓信熟諳兵法，自言用兵「多多益善」，作為戰術家韓信為後世留下了大量的戰術典故：明修棧道，暗渡陳倉、臨晉設疑、夏陽偷渡、木罌渡軍、背水為營、拔幟易幟、傳檄而定、沈沙決水、半渡而擊、四面楚歌、十面埋伏等。
其用兵之道，為歷代兵家所推崇。作為軍事家，韓信是繼孫武、白起之後，最為卓越的將領，其最大的特點就是靈活用兵，是中國戰爭史上最善於靈活用兵的將領，其指揮的井陘之戰、濰水之戰都是戰爭史上的傑作；如果讓韓信打匈奴，以他作戰風格，他敢派奇兵直搗匈奴老巢，如果真是這樣必然成為一段佳話！
綜合以上所說，如果是韓信去打匈奴，他一定能大勝，根本就不會有白登之圍，也許會讓匈奴人望風而逃，漢朝在之後也不會和匈奴和親，你們認為呢？
2樓：春哥黃浦江邊
不可能，如果韓信領兵吾亦如此認為也！白起無法與韓信相提並論，白起就一屠夫！最多與項羽比肩，兵仙韓信千古無二，至今無人能出其右。
兵仙韓信，詩仙李白！若用韓信領兵打匈奴，最起碼的是：匈奴不敢南下牧馬！
並有可能圍殲匈奴主力！
3樓：小u自**
不會有白登之圍了，因為韓信用兵非常高明，他能夠讓軍隊發揮出最大的能量，不會給匈奴機會的。
4樓：柏晗愛分享
應該不會，韓信善於帶兵打仗，作戰經驗也很豐富。
5樓：丁山學長
我感覺不會。因為歷史不會因為乙個小小的事情而改變，所以不會有白登之圍。
白登之圍劉邦差一點就被活抓了，劉邦打仗真的不行嗎?
6樓：寄情以言
我覺得不是，很多時候劉邦輸掉戰役是因為雙方無論是實力還是軍隊數量都很懸殊，在一些實力均等的戰役上劉邦還是可以的。
如果韓信謀反能成功嗎？歷史上韓信真的要造反嗎？
這得看什麼時期，如果是楚漢爭雄的時候，韓信坐擁30萬軍隊，坐山觀虎鬥，那無論楚漢哪個贏，他都會漁翁得利，我認為成功機會是極大的。但等劉邦基本統一以後，把他的齊王變為楚王，後來又降為淮陰侯，那時候他要是謀反的話，機會不大。呂布成功了麼？吳三桂成功了麼？在乙個仍舊講究士為知己者死，一諾千金的年代。背棄不...
歷史上的劉邦是個什麼樣的人，歷史上劉邦是個什麼樣的人物
他天生的性格是狡黠 油滑，愛吹牛皮，頗象個混混兒。不事家人生產作業 好酒及色 他的出身極其普通，其父母的名字不為世人所確知，當然不及項羽的名將後裔身份。在一貫重視光環和背景的人們心目中，劉邦顯得黯淡，這使得二人在剛起兵的時候，劉邦只能落個從屬的地位。但劉邦自有他的一套。狡黠和油滑自然不是領導者的氣質...
歷史上侮辱韓信的惡人，最後是什麼樣的下場？
牛金星是李自成重要謀士之一，在大順政權中坐到宰相的職位，可以想見李自成對牛金星的重視。但牛金星卻實在不是可託付之人，對於大順政權的滅亡，他可是做出了重要貢獻。牛金星出生在河南省寶豐縣，父親牛垧在親王府當了個八品小官。牛金星自幼受到很好的教養，二十多年中秀才，天啟年間又中舉人。因為家中有田，所以生活不...