1樓：一直很淡
1.事實的真相到底如何？雖然韓信少年的事蹟史書上幾乎沒有什麼記載，很多傳說只能歸於「流言蜚語」一類，但關於韓信葬母一事，司馬遷在《史記》中卻有記載「吾如淮陰，淮陰人為餘言，韓信雖為布衣時，其志與眾異。
其母死，貧無以葬，然乃行營高敞地，令其旁可置萬家。餘視其母冢，良然。」用現代的話來說，韓信雖然是一介布衣，但從小志趣與眾不同。
韓母死時，韓信因為太窮而無法買地就近安葬，就將其母埋在乙個高而敞闊的荒山上，這是一處山周圍可以住下一萬戶人家的荒地。此墓地經司馬遷親自看後，也覺得是個風水寶地。
韓信是乙個感念舊恩的人，就連在河邊給他一飯的那位漂洗絲絮的「漂母」，韓信都一直感念她的恩德，成為楚王後第一件事情就是找到當年的這位恩人，賜給她千斤**，「歸榮便累千金贈，為報當時一飯恩」，何況是自己的生身老娘，就能為了佔據所謂的風水寶地，為了以後的榮華富貴而做那人神共憤之事嗎? 「韓信葬母」從何時被人演變成「九里山前活埋母」，為什麼要這樣埋汰韓信，筆者不得而知。在前人關於西漢的一些演義**中，如黃士衡的《西漢野史》、鍾山居士的《西漢演義》、蔡東蕃的《前漢演義》、宋元話本《前漢書平話》等，其中都找不到「活埋母」的說法。
倒是一些民間的「小道訊息」中流有這樣的傳說。如太平歌詞《韓信算卦》中的「**該」就有「一不該九里山前活埋你的母，老天爺損壽乙個八年。」
2.這也不真實，古人喜歡把聖人醜化，像孔子、劉備也是這樣被說的奇醜無比。
3.這條卻是有依據可考查，不過項羽死的主要原因是自身性格的問題。放棄關中,鴻門宴上放走劉邦是無遠見卓識;欲與劉邦一決勝負以息天下,無顏見江東父老是有責任感;後自嘆"天亡我".
這都是濫用武力的結果。其目光短淺，策略錯誤,觸怒諸侯,燒殺破壞,最終喪失民心,軍敗身亡.，,以為個人英雄主義可治天下.
;其實最大的原因就在於自己.。
4韓信曾預料到劉邦不能同富貴，信被封「淮陰侯」的時候曾要求劉邦答應他「三不殺」－－見天不殺，見地不殺，見鐵器不殺。因為人家好歹是大功臣，當著文武百官的面你總不能不答應這一條吧。當時劉邦是以仁義著稱，這過河拆橋的事他就是想幹也不能明乾。
但韓信也非好人，起碼心狠手辣，韓信問路斬樵夫就很說明問題。
2樓：匿名使用者
活埋母不太可能，歷史上一些史官因為某些將領有過汙點有可能會...***，諸如唐朝的蘇定方，他就是降將，功績一樣被史官埋沒，被**抹黑。
至於韓信相貌嘛，個人認為不是重要。哪個蜜蜂的情節你是看尋秦記的吧至於項羽的死正史可以參考 四面楚歌 垓下之戰等典故劉邦的許諾是實現了，他也沒用殺韓信，只是韓信功高蓋主，又要稱王野心。劉邦心裡又有忌憚，呂雉猜透劉邦心思，所以與蕭何設計除掉的。
雖然劉邦也想殺，但他畢竟沒用親自下令殺...
建議你看正史，而不是電視劇集、**，那些修改跟杜撰的東西很多
3樓：匿名使用者
不大可能，從韓信感恩漂母這事看得出埋母純屬瞎扯，項羽的執戟郎怎麼可能不帥，長什麼樣倒是不知道，每個時代有每個時代的審美觀，蜂蜜引蜜蜂太高科技，我不太懂
劉邦許偌實在假了，最不能聽信帝皇言，何況劉邦這流氓
如果韓信謀反能成功嗎？歷史上韓信真的要造反嗎？
這得看什麼時期，如果是楚漢爭雄的時候，韓信坐擁30萬軍隊，坐山觀虎鬥，那無論楚漢哪個贏，他都會漁翁得利，我認為成功機會是極大的。但等劉邦基本統一以後，把他的齊王變為楚王，後來又降為淮陰侯，那時候他要是謀反的話，機會不大。呂布成功了麼？吳三桂成功了麼？在乙個仍舊講究士為知己者死，一諾千金的年代。背棄不...
一代戰神韓信，歷史上戰神有哪些
這在司馬遷著的史記有很詳細的記載，但是這裡有個疑問。史記雖然對韓信的一生記錄的很詳細。卻唯獨沒有記載韓信的本領是從哪學成的。今天咱們結合韓信的經歷，看看這位被後人尊為兵仙的韓信，他這塊鋼鐵是怎麼煉成的。韓信在從軍前，也就是沒有找到正式工作的時候，也就是乙個無業遊民，性格放縱而不拘禮節。常常依靠別人糊...
歷史上的呂后長什麼樣子，歷史上呂后是個什麼樣的人
毗沙王 長相平平，不怒自威。歷史上呂后是個什麼樣的人 歷史上呂雉的真實事蹟？ 玉兔緣子 給你抄個地址襲，寫 的很詳細 http baike.baidu.com view 17633.htm 漢高皇后，姓呂名雉 音 zh 前241年 前180年 漢高祖劉邦的皇后 前202年 前195年在專位 高祖死後...