北宋中期的慶曆新政改革為何會慘遭失敗？

1樓：滄海月明

這場改革，對當時的狀況來說，是進步的，是正確的，並且也是有難度的。尤其是在整頓政治的方面，嚴重觸犯了封建官僚貴族的利益，引起了他們的反感，加上宋仁宗的昏庸無能，最終導致了改革的失敗。

宋朝「慶曆新政」的失敗原因有哪些？

2樓：匿名使用者

侵犯了北宋統治階級的利益。要改革就要犧牲士大夫階層的利益，犧牲了士大夫，就動搖旅友了自己的統治基礎。「明黜陟」、「抑僥倖」、精貢舉」等，中心思想就是要裁汰不稱職的**，而裁減冗官、精簡機構是改橘蠢革的核心內容。

減少科舉考試的錄取名額，全天下的讀書人的利益，都讓改革觸及了。

朋黨之爭，官僚、地主、富商等既得利益階層大都滿足於現狀，只顧個人利益和眼前利益，而不顧國家利益和長遠利益，一旦新政觸犯了自身利益，他們就堅決反對，群起而攻之。

改革措施「太猛」、「更張無漸」、「規模闊大」。改革的思想動員不夠，圓鎮陪配套措施不到位，對罷黜**的安置沒有著落，農民沒有在新政中得到立竿見影的好處。

3樓：東方尚

你和我朋友，宋朝慶曆新政的失敗的原因主要有以下幾點。

1、仁宗皇帝的昏聵視聽及其在慶曆新政實施過程中的動搖反覆。

2、胡攔改革派自身存在一些世茄問題具體反映在以下諸方面：

一是：改革派對改革的艱鉅性，複雜性認識不足，準備不夠充分，人才培養方面欠缺。

二是：既以吏治作為改革的關鍵卻又恢復官吏考核制度，這些制度對積弊已深褲返胡的北宋中期吏制，只是重病輕藥，這種不徹底性不堪一擊。

三是：改革缺乏統籌規劃全面設計，選擇的突破口不夠恰當。

四是：政策的推行機關執行不力。

3、守舊勢力的強烈抵制。

可能是在當時的環境條件比較複雜。

4樓：村東頭最靚的仔

宋代改革有兩次，過程也是錯綜複雜，慶曆主要著重於制度，熙寧著重於財政，慶曆新政的詳細分析請看《北宋覺醒-慶曆新政與鼎革之殤》，劉子健教授的《范仲淹，北宋的改革家》，王安石變法可看鄧廣銘教授的諸多著作，都是比較淺顯易懂，文筆流暢的，不會有戲說的無趣也沒有枯燥的學術，值得讀。

慶曆的失敗主要有多個原因，吵蘆祥仁宗的不堅定，改公升搏革派的沒有拉攏更多的中間派，改革措施太急躁，激進，保守派勢譁扒力仍強大等等。

宋朝慶曆新政為什麼沒有成功呢？難道高層看不到當時的弊端嗎？

5樓：巨集盛巨集盛

因為當時的朝廷不支援，因為有很多人反對，因為皇帝的能力不是很大，所以才沒有成功。高層確輪或實看不到弊端，高層沒陵只能枯桐戚看到自己的利益。

北宋年間「慶曆新政」是怎麼回事？「元佑更化」又是怎麼回事？

6樓：漢匠文化

分類：社會民生。

解析：慶曆新政是宋仁宗慶曆銷慧年間的一次改革，因領導者為范仲淹，故又稱范仲淹改革。宋仁宗時，**數量驟增，土地兼併加劇，國內危機不斷加深。

與此同時，遼與西夏軍隊不斷對宋侵擾，歲幣和軍費開支有增無已，國家財用日絀。因此，官僚士大夫中不斷有人提出革新主張。慶曆三年(1043年)九月，參知政事范仲淹等人提出：

明黜陟、抑僥倖、精貢舉、擇官長、均公田、厚農桑、修武備、減徭役、覃恩信、重命令等十條改革方案，稱為《十事疏》。其目的在謀求整頓官僚機構，增強北宋國力。宋仁宗范仲淹等人的革新主張，著重對吏制、職田、科舉、學校、賦役等進行改革。

譁衫但新政因觸犯了一些貴族官僚的特權，遭到激烈反對。革新派范仲淹、富弼、餘靖、尹洙、歐陽修、蘇舜欽等被誣為朋黨，遭到排擠。新政施行僅一年，即以夭折告終。

元佑更化。中國宋代以司馬光為首的反變法派在元佑年間推翻王安石變法的事件。元豐八年(1085)春，宋哲宗即位，其祖母宣仁太后執政。

宣仁太后是宮廷中反對變法的後臺，掌權後遂援引司馬光、文彥博等保守派到 **中，各種反變法的力量聚集在一起。司馬光打著以母改子的旗號，反對新法。他把變法的責任都推給王安石，接著新法大部廢除，許多舊法一一恢復。

通過變法而積聚起來的錢財，也在反變法派執政的幾年當中耗散殆盡。與此同時，還不遺餘力地打擊變法派。章敦曾對司馬光恢復差役法的主張一一進行批駁，反變法派動員全部臺諫力量，對章敦屢加擊逐，直至被迫賦閒。

列為王安石等人親黨的變法派**，全被貶黜。對西夏，則繼承了熙寧以前的妥協政策，把已收復的安疆、葭蘆、浮圖、公尺亂鬥腔脂四寨割讓給西夏，以偷安一時。司馬光及其後繼者無視小皇帝，因而愈益激起宋哲宗的不滿。

宣仁太后一死，復辟舊制的反變法派隨之垮臺，並受到倍加沉重的打擊。