1樓：汪造化
我認為不會。如果魏延真的造反，他會被諸葛亮留下來的勢力和人員所剿滅，不會取得成功。
2樓：小白醬子
那麼蜀漢將會滅亡的更快。因為魏延身上有種豪賭的表現，並且非常衝動！
3樓：浩宇星辰
是的。諸葛亮死後，魏延相當狂妄，在軍中目中無人，聲稱軍中沒有人能夠殺了他，結果被馬岱從背後偷襲，一刀斬於馬下。
4樓：惠華小知識
我認為蜀國可能會直接滅亡。因為魏延直接投降魏國，這樣蜀國的軍隊就沒有了戰鬥力，整個國家就會滅亡。
為什麼諸葛亮說魏延腦後有反骨？說魏延「日後必反」有什麼根據呢？
5樓：時光少女
魏延腦後反骨是不存在的，但魏延持才傲物看不起領導卻是真的。
憑武藝魏延勇冠三軍，並且腹中有奇謀良策，用兵大膽，是蜀國難得的智勇雙全之將。
也就是一分本事一分脾氣吧，魏延也就眼高於頂目中無人了。
所以在荊州時，魏延不顧張允蔡貌的軍令，殺散城門守軍，迎接劉玄德進城，誰知劉備沒取荊州而是繞城而過，魏延也只好棄荊州轉投長沙太守韓玄。
但投奔韓玄的魏延不過是將長沙當做了暫時的容身之地，他骨子裡根本就瞧不起韓玄，所以在關羽攻打長沙時果斷的斬殺韓玄獻地於劉備。
其實諸葛亮的這些擔心是有必要的，因為諸葛亮為人謹慎，他不可能留乙個不穩定的因素在身邊，反觀與魏延一起共事的黃忠，黃忠的寧死不屈與魏延殺了上司投敵形成了鮮明的對比。大家都知道在那個年代講究的是道義，而魏延的行為與道義根本不沾邊，這讓諸葛亮想起了三姓家奴呂布。
6樓：靜雨軒說娛樂
我覺得諸葛亮說魏延腦後有反骨這句話有點誇張，因為古代人的頭髮都很長，還綁有束帶，另外將領一般都戴著頭盔，不容易看到腦後。他說魏延「日後必反」是因為魏延曾經兩次叛主，諸葛亮對此很厭惡，曾指責魏延不忠不義，將來可能會以同樣的方式背叛劉備；另外，魏延恃才傲物，以前就有過不服從命令的情況，所以諸葛亮擔心以後還會發生類似的情況。
7樓：夏言楓先生
其實諸葛亮根據魏延腦後有反骨，而說他日後必反並沒有什麼根據，只是為了更好的控制和威懾魏延。
8樓：海角之鄰
腦後有反骨只是乙個說法，對於魏延諸葛亮有著深刻的認識，也特別瞭解，所以敢斷言日後必反。
9樓：生活小當家沐染
諸葛亮說魏延有反骨是從他所做的事情推測出來的，也是在側面說魏延這個人的人品不好。
在諸葛亮死了以後，「天生反骨」的魏延為何要舉兵謀反？
10樓：幸福小豬豬
因為他覺得後主劉禪就是乙個傻子，跟著這樣的主人自己看不到任何希望，而且他覺得諸葛亮死的太冤枉，不值得。
11樓：沙坪壩周星馳
因為當時的蜀漢國並不是太發達，或許魏延也是為了江山的社稷才舉兵謀反，但是他這樣是不對的，因為劉備待他不薄。
除掉魏延的諸葛亮，沒有對黃皓下手是沒抓住機會嗎？
我認為並不是的。主要還是諸葛亮並沒有下定決心要去殺他，諸葛亮認為他並沒有足夠實力反叛。並不是沒有抓住機會，只是黃皓並不厲害。他的威脅已經被全部解除，所以沒對他下手。不是，諸葛亮沒有對黃皓下手是他不知道黃皓後來會成為蜀漢的禍害，因為諸葛亮死的時候，黃皓還是乙個穿著開襠褲到處亂跑的孩子。諸葛亮除掉魏延，...
如果諸葛亮聽魏延的，分兵子午谷會怎麼樣？諸葛亮為什麼晚期要拼命的北伐，不顧蜀民的死活
1 蜀國提前滅亡。弱國主力深入敵境的，自古以來沒有乙個成功，而且也沒多少人實行，因為純屬主動找死。子午谷永遠無法解決的乙個硬傷就是，打下長安怎麼守？請拋開演義中那只會屁滾尿流的魏軍 正史的魏軍可不是嚇大的，打烏桓 打羌人 打合肥，什麼硬仗大仗沒見過，而蜀軍平原攻擊力不如人 諸葛亮的大戰績基本都是防守...
嚴顏，趙雲，馬超，魏延，黃忠，諸葛亮，龐統歸依劉備的時間順序
順序 趙雲，諸葛亮，魏延，黃忠，龐統，嚴顏，馬超趙雲是在二十八回的時候收的，古城會之後，諸葛亮是在三十八回，三顧茅廬之後 魏延和黃忠都是在五十三 的，不過魏延歸順得比黃忠早，書上的原文是 剛推到門外，恰欲舉刀，忽然一將揮刀殺入，砍死刀手，救起黃忠，大叫曰 黃漢公升乃長沙之保障，今殺漢昇，是殺長沙百姓...