滅齊國的秦將有哪些？
1樓：廣西師範大學出版社
滅齊的秦將，除王翦外，還有一位攻楚失敗的李信。此人敗歸後，秦王政不但未加重罰，反而讓他參與滅齊之役。這樣做，既是給年輕的將軍以功補過的機會，也含有他因輕信而失誤的自責之意。
而李信在掃燕、滅齊的戰役中，確實未負秦王厚望。由此亦可見秦王政還善於變消極因素為積極因素，這正是他贏得統一戰爭徹底勝利的主觀原因之一。
戰國後期秦國滅齊國的大將和經過？
2樓：網友
齊國那時候只是乙個象徵性的大國，能借用祖上留下的威名震懾其他國家，但實際上打起來根本沒有還手之力的。
1、齊國之前由於被燕國滅過一次，後來好不容易才復國了，後期統治者無能，齊國復活後也只能苟延饞喘，能自保確實也實屬不易，根本無法跟西方大國相抗衡。
2、秦國強勢，齊國是最後乙個被滅的國家，證明其實秦國還是開始的時候從內心上畏懼齊國的，因為齊國祖上是在太強，尤其是齊威王的年代，更是曾經達到雄踞一方的本領，根基頗深，所以秦國選擇把所有國家滅掉後再圍攻齊國。
3、滅齊國的是王翦和王賁兩父子，話說當年秦國兵臨城下齊君打到最後嚇破膽子親自下跪投降的。
3樓：匿名使用者
秦王政二十六年(西元前221年)，在秦滅六國的戰爭中，秦軍攻滅齊國(今山東境)的作戰。
齊國自濟西之戰(前283年)受到燕軍重創以來，實力一直未能恢復。秦國在遠交近攻的方針下，採取一切非軍事手段，爭取齊國中立，以削弱六國抗秦的力量。齊君為了自身的眼前利益，對秦亦採取結好政策，不敢支援其他五國抗秦。
由於齊王建「事秦謹」，所以「王建立四—十餘年不受兵」(《史記·田敬仲完世家》)。齊丞相後勝為秦國重金收買，只幻想與秦聯盟，既不與各國合縱抗秦，也不在本國加強戰備。齊王完全聽信了後勝的主張。
直到秦國攻滅了五國以後，齊王才感覺到秦國的威脅，慌忙將軍隊集結到西部，準備抵禦秦軍進攻。二十六年，秦王以齊國拒絕秦國使者訪齊為由，避開了齊國西部主力，命王賁率領秦軍由原燕國南部(今河北北部)南下進攻齊都臨淄(今山東淄博臨淄北)。齊軍士氣本不旺盛，對秦軍突然從北攻來，更是措手不及。
迅速土崩瓦解。秦軍一舉攻佔臨淄，俘齊王建，齊亡。秦王在齊設定齊郡和琅邪郡。
此戰，秦軍採用避實擊虛，側翼進攻的戰略，輕而易舉地攻滅齊國。秦對齊的作戰勢如破竹，取勝是必然結果。但是值得一提的是，秦軍在滅齊時，吸取了滅楚輕敵失利的教訓，避開了齊國正面，由燕南下，乘虛而入，直插臨淄，令齊人猝不及防，因此順利地完成了滅齊任務。
至此，秦全部滅亡了趙、韓、燕、楚、魏、齊六國，統一了中國，建立了中國歷史上第乙個高度**集權的封建國家。
4樓：匿名使用者
關於齊國滅亡的經過，史書記載不一。據《戰國策·齊策六》載：「秦使陳馳誘齊王內之，約與五百里之地。
齊王不聽即墨大夫，而聽陳馳，遂入。秦處之共松柏之間，餓而死。先是，齊為之歌曰：
松邪柏邪，住建共者，客邪！』」是說為：齊王建被騙入秦，囚禁而死，齊因之亡國。
史記·田齊世家》載：「齊王建四十年，秦滅魏，秦兵次於歷下。四十四年，秦兵擊齊，齊王聽相後勝計，不戰，以兵降秦。
秦虜王建遷之共。遂滅齊為郡，天下一併於秦。」此說則以為秦兵壓境，齊王不戰而降，齊國遂滅。
史記·秦始皇本紀》則記載：「二十六年，齊王建與其相後勝，發兵守其西界，不通秦。秦使將軍王賁從燕南攻齊，得齊王建。
認為齊王建曾發兵西線抗秦，但秦將王賁從北方乘虛而入，將王建俘獲。
5樓：我乃阿松
大將是王賁，齊國未打就投降。
歷史上很多殺父奪位的人，他們真的冷血無情至此嗎
因為小時候得不到皇帝的寵愛，到長大了皇權的誘使，對父親根本沒情意了，所以才會殺父。在皇權面前，骨肉親情都是可以被拋在腦後的，歷史上為了奪皇位殺父殺兄的事情太多了，只能說都被權利蒙住了眼睛。我覺得在皇室裡可能真的感受不到家人的那種愛吧，各自之間都是相互算計的那種，從小也被灌輸了利益最大的思想，會殺父奪...
為什麼李世民背上殺兄逼父的罪名也要當皇帝
我還真不會游泳 不是李世民要當皇帝，而是形勢逼得李世民不得不去搶皇位。當初李淵被迫起兵的時候，其實壓根就沒有多少取得最後勝利的把握。最後李淵能夠勝出，這其中李世民居功至偉。李世民身邊自然聚集了一批文武將才，組成了秦王為首的利益集團。而太子派不可能不打擊自己這個最強的競爭對手。最後雙方的爭鬥已經無法調...