曹丕篡漢沒多少人罵,為何司馬氏篡魏卻被很多人罵呢?

時間 2025-03-30 18:00:11

1樓:荒王爺

因為曹魏是事實意義上北國秩序的重建者,曹氏得權,無可厚非,而司馬氏這是權力遊戲的勝出者,有「竊權」嫌疑。

2樓:網友

江山**不同,曹魏雖然篡位,但是是別人自己打下來的江山,司馬懿則是竊取別人的勝利果實。

3樓:柳葉眉梢心兒俏

曹丕篡漢只是遲早的問題而已,大家都已經接受了事實,但是司馬懿篡魏確實出乎了意料,人們一時接受不了,所以會罵。

為何很多人要罵司馬氏?就因為篡魏?

4樓:a_不想賺錢

我覺得之所以這麼多人罵司馬氏,不僅僅就是因為他們司馬家族篡奪了曹魏。

政權,我覺得更多的還是他們司馬家族篡奪了曹魏政權,一統天下建立晉王朝之後,並沒有給華夏大地帶來久違的安寧與平和,也沒有像漢王朝。

那樣讓百姓們安居樂業。相反的是晉王朝的朝廷**充斥著攀比虛榮的不良作風,那些**整天沉浸在紙醉金迷的生活當中。

而那些士子讀書人們放浪形骸,不腳踏實地,與漢王朝形成了強烈的反差。在晉王朝時期發生了宗室戰亂,外族侵略中原大地等等一系列的戰爭,導致了中原大地的百姓流離失所,背井離鄉。所以後來的人們對於晉王朝是非常厭惡的,他們認為司馬家族的晉王朝並沒有給人們帶來想要的生活,反而使得本就不好的環境變得更加糟糕。

你們司馬家篡奪曹魏政權是你們的本事,可是你們卻沒有給人們帶來他們想要的生活。希望越大,失望越大,所以司馬家族被後世人罵得這麼慘。

畢竟你們既然獲得了天下的統治權,就要擔負起天下的責任。但是司馬家族並沒有這樣,他們被眼前的權力所迷惑,沒有承擔起他們應該承擔的責任,反而為了權力爭鬥不休。你想這樣的司馬家族能不被罵嗎?

欲戴王冠,先承其重,司馬氏的晉王朝在我國歷史上也是少有的大一統王朝?可是像晉王朝這樣的大一統王朝也是比較罕見的。

一般而言,大一統王朝的百姓都是有著一段比較幸福的生活。可是晉王朝這種大一統王朝似乎是乙個另類,司馬家族也算得上是漢人。他們和蒙古人建立的元王朝不一樣,蒙古人是外族他們壓榨中原大地百姓我能理解。

可是像司馬氏這樣的讀書人家族建立起的王朝也是這樣的壓榨中原大地百姓,這個是讓我非常難以理解的。

5樓:重拾真愛

因為曹家在位的時候百姓生活還可以,沒有橫徵暴斂也沒有暴君,司馬家代魏完全靠的是陰謀詭計。

6樓:職場小吳老師

因為很多人並不瞭解真正的歷史,所以才會罵司馬氏的,確實是因為篡魏的。

7樓:小南學長

並不全是因為司馬氏篡魏,而是司馬氏篡魏的方式。司馬氏篡魏主要通過讓人不齒的手段,將別人辛辛苦苦創造出來的東西強取豪奪,自然遭人詬病。

8樓:冰心亦悠

司馬氏篡魏——有恩不報,耍盡陰謀詭計,被世人唾罵 。

總的來說,曹丕篡漢,沒有多少人罵,主要原因,漢朝本身就已經不行了,曹丕屬於自然篡漢,屬於歷史的發展規律。

司馬氏篡魏,採用的是陰險毒辣、陰謀詭計等一些手段和策略,所以被後人唾棄,看不起,為人所不齒。

曹操篡漢歷代都遭到了歷史的關注和辱罵,為什麼司馬昭篡魏卻一直被人們冷落呢?

9樓:網友

**三國演義的影響。三國演義刻意的醜化曹操,曹操是三國主角之一魏國的實際奠基者,北方的統一者,所以太顯眼了,因而被醜化則是人皆知之,經過幾百年的代代傳誦,曹操英雄的形象就被徹底的抹煞了。

司馬昭篡魏也是為人所不恥,只是名氣沒有曹操大,所以在大巫面前只能充當小巫了。實際上晉朝的實際奠基者應該是司馬懿,他的兩個兒子司馬師和司馬昭則是繼承司馬懿的職位並加緊權力的鞏固和弱化魏國皇帝,至於晉武帝司馬炎則更是順承了司馬師煮熟的公尺飯,建立了晉朝。重新複製了魏文帝曹丕禪讓的好戲。

10樓:耗子蝦

大漢延續400多年,人心向漢,而魏國存在時間太短,再說也是篡漢得來的。

11樓:網友

首先,不是所有朝代曹操蘇軾手辱罵的,比如唐朝。

曹操之所以受關注是曹操太牛了,比起司馬昭來,完全不是乙個等級上的人物。

12樓:網友

大漢存世400餘年,在後人眼中屬於正朔,曹操篡位必然遭到歷史的關注和辱罵。

司馬昭篡位被人們冷落我認為主要有兩個原因:

第一是曹魏時間比較短。

第二是曹魏得位不正,有天理迴圈的意思,所以被忽視。

13樓:蘇大強愛吃瓜

因為曹丕他們是經過了艱苦的奮鬥才能夠建立曹魏政權,但是司馬氏本頌正來是他們的屬下,沒經過很大的努力卻得到了政權,漏臘所以才野搜悔被那麼多人罵。

14樓:帳號已登出

因為司馬氏篡位奪權是篡別人的位,奪別人的權,曹丕那個不能叫篡漢,因為那是漢獻帝賞賜的國號。

15樓:小九七

曹丕篡漢是因胡碧鏈為漢朝已經是王朝末期了,取代漢室是順勢而為,而曹魏當時還在上公升期,司馬家篡魏就是不忠的慧局表現。褲孫。

我們都知道曹丕稱帝,王莽篡漢,為什麼兩個人的評價差別這麼大

安徽省高考諮詢趙老師 現在很多人都會調侃王莽,說王莽是乙個天選之子,被位面之子劉秀打敗。之所以說王莽是乙個天選之子和乙個篡漢者。是跟當時的社會環境有關,他是在乙個很平和的環境下,篡的了漢朝的皇位。當時的西漢末期並不像以往的朝代一樣戰亂紛至,民不聊生,只是說當時的皇帝比較昏庸,典型的例子漢成帝。馬踏飛...

排多少人,連多少人,營多少人,團多少人,旅多少人,師多少人,謝謝一定採納

梵天甘雨 一個班9人,一個排27人左右,一個連81人左右,一個營243人左右,一個團729人左右,一個旅2187人左右,一個師6561人左右。中國的部隊一般是三三制,一個班通常是9人,三個班為一個排,三個排為一個連,三個連為一個營,三個營為一個團,三個團委一個旅,三個旅為一個師。 數碼科技那些事 三...

劉備入川是不義之舉,為什麼沒多少人對戰爭有負面評價

我覺得大家這麼評價乙個歷史任務有欠公平吧,我個人認為劉備入川從3方面考慮比較合適 1 劉備本就被曹操和孫權所牽制,荊州是孫權借給劉備暫留的!以無容身之地!2 以劉章的能力和處事態度,如果不取而代之肯定是要被復辟的,孫權和曹操都能取締!張松正是看出這一點來了,所以先把西川的地圖都交出來,本想給曹操,覺...