1樓：安徽省高考諮詢趙老師
現在很多人都會調侃王莽，說王莽是乙個天選之子，被位面之子劉秀打敗。之所以說王莽是乙個天選之子和乙個篡漢者。是跟當時的社會環境有關，他是在乙個很平和的環境下，篡的了漢朝的皇位。
當時的西漢末期並不像以往的朝代一樣戰亂紛至，民不聊生，只是說當時的皇帝比較昏庸，典型的例子漢成帝。馬踏飛燕這個典故就是從他那裡來的。甚至據資料記載，那個時候全國人口的數量達到了乙個恐怖的數字，並不像東漢末期一樣，死的基本上沒人了。
而且他這個皇帝當得舒心呀，通過前期給自己營造的良好形象。讓全世界的人都覺得他不當這個皇帝已經不行了，甚至連皇帝本人都覺得他要來當這個皇帝，做到這步也是前無古人後無來者了。當時他用他的溫恭謙讓，已經把世人給感動的不行了，特別是他的大孝。
讓人覺得他就是來上天派來拯救西漢的，也可以說他的篡位就是那些老百姓一手推動的。
反過來呢，看曹丕就不一樣了，曹丕上面有乙個老爸叫曹操，曹操挾天子以令諸侯，最後並沒有篡位，或多或少贏得了天下人的認可。而且當時那個時間點已經稱帝的時候了，天下經過這麼多年的戰亂，已經變得民不聊生。
老百姓這個時候迫切希望有一位主心骨的出現，那個人就是皇帝。這時候誰稱帝不是稱，只要能夠給他們帶來好日子，而且曹丕人家還是稱的名正言順，是漢獻帝自願把位置讓給他的，所以在人們心裡他就是繼承了大統。
2樓：哦哦家裡人弄
王莽篡漢導致了天下的混亂、中斷了劉姓天下所以大家都不能容忍他。而曹丕卻沒有這樣的顧慮，他只是繼續延續了乙個王朝而已。
3樓：笑飲孤鴻
因為兩個人的作風和治國方法都不同，不順應民心的評價就不會好，順應民心的評價自然就會好。
4樓：
曹丕只是續寫了父親的人生劇本，而王莽是用不正當的手段去獲得權力，兩個人的性質不一樣吧，人們自然評價差別大了。
5樓：sillyfox敲可愛
因為曹丕是繼承父業，而歷史上王莽是使用手段上位的，兩者在歷史地位與政治論壇上就已經相差很大了。
6樓：那就
兩個人的野心不同，而且做事方法都有所不同，對待百姓的態度更加不同，曹丕能夠稱帝是因為他在統治國家的同時還想象到整個國情和百姓。
7樓：木樨
因為他們兩個當皇帝都非常的名不正言不順，而且他們篡位的手段都非常的殘忍，所以人們對他們的評價都不好。
8樓：loser的無賴
因為曹丕和王莽在世人眼中的形象不一樣，也有可能是因為他們的人品不一樣，處事準則也不一樣。
9樓：浪漫櫻花戀家
曹丕貌似還比較名正言順，完成了父親一直沒有做成的事，王莽就有點偏差了，他是起義，兩者本質上有差別
10樓：高考高達老師
曹丕是繼承父業，王莽是篡位，這是完全兩種行為，後者的肯定不會受到讚美。
11樓：清裝
乙個是名正言順的繼承父親的功績，乙個是揭竿起義，這兩個人明顯的政治色彩就不一樣。
請問為什麼後人要罵王莽篡漢,曹丕篡漢,朱溫篡唐而不罵趙匡胤篡後周?
12樓：匿名使用者
你應該認真去分析，朱溫篡唐，為什麼
其它的節度使都無動於衷，其它的節度使都手握兵權，皇帝被乾掉了，你說你是忠於唐朝的，為什麼不起兵勤王，唐王朝封的國性超多，這麼多的權利，榮譽都給了你，你為什麼如此薄情寡義，然後紛紛稱帝。
13樓：王翔cf顧問
首先是針對於王莽和曹丕吧，因為當時社會對帝王正統性的看重，王莽顯得正統性不足，而且其政策有很大問題，導致農民起義軍四起。曹丕個人看法主要是因為劉備的宣傳，以及當時對於漢朝正統性的看重，漢獻帝本身並沒有受到多大質疑，但曹操本身因為宣傳等原因，本身並不正統，後來曹丕逼退，更顯得不正統。朱溫篡唐個人並不知道，但關於趙匡胤我個人有話說，趙匡胤從史書記載來講，對於周朝柴世家族的對待還是很好的，賜那種類似於免死金牌的東西，然後讓柴氏後代都有個安穩的日子，畢竟趙匡胤和柴氏也是結拜兄弟一類的關係，相對要好，而且並沒做太出格的事情。
王莽篡漢和曹丕篡漢有什麼異同？
14樓：喜歡天使的愛
王莽篡漢，bai基於西漢的蔽政已使天du下大亂民不zhi聊生，但王莽並無dao
為帝的民間專基礎。王莽希望登基後實行改屬革，除去蔽制，為百姓帶來新的生活，但王莽沒有這個能力，他的改革制度，更加劇了社會的混亂。
曹丕篡漢，基於曹氏對北方中原地區的控制。中原地區在曹操統一北方後，得到了較好發展，人心安定，曹丕已經有了稱帝的民間基礎。不光是曹丕，孫權、劉備也在自己的地盤中也出現了三國初期群雄混戰破壞生產後的復甦狀態，所以他們三人都有了稱帝的可能。
曹丕篡漢後，在北方推行的經濟政策，使得魏國事實更加強大，與王莽的加劇混亂恰好是相反的。
15樓：匿名使用者
喜歡來天使的愛 大部分認源
同，但是小部分不認同。
其實王莽本人個人還是相當有能力的！！！只是命運的問題，他上台之後改革不力不能說是他個人能力的不足，而只能說是命運的使然。
其實每次改革都是有強大的反對派的，比如王安石，王安石的能力其實還是值得肯定的，他的變法政策現在都有借鑑的價值。可是還是失敗了。
曹操的時代太混亂，誰當老大都行，只要能吃飯！王莽時代還沒形成特別混亂的割據（綠林赤眉？其實只能說最後光武帝，更始帝都姓劉），主要是那個時候天災太多，老百姓吃不起飯了！！！
16樓：匿名使用者
王莽篡漢是靠自己的名聲慢慢爬到高位，然後篡之，而曹丕是老子已把路掃通，水到渠成的事
17樓：匿名使用者
沒什麼不同的， 他們都是想做皇帝
18樓：匿名使用者
王莽不的人心 曹丕的到了人心 就著點區別
請問王莽篡漢和曹丕篡漢為什麼後人唾罵?
19樓：匿名使用者
中國古代講究正統。你想想自己是皇帝，那你想不想被人謀朝篡位？古代皇室一直宣傳的正統思想和忠君思想深入人心...............
王莽篡漢，曹丕篡漢，分別是哪一年？
20樓：匿名使用者
王莽篡漢為初始元年(公元八年)，曹丕篡漢為公元220 年
21樓：匿名使用者
王莽篡漢叫新朝,公元8－23在位;曹丕在延康元年（220年10月），逼迫漢獻帝禪位，登基為大魏皇帝,公元220－226年在位6年.
22樓：
王莽篡漢為公元八年，曹丕篡漢為公元220 年。
初識琥珀，我們都該知道哪些，通過琥珀我們可以了解到哪些知識？
冷盼易 琥珀是大自然饋贈人類的禮物，以其悠遠的歷史 豐富的色彩 柔潤的光芒 獨特的芳香 珍奇的內含物而受到人們的喜愛和追捧，成為收藏界的一朵奇葩。中華民族是世界上最熱愛收藏的民族。收藏對於我們來說，不僅僅 是擁有財富的快樂，它還能帶給我們藝術的享受和精神的追求。收藏，儼然已經成為人們的一種生活方式。...
我們都知道在唐朝有司馬的官職，你是否知道它官職的大小呢
地方官，唐朝地方實行州縣製。州的最高行政長官是刺史，兩個副官是司馬和長史。司馬和長史合稱為 上佐 是個地方小官,唐制規定,凡刺史缺員或為親王兼領時,上佐可代行州事。但在一般情況下,司馬並無具體職任,司馬不親實務,朝廷多用以優待宗室或安置閒散 等 唐朝官職，每個州的長史和司馬有什麼區別？司馬五品下 司...
我是女 有位異性朋友 我們都知道我們不可能在一起 我喜歡他 我沒有和他說 只是對他有些曖昧但是不明
沒電了不說了 我覺得，可能只是因為你現在名花有主，所以他可能才會抑制對你的感情你說他很壓抑急躁，不知道你有沒有聽過一句話，喜歡是放肆，愛是剋制，但你有想過你男友嗎，他也是愛你的呢，你們在一起就是有感情，所以自己好好想想吧，別這麼著急下定論做決定 傻傻的牽你的手 不一定，我對我附近的女同學都很好，至少...