1樓：
不可以，因為「幾乎」一詞表示中國的石拱橋多，但不是到處都有，刪去「幾乎」則說明我國的石拱橋多到到處都有。不符合原意。
2樓：王族非凡
不可以，因為 幾乎 是表示不確定，大概。如果去掉了，就是說中國石拱橋到處都有，與事實不符。
3樓：匿名使用者
如果是200年前，可以刪，現在不可以。
石拱橋多居於南方，特別是江浙一帶，北方有，但少見。
因為古代限於材料的原因，才用大塊石材。
4樓：匿名使用者
不可以。幾乎指是但不全是。因為中國確實不是到處都有石拱橋。至少我們這(哈爾濱)就沒有。加了幾乎以後更嚴謹。
另外。這個問題似乎發錯地方了。
5樓：網友
「幾乎」強調了石拱橋分布範圍很廣，但並不排除有的地方沒有石拱橋的可能。
6樓：匿名使用者
可以啊，意思重複了，讀上去很拗口啊。
我國的石拱橋幾乎到處都有? 幾乎 是否能刪除?為什麼?
7樓：靜看千江月
不能刪去，幾乎說明我國的石拱橋很普遍，但是也有些地方沒有石拱橋，去掉幾乎，與事實不符。
8樓：匿名使用者
不能刪除！中國國土廣闊，不是所有的地方都存在石拱橋！刪除了定位就不準確了。
9樓：忠尛薇
不能，因為幾乎表示大概，去掉了使句子不夠嚴謹。
10樓：匿名使用者
不能雖然石拱橋確實很多，但總有地方沒有啊。
《中國石拱橋》 我國的石拱橋幾乎到處都有 能否刪去幾乎
11樓：匿名使用者
不能。「幾乎到處都有」 是說接近於到處都有，因為事實上不可能到處都有。用上「幾乎」，表達準確。
12樓：愛是小龍女
不能刪去。刪去以後變成「我國的石拱橋到處都有」，這不符合實際情況。體現了說明文語言精準的特點。
13樓：匿名使用者
幾乎 表示「接近於，但又不完全與河面平行」，如果去掉，就成為與河面完全平行，也與事實不符。所以不能去掉。這兩個詞體現了說明文語言的準確性。
我國的石拱橋幾乎到處都有"一句中"幾乎"一詞能否刪去？為什麼
14樓：回首依舊嘆涼薄
這個是說明文的題目？
不能。刪去後過於絕對，體現不了說明文的嚴謹性。
15樓：淡覓晴
不能，如果把幾乎都去呀，就不能寫出我國石拱橋非常多，到哪兒都能看見。
我國石拱橋幾乎到處都有？幾乎能刪去嗎？為什麼？
16樓：網友
我國石拱橋幾乎到處都有？幾乎能刪去嗎？為什麼？刪去什麼？
我國石拱橋幾乎到處都是，用幾乎限制到處都有，有什麼作用
17樓：霸氣家裡的
本文是說明文，幾乎，這個詞它不是乙個實數，所以表示估計。幾乎到處有表示乙個多的程度，表示限制是幾乎不代表全部。漢語博大精深，好好斟酌其樂無窮。
「幾乎」對「到處都有」的限制，意思是接近「到處都有」.因為事實上不可能是到處都有，表明說明文語言準確、周密。
「我國的石拱橋幾乎到處都有」。「幾乎」和「都有」矛盾嗎？
18樓：陳菊花
矛盾。初中時不是學過一篇文章叫《論基本屬實》嗎？
19樓：匿名使用者
矛盾 就好像乙個人賣乙個無間不催的矛和乙個什麼都催不壞的盾當2個相對是你說矛盾嗎意思差不多。
中國石拱橋第三段「我國的石拱橋幾乎到處都有」一句中，「幾乎」一詞的作用是什麼？
20樓：海牧
幾乎在句中表示不是所有的地方都是石拱橋，有例外，但是中國的石拱橋又是用的最多的。
21樓：凝驍紫鑠四葉草
您好，很高興為您解答：
「幾乎」表程度，說明我國石拱橋的分布廣，但非到處都有，體現了說明文語言的準確性，嚴密性。
我國的石拱橋幾乎到處都有。幾乎的作用（如表示估計，表示程度，表示限制）。
中國石拱橋介紹橋梁的順序，中國石拱橋課文是按照什麼順序介紹趙州橋的在介紹的過程中主要運用什麼的說明方法
牽掛愛庚 全文按從一般到特殊的邏輯順序介紹 趙州橋按從概括到具體的邏輯順序介紹 盧溝橋按從整體到區域性的邏輯順序 我國石拱橋有光輝成就的原因 第九段 按從主到次的邏輯順序 解放後修建的各種拱橋 第十段 按時間順序介紹。 按橋來說 是 時間順序 中國石拱橋課文是按照什麼順序介紹趙州橋的在介紹的過程中主...
中國石拱橋的說明順序是什麼順序，中國石拱橋 說明順序的特點
寫說明文要抓住事物的特徵。中國石拱橋 一文從不同的角度說明石拱橋的特徵。先採用概括說明 石拱橋在世界橋樑史上出現得比較早。這種橋不但形式優美，而且結構堅固，能幾十年幾百年甚至上千年雄跨在江河之上，在交通方面發揮作用。從 久 美 堅 三個方面說明了中國石拱橋一般特點。然後又介紹了趙州橋 盧溝橋，採用具...
中國石拱橋中用的好的句子，中國石拱橋中運用說明方法的句子有哪些
茅以公升是我國著名的橋梁專家,又是一位教育家。他的 中國石拱橋 一文屬於科普文章,可謂說明文的典範。文章深入淺出地為我們介紹了石拱橋的有關知識,以及中國石拱橋輝煌的歷史和令人驕傲的成就,讓人讀後倍增民族自豪感,進而引發人們獻身祖國的熱情。下面,從四個方面對本文進行賞賞析。一 謀篇布局,匠心獨運。全文...