1樓：譚談社會
我覺得沒有必要，因為不要把婚姻弄得那麼難堪，已經有結婚證了，已經有法律保護了，兩個人好好相處，多溝通，這種沒有形式的默契才是最重要的。
2樓：兔兔子看娛樂
我覺得應該籤婚前協議，畢竟婚前說得好聽，婚後翻臉的例子也見過不少，有什麼東西就全部攤開擺在協議裡說清楚挺好的。
3樓：清清夢澤
如果兩個人都有很多財產的話，那麼婚前就應該籤乙份協議，這樣在離婚後財產也好分配不容易造成損失。
4樓：匿名使用者
如果兩個人都擁有很多錢，很多公司的話婚前就應該籤乙份協議，因為這樣離婚也不會因為財產分配不均而麻煩。
5樓：澄畫
不應該籤婚前協議，既然選擇在一起了就是要完全信任對方，把自己的一輩子交付給對方的。這種做法更簽合同一樣，結婚應該是神聖、純潔的。
6樓：陳老師說社會生活
我認為是不應該籤婚前協議的，否則會影響兩個人之間的感情。
7樓：浩宇星辰
我認為應該的，這樣對兩個人的婚姻很好，可能維持更長時間。
8樓：盧悅心理諮詢師
從法律角度講，婚前協議一般針對的是財產。如果你們其中一方或者雙方是在婚前有很多的資產，那麼這種婚前協議是很重要的。比如在劉強東和奶茶結婚前就簽署過「婚前協議」，約定奶茶章澤天，不能擁有劉強東婚前的財產。
有的可能會更細，包括如果一旦離婚了，那麼財產該如何分配，這樣防止對方是為了圖錢而結婚。一般來說，願意籤婚前協議的人對婚姻有比較成熟的心態。感情這個事兒必須要能談錢，不敢談錢，不願談錢，都是把感情當兒戲。
因為感情它涉及的是方方面面的利益，它本身就是人生最大的一筆投資，如果連錢都不能談，那麼這就是過家家的遊戲。有句話說得好「親兄弟，明算賬」。越是能清爽地處理金錢問題，而不會傷感情，這本身就證明這場婚姻是靠譜的，很多在婚前就因為金錢問題吵翻天的男女，其實應該慶幸，因為金錢這一關最考驗的是我們的情商。
這一關過不了，那這日子不過也罷。而且我覺得婚前協議應該不只是包括金錢，而且還應該包括方方面面，比如我們要談談婚姻的願景，比如如何處理男女關係的界限，如何平衡工作和生活，如何處理矛盾衝突，什麼時候生孩子，教育理念如何；性生活的偏好和需求；感情中最重要核心需要和禁忌等等。如果這些都可以在婚前得到徹底的溝通和共識，那這個婚才是真正值得結的，這些不在婚前談，而要到出了問題才談，這不是結婚，而是耍流氓。
9樓：陳曼心理
到底要不要籤婚前協議？
結婚前有沒有必要籤婚前協議？
10樓：匿名使用者
作為乙個法律人，答主認為：婚前協議有必要籤。
猶太人的婚前協議）
原因如下：1.婚前協議是對於財產的保障。
我國婚姻法規定，我夫妻財產制度為以夫妻共同財產制為主、約定財產制為輔。婚前協議（特別是婚前財產協議）可以約定婚後的財產分配制度，明確婚後雙方個人財產及債務歸屬，對婚後共同財產及債務進行分配。
同時，在生活中，我們經常會遇到以下兩種情形：（一）夫妻一方瞞著另一方對外舉有鉅額債務，法院判決夫妻雙方對該筆鉅額債務共同承擔連帶責任。（二）在離婚過程中，突然出現了幾個從來沒見過的債權人，他們手裡拿著借款合同、借據、銀行流水等確鑿證據，將夫妻告上了法庭。
法院最終判決，夫妻雙方應共同承擔這筆債務，導致不知情的一方無辜承擔了一半的債務。事後才知，這幾個債權人原來是和另一方串通好了的。
在上述兩種情況下，不知情的一方配偶依據法律規定都被要求對債務承擔連帶清償責任。雖然，不知情的一方在承擔連帶責任後可以向另一方追償50%，但這樣的結果仍然是十分不公平的。但是，如果夫妻雙方簽訂有婚前財產協議，並且在協議中明確約定了各自債務各自承擔，那麼上述兩種情況的結果就會大為不同。
2. 為婚姻的穩定存續定下規則。
雖然婚前協議充滿著各種利益因素和博弈，但無論如何，婚前協議將為夫妻雙方婚姻關係的穩定存續定下規則。俗話說，沒有規矩不成方圓，夫妻相處同樣如此。在婚姻關係今後存續的過程中，雙方都需要有乙個可以遵守執行的標準，不至於在夫妻之間出現糾紛時沒有任何可以遵照的規則，各說各有理，以至最終鬧上法庭。
因此，從某些方面而言，婚前協議為男女雙方婚姻關係如何存續下了規則，是夫妻之間的憲法，有利於夫妻關係的長久穩定。
3.有利於將彼此的承諾落到實處。
戀愛時，男女之間經常會在彼此之間許下美好的承諾，有些承諾雖然不切實際，但卻是促進彼此之間感情發展的寄託與憧憬。男女雙方在婚前簽下協議，將曾經許下的承諾落筆成契，是對婚姻的一種責任感，不論其終究是否兌現，但都將能夠激勵雙方對婚姻不懈地作出努力。
綜上，婚前協議是有必要籤的。但是，在我國立法上，對婚前協議的規定並不完善，其法律效力的認定是頗具爭議的問題，因此婚前協議的簽訂也存在眾多雷區，各位親們在簽訂婚前協議時可以參考模板或者諮詢律師，以保證婚前協議的效力。
就我個人而言，我是會簽訂婚前協議的。畢竟婚姻不易，最好有個保障。總不能婚前愛意濃濃、婚後矛盾重重。
11樓：別問很煩躁
首先，我認為十分有必要。
在許多人看來，夫妻雙方都是因為愛情而結合在一起，本就應該不分彼此，籤婚前協議實在傷害夫妻感情。但是，實際上婚前協議也能更好的保障夫妻之間應有的權益。假設說，夫妻雙方中有一方的資產較多，假設離婚時，這也能保護好這一方的婚前財產不被分割，抑或說，如若當初夫妻中有乙個欠了債，這樣也能在以後夫妻另一方不被連帶有債務責任。
話說親兄弟還要明算賬，夫妻雖說是親密無間的，但是既可為彼此新增了一道保障，也是為了彼此，又何樂而不為呢？
12樓：陳潔玉
婚前協議是對財產的保障。避免以後發生事情。兩人矛盾重重。
如果一方出現過錯。肯定有一方會受到傷害。所以說紅旗旗語是個很好的保障。
避免在自己不知情的情況下，財產得到損失。
13樓：青檸
我覺得還是看雙方怎麼想的吧，打算過一輩子的簽不簽都無所謂，但要是感覺將來會離婚的，還是籤婚前協議比較好，簽了之後區分各自財產比較方便，但要是籤了話，這個婚姻感覺是一種合同關係而不是兩個人的愛情。
14樓：小樊
我覺得沒必要籤，兩個人走到一起過日子本來就不容易，為什麼還要把彼此分的那麼清楚呢？這樣會出現隔閡。既然是夫妻，就有義務去承擔一切，不要猜疑對方，夫妻雙方都要有自己的經濟能力，畢竟家是兩個人的避港灣。
15樓：噼哩噼哩
我覺得婚前協議是對結婚雙方的乙個保護。不僅是明星，大人物需要簽訂，我們每個人都需要受到保護。這不是對婚姻的不信任，而是為了更好的保護婚姻。
如果婚姻不幸，可以最大程度的維護雙方的利益。
16樓：迪公尺貝斯
還沒結婚就想好了離婚，還不如不要結婚了。浪費時間。簽署婚前協議說白了就是互相不信任，既然雙方不信任那為什麼還要結婚呢？大家都很忙。
17樓：湘沫愛吃橙子
結婚前有必要籤婚前協議，我覺得這是對雙方的一種保障。婚前協議一般會對夫妻財產，債務及孩子撫養權等問題進行約定。這是男女雙方的乙個協議，還得兩個人商量到底簽不簽協議。
這也是保護婚姻的方法，也不是太在意財產。
18樓：網友
我覺得有必要籤婚前協議，這份協議是為了維護雙方利益，對自己有利無害，不怕一萬，就怕萬一，用不到最好，如果你們一旦離婚，那麼就可以按照婚前協議來分配共同財產，婚姻不易，最好讓自己有個保障！
19樓：個性
這要看個人了，如果你是農村的你還需要什麼婚前協議，在農村能結婚就已經不錯了。如果你實在感覺不保險，那還是弄乙個比較好點，畢竟沒有人能在法律上鑽空子，找麻煩。不小心離婚後還可以依據法律拿回屬於自己的東西。
20樓：美麗的美
結婚是自己的事，所以要不要籤婚前協議你需要自己考慮。婚前協議對雙方財產權利的乙個保障。如果你不了解對方家庭，或者比較在意自己的財產就可以簽訂婚前協議。
如果你對你的另一半比較滿意，對方對你也比較滿意你們不會對財產發生衝突，你們也比較了解雙方的家庭情況那就沒有必要簽訂婚前協議了被。主要還是看當事人的主觀思想。
21樓：蘇菲婭老蘇
說實話這個事。看兩個人的意願還有兩個人對彼此的信任度。不過我覺得簽了還是好的，現在這個社會，女方也有一定的經濟實力跟保證，不是跟以前一樣只一味的依靠男人，婚前的財產，包括婚後的一些事情，有條件的話還是說清楚比較好，
22樓：prince晨色
有必要籤的。俗話說，無規矩不成方圓。籤婚前協議的有力保證對婚後生活的承諾的落實。
如果真的鬧彆扭了要離婚，婚前協議也會把所有的財產公平的落實，不會有偏向。如果對自己的愛情比較相信的話，你也可以不簽。
23樓：網友
我認為有必要籤婚前協議的，也算是對自己以及對方負責的表現吧。
婚前協議可以包括對婚前財產所有人的制定，避免若是日後離婚時，發生不必要的財產爭議。
24樓：我倆丶太bu公平
可以根據你們對對方的了解視情況而定，當然家裡的因素也要考慮進去，畢竟這是涉及到兩個家庭的事情，不要引起不必要的爭端。
25樓：漫漫長路無阻
婚前協議是有必要籤的，婚前協議是對於財產的保障。
有的夫妻一方瞞著另一方在外面有鉅額的債務，那樣結婚以後都必須要共同承擔，這樣屬於欺騙行為，所以必須要籤婚前協議，沒有規矩不成方圓，夫妻也是這樣的，雙方都要有乙個可以追尋的規矩，不然雙方出現爭執就會鬧上法庭導致離婚。
兩個人結婚之後，你覺得有必要籤婚前協議嗎？
26樓：陳遠紅紅紅
我覺得還是有必要的，因為現在的婚姻不是很靠譜，而且也有很多人把婚姻當成兒戲，所以籤婚前協議會更有保障一些。
27樓：創作者
我覺得沒必要籤婚前協議，如果簽了婚前協議的話，就會有一些契約的精神感覺不利於兩個人的感情。
28樓：創作者
我覺得沒有必要，因為在婚姻中夫妻雙方的信任是非常重要的，所以也沒有必要寫這樣的協議。
29樓：知竹常樂
兩個人結婚之前，我覺得沒有必要籤婚前協議，因為兩個人結婚都希望可以白頭偕老，嗯，所以沒有籤婚前協議的沒必要，當然有些人想切的話，為了給對方安心也可以切。
30樓：寧紹明
兩個人結婚之後，如果是感情融通感情相同戶無車以，那就沒有必要籤婚前協議的。有時籤婚前協議，會傷害兩個人的感情，造成兩個人不能以誠相待。互相猜疑。
個有心理準備的這種狀態。不過，如果認為有必要簽署婚前，婚前協議。那也沒有什麼非議。
31樓：網友
是否有必要簽訂婚前協議書由雙方當事人自行協商確定。婚前協議，是指將要結婚的男女雙方為結婚而簽訂的，於婚後生效的具有法定約束力的書面協議。只要內容不違反相關法律法規都有效。
32樓：茂煊
結婚之後，我覺得是沒有必要籤婚前協議的，因為既然兩個人結婚了，所以說這種情況是不需要籤協議的，那是一種建立在互相信任的基礎之上。
33樓：兒子的拼裝
有必要錢，婚前協議。雖然兩個人非常的相愛，但是親兄弟明算賬，並不是說一定走不到最後。只不過是為了以後分手的時候不那麼難看，彼此之間留有一定的尊嚴。這樣會讓生活變得更美好的。
情侶結婚前應該同居麼，情侶結婚前應不應該同居呢？
婚前同居可以避免一定的婚後離婚 現在年輕男女同居已經成為了一件很正常的事，有的甚至剛剛開始談戀愛就搬到了一起住。有些人覺得同居時間很正常的事情，但也有人覺得男女在結婚之前應該適當的保持距離。情侶結婚之前到底應不應該同居？作為過來人的你們，有什麼看法？1 情侶結婚前應該同居。部分人覺得，情侶只有同居了...
兩個女兒，要到城裡讀書，到底應不應該買房
題主的描述是這樣 兩個女兒，在農村是有房子的，但為了孩子去城裡讀書，在城裡按揭買了一套房子，現在手頭比較緊張，雙方家裡還有父母要贍養，何時是個頭。其實我覺得既然已經買了房子那就順其自然吧，這東西又不是可以退貨什麼的，而且房子還有增值的可能性，為了孩子有個好的學習環境，在城裡買套房子還是有必要的，但也...
婚前應不應該給女方家過節過年錢還有妹妹的壓歲錢
不需要，你們沒結婚，不給沒事，因為沒結婚在大人眼裡還是孩子，你家人不會挑理的！還是了解一下當地的習俗教好，諮詢一下老一輩的意見。現在談戀愛，第一次去女方家，過年的時候是不是還要準備壓歲錢？包括她弟弟妹妹都要給壓歲錢？建議不要給壓歲錢 因為時機未到，給力反而讓人感覺不舒服。不是你多心，而是人家多心吧！...