1樓：洵洵說歷史
我就想問一下啊？不打包乾嘛呀，尤其像我這種單身狗，請別人吃飯的時候點了一大堆菜然後又剩了一大堆，我當然是把它打包回家留著明天早上的早飯，或者第2天中午的午飯啊，有一點我必須要承認，浪費確實是一種很不好的行為，但是有的時候兩三個人或者四五個人去吃飯的時候很容易把菜點多了，這也是常見的事情。
吃完飯之後把剩下的菜打包，我不認為這是一種浪費的行為，因為我並沒有扔掉，也並沒有倒掉，而是拿回家自己吃，這也算浪費嗎？自己花錢，自己買的飯菜剩下來自己吃，如果這你也要說收我雙倍費用的話，那麼我認為這個建議提的有點不講理啊！
還有就是建議節約是對的，建議節省是對的，杜絕浪費也是對的，但我自己花錢買的東西買多了你要扣我錢，這絕對是錯誤的吧，你這等於是剝奪了消費者的權利啊！
我個人認為，有的事情不要動不動的就上公升到罰錢啊！扣款啊！這種懲罰手段上去，如果總是制定這種有關於經濟處罰的規定的話，那麼只能說明提這個建議的人，除了罰款扣錢以外沒有更好的辦法，這是不是意味某些人的無能呢？
能不能選擇一些更好的解決辦法？如果我們自己掏錢，自己買東西還要接受罰款，這會讓很多人對上飯店吃飯這個事情產生反感，你有沒有想過，這個提議甚至會有可能影響到飯店的生意，我請人去吃飯，然後還得計算著咱們怎麼點菜，才能夠不浪費，咱們如果點多了菜150塊錢的菜錢。要給300塊錢，這樣做是不是有些不划算，那麼幹脆咱們就擱家買東西在家吃好吧？
您這可好，您這倒是徹底杜絕浪費了，也把飯店給弄死了啊！拍拍腦袋想的主意，也要有相應的解決辦法，不是所有事情罰款就能解決全部的問題的，我還是那句話，不管點了多少菜，只要東西剩下了我打包回去，這就不是浪費。
我不喜歡浪費，而且我又是個吃貨，自己又不會下廚，飯店剩下的飯菜，前提是自己點的啊！我自己打包回家完全沒有問題啊，打包這件事情不丟人，我自己花錢還不讓打包嗎？所以我在點多飯菜的時候會打包，甚至會提前給自己點乙份飯菜打包，當然了是在自己付賬的前提下。
2樓：眾山小月
我會選擇打包。這並不是丟人的事，相反裝逼浪費食物才是可恥的行為，這個建議很值得推廣。
3樓：buxiu說時事
會。在外面吃飯，一般吃不完都會打包，拿回家繼續吃，不然會很浪費。
4樓：倒黴喜歡我
我會選擇打包，因為都是自己吃的，回家還可以吃一遍，就不用做飯了，這樣也不會造成資源浪費，還不會賠錢，一舉兩得。
5樓：溫柔的女人
如果點菜剩的太多的話，那麼我會選擇打包，然後拿到家裡吃，這樣就不會浪費了，而且都是花錢買的，打包其實也是非常好的一種行為。
6樓：千森茶具
我就會選擇打包啊，因為我覺得浪費特別的可恥，既然是自己出錢買的，那麼就應該由自己帶走，當初不想帶走，那為什麼要點這麼多的菜呢？好面子嘛。
7樓：愛小樹苗
我會選擇打包的，而且我覺得在點菜的時候也不要點太多，而且這種浪費糧食的行為也是非常可恥的。
8樓：柒晚灣
我如果有剩菜當然會打包了。那可是用錢買的，現在賺錢多不容易呀，怎麼可以浪費。
9樓：sel筱
點菜剩太多建議按雙倍付費，我不會選擇打包。因為我自己一直以來都沒有打包的習慣，也覺得剩菜不好吃，所以都不會打包。
代表建議點菜剩太多雙倍付款，請客戶吃飯剩菜太多該打包嘛？
10樓：你真的好嗎
應該打包。因為不打包的話就會造成浪費，不能為了面子就去造成這樣的損失，我們應該通過其他的方式去解決這個問題。
11樓：你到底敢不敢
打包的，也可以節省一部分的浪費，而且也可以營造乙個很好的氛圍，大家都形成簡樸的生活習慣。
12樓：薇v笨
應該打包啊，從小老師就教育我們粒粒皆辛苦，糧食來之不易，我們不應該浪費，點多的才吃不完打包回家多麼正常啊。
13樓：你到底敢不敢
應該打包。因為無論是自己吃飯還是請客戶吃飯，都不要浪費，傳承節儉的好習慣。
14樓：溫晟
國家提倡光碟行動，我一般都會打包帶走了。
建議點菜剩太多按雙倍付費，你贊同嗎？
15樓：洵洵說歷史
我不贊同，而且是非常的不贊同，我們來看一看這個建議究竟存在著哪些漏洞，然後再說一說不贊同的原因，點菜太多是個什麼概念呢？按照雙倍收費又是按照什麼收費標準呢？乙個人點兩個菜算不算點菜太多？
兩個人點三個菜算不算點菜太多，10個人點9個菜算不算點菜太多。
沒有乙個可行性的標準，難道這件事情讓飯店自己做主嗎？那會不會就形成我去飯店吃飯，只要飯店的主人認為我點個菜就是點菜太多，然後雙倍收費呢？這樣做會不會陷入乙個消費快圈呢？
會不會使飯店更多的牟利呢？不會使飯店的營業額迅速降低呢？我乙個人去飯店點了一碗麵條，要了一盤鹹菜，老闆認為我點菜太多，我本身應該先給15塊錢，結果收了我30。
那麼下次我就不去這家飯店吃飯就好了，就是這樣乙個迴圈，最後沒有人去飯店吃飯，然後飯店倒閉，我想說的是這種情況會不會發生是一回事，但是這種情況在理論上是存在的，那麼也就說明這個建議是不合理的，所以我不贊同。
還有一件事情，難道提這個建議的人不知道在飯店吃完飯後有一種行為叫做打包嗎？什麼叫剩的太多呀，三個人我點6個菜你嫌我點的多，但是我吃完以後剩下的東西我們三個人分一分打包帶回家繼續吃，這有問題嗎？你憑什麼說我雙倍的費用啊？
提這個建議的人是不是開飯店的啊？是不是就想賺客人的錢啊？打著拒絕浪費的旗號，然後大張旗鼓罰客人的錢，這怎麼什麼錢都讓你們賺啊？
就像是那個賣餃子的飯店一樣，本來15塊錢12個餃子，然後跟我們說杜絕浪費，變成15塊錢10個餃子了。
你杜絕浪費沒問題啊，我們歡迎啊，但是為什麼我花同樣的錢餃子數變少了，然後你還鬧了乙個美名，我們消費者多花錢少吃飯，還讓你們教育著我們，那我還去飯店幹嘛呀？我有病啊！
有一句話說的特別的有道理，如果只是用經濟懲罰的手段去解決你看到的所有問題，那麼只能說明你無能，動不動就罰錢，動不動就扣款，動不動就採用經濟制裁的手段去處理一切的問題，如果罰錢能解決問題，這種建議還用你提嗎？拜託長長腦子想一些好辦法，我強烈懷疑提建議的人根本不知道打包是怎麼回事，也許他才是那個到飯店點完菜以後剩下了直接就走的人。
16樓：看社會時事
肯定不贊同了，點多菜了吃不完顧客完全可以打包帶走也不算浪費，何況就算浪費了跟店家也沒什麼關係，沒有理由向店家支付多一倍的錢。
17樓：帳號已登出
建議點菜剩太多按雙倍付費，我並不贊同，因為購買多少飯菜都屬於我個人的事情，別切我並沒有不付錢，但是浪費依然是不可取的，介意飯店想辦法做好剩飯**，這樣也能起到環保不浪費的作用。
18樓：劉心安兒
贊同，這樣的話就可以減少食物浪費的情況出現，而且人們在點餐的過程當中，也可以根據自己的需求進行點餐。
19樓：sel筱
建議點菜剩太多按雙倍付費，我個人是贊同的。因為只有這樣才能夠徹底的杜絕一些人點菜太多而造成的浪費現象。
20樓：小李美死了
我贊同。因為這樣可以讓人們知道剩菜可恥。可以更有效的節約食材。
建議點菜剩太多按雙倍付費，你支援這一建議嗎？
21樓：情感神仙諮詢師
一、吃飯是私人問題，不需要規定如何吃完，但是餐廳可以制定新規定，吃不拿告完可以打包帶走，浪費食物的行為就能完美收官。
點餐時會有點多的意思，也就是害怕請來吃飯的人物會看不上自己的請客世界，所以點菜時困敏碼點多了也是人之常情，餐廳規定吃不完需要打包帶走，就能解決吃飯人的面子問題。
吃飯世界是有趣的，尤其關係到吃飯的人物都是誰，親朋好友還能自覺養成打包帶走的習慣，要是心有所屬的人物陪吃就是別有一番滋味在心頭了。
吃不完遠比不夠吃要有安全感。
二、吃飯路上都是兩情相悅的方向感，如何點菜就是彼此交往的默契，不顧一切多點也是客氣，總不至於不顧一切少點，自己付費自己負責吃不完的結果。
浪漫世界也有點菜世界的氣氛，與誰吃飯也是合情合理的算計，哪一家餐廳都推出打包帶走的活動，相信多點菜反而成了兩廂情願的撮合。
多花錢也是心安理得了，不用考慮打包帶走的尷尬場面了汪哪，讓吃飯的存在感也是彼此確定的關係網世界。
餐廳與吃飯者有了共盈利世界，乙個多點菜乙個提供上得了檯面，乙個負責消費自己願意消費的，乙個願意陪同他人願意付費的。
三、一般吃飯都有恰到好處的點菜世界，唯有特殊約會時才有不可思議的浪費世界，吃完了是雙方吃飯而已，吃不完是雙方另有心思旁白。
餐廳考慮到私人世界的不同之處，個人吃飯想到一家餐廳的過人之處，彼此皆大歡喜也是彼此心照不宣。
以後吃一次吃不了的浪漫點餐也會少一次吃不完的現實陪伴，以後也是吃得了的現實用餐了。
22樓：始實
我挺支援這個建議的，雖然現在一直在提倡光碟行動，但是還是有好多人浪費糧食。
23樓：直塵包
支援，餐飲業在褲高糧食浪費中佔比約為10%，旁純運餐運梁飲業食物浪費約佔整個消費端食物浪費總量的47%。 節約糧食，杜絕浪費」。
24樓：大壯名人館
你知道全球有多少人爛模正在處於捱餓的狀態中嗎？你知道全球有多少個國家面臨糧食危機嗎？其實我們不應該再去浪費糧食，反而要珍惜糧食。
餐飲業在糧食浪費中佔比約為10%，餐飲業食物浪費約佔整個消費端食物浪段消費總量的47%。對於這樣的建議我表示支援，因為可以避免浪費的情況出現，更是可飢燃緩以要求好好珍惜糧食。
25樓：娛樂先鋒隊員
完全支援，這樣大家就不會想要多花錢，達到節約糧食的目的。
26樓：一紙荒誕
我不建議這麼做，點菜太多我可以打包帶走，只要不浪費就可以。
27樓：y小王子
建議，因為這可以在一定程度上減少浪費的行為。
吃太多河蟹感覺膩了，剩幾隻今天拿去放生，順便抓幾隻竹蟲餵雞
當然也是可以的呀，如果你吃夠了的話，把它放生，其實是一種很好的選擇。態度和諧，感覺膩了，把幾次放生，這是有好處的，順便抓了幾隻餵雞，然後讓那個雞以後可以生蛋給你吃，也是不錯的。吃飯也吃膩了，這個就是說明你還是說的乙個是老吃這個東西，再乙個就是嗯，對生活還挺有充滿了神秘的感覺嗯，你是乙個正直的人，善良...