肯德基和麥當勞哪個更好吃，肯德基和麥當勞哪個比較好吃

1樓：風雨同車

肯定各有千秋

再看口味千差萬別

有喜歡吃麥當勞有愛吃肯德基

2樓：佘康盛

那要看個人口味了，肯德基偏中式一點！

肯德基和麥當勞哪個比較好吃?

3樓：陽晶瑤羊楠

蘿蔔青菜，各有所愛。首先kfc和m記是不一樣的，無論在價錢還是味道還有產品都是有很大的區別。肯德基裡面有很多小食，**也不錯，還有兒童餐，裡面搭配的東西都是以營養為主，肯德基裡有小貼士：

沒有不好的食品只有搭配不當的食品。m記裡面小食也同肯德基差不多，有派沒蛋撻同肯德基相反。**方面肯德基比麥當勞是貴了那麼點，但貴有所值。。。

不過我是比較喜歡kfc，我也是小饞貓

..呵呵

肯德基和麥當勞哪個更好吃？

4樓：都有華

我說說我的看法吧（個人見解不同，不喜勿噴）

我第一次吃肯德基大概是在五六歲的時候，對！就是肯德基老爺爺還沒有圍裙的那個年代，也是還有檸樂，鱈魚堡，鱈魚條，田園堡，嫩牛五方不限量的那個年代，可以說是滿滿的回憶。第一次吃麥當勞記不太清了，應該也是差不多那個歲數，我記得那個時候麥當勞的打包牛皮紙袋上面印的是麥當勞的小丑。

總的來說，麥當勞幾乎原地踏步，肯德基變的太多（據說是為了適應兔子市場，推行本土化，印度還有咖哩味炸雞）

但是……

你tm倒是別把鱈魚條給弄掉啊，我至今想不明白為什麼肯德基要把鱈魚條給下架，是鱈魚難抓嗎，還是咋的？

還有，現在肯德基做的那個薯條簡直是難吃至極，沒錯就是難吃至極！那薯條又老又硬，跟個馬鈴薯油條似的，還美其名曰勁脆升級。還好麥當勞的薯條保持初心，讓我對薯條還有希望（希望有生之年能去比利時吃薯條）

漢堡之前還好，沒什麼太大的感覺，自從肯德基把漢堡上面麵包的芝麻換成燕麥（阿拉伯的？）之後，我就對肯德基的漢堡無望了，麵包開始變的硬邦邦的，吃起來沒有香軟的感覺。現在我特別鍾愛麥當勞的板燒雞腿堡，那叫一個香嫩

不知道有沒有人記得幾年前肯德基做了一個活動，是原味雞和脆皮雞的比賽投票，哪個雞投票數最多就保留銷售，輸了就滾蛋下架，還請了kzd（某前臺灣著名吸du演員）和來助陣，我投了原味雞，還好最後原味雞贏了。

肯德基我覺得最好吃的就是奧爾良烤翅和原味雞，這也是兩個為數不多和儲存較久的兩個種類，其他的也就那樣吧

我個人偏向麥當勞好吃一丟丟，反正個有長處吧

兩家快餐店更新的東西太多，五花八門，我也不就一一列舉了，就先提幾點我印象比較深的，有人看我再繼續更吧，晚點把圖放上

5樓：匿名使用者

從我個人口感來看，肯德基的食品更好一些。麥當勞和肯德基都有漢堡。但是肯德基主要是雞肉漢堡為主。

而麥當勞的漢堡，主要以牛肉為主。裡面夾的蔬菜對於很多中國的中老年人來說，並不一定非常習慣。肯德基考慮口味的多樣化。

平時我們在街頭吃的早點油條豆漿，在肯德基都可以買到。還有中國人比較喜歡的米飯**。

麥當勞的飲食特色好像是西方為主。但是麥當勞的甜筒確實不錯。口味兒不斷更換獨特的廣告效應，確實讓很多人非常喜歡。

如果你喜歡吃中餐那麼就去肯德基。因為肯德基在這方面做得比較到位。

6樓：天啟星辰

首先，甜筒。肯德基的甜筒冰淇淋是用袋裝奶粉衝制而成，而麥當勞而是用純奶製成。相比來說，麥當勞的奶味更足一些。

另外，當冰淇淋化掉後，肯德基的甜筒脆皮就會變軟，吃起來口感也不是很好。而麥當勞的依舊是很脆，吃起來很香。

第二，雞翅。肯德基有香辣雞翅，麥當勞的是麥辣雞翅。從外表上看，肯德基雞翅的顏色更加的金黃，感覺口感會很酥脆。

從分量上看，肯德基的略大一些。在口感上，麥當勞的麥辣雞翅更加好吃，辣辣地味道，充滿整個口中。肯德基雖然雞翅比較大，但是口感沒有麥當勞的好。

第三，薯條。肯德基波紋霸王薯條和麥當勞的薯條。薯條從表面上看，都是沒有什麼太大區別的。

吃起來口感就不用了。肯德基的薯條火候總是掌握的不太好，買的時候，吃起來不是很軟就是很硬。而麥當勞就不同了，麥當勞的薯條一直都是那麼脆。

第四，雞塊。肯德基的**雞塊和麥當勞的麥樂雞，兩個對比起來，沒有什麼太大的差別。形狀大小也差不多。

可能最大的不同也就是在醬汁方面。每一家的醬汁都是不同的商家制作，所以口感有很大的差別。

第五，果汁。肯德基的九珍果汁和麥當勞的泡泡果茶。九珍果汁使用果汁粉調製而成的，而泡泡茶是有一些茶葉的苦味在裡面的。吃過一些油炸食物後，在嘗試這樣的果汁，都是非常解油膩的。

7樓：王祖賢滴弟弟

大家知道，早先肯德基和麥當勞在產品定位上存在很大的差異，麥當勞以漢堡為主打產品，較為適合歐美人（這從美國食品業界研究機構對2023年和2023年全美快餐銷售額和餐廳數量的統計可以看到，連續兩年排在前三位分別是麥當勞、漢堡王和溫迪，而它們都是以漢堡為主打產品的快餐連鎖集團）。而肯德基以雞肉類的產品為主，與麥當勞相比更適合於亞洲人尤其是中國人的口味，因此更容易為中國消費者接受。近年來麥當勞雖也強力推出與肯德基類似的“麥辣雞”、“雞腿漢堡”，然而肯德基六十年烹雞經驗無法在短期複製，其“烹雞專家”的形象更是無從模仿。

比口味比感覺的餐飲市場，產品的細微差異就很大程度上使麥當勞處於不利的競爭位置。

在產品的本土化上，肯德基更是不遺餘力地滿足中國消費者的不同需求。從20世紀90年代中期起，肯德基就決意要為中國人打造一個合乎中國人需求的品牌。

我們在研究肯德基與麥當勞的過程中還發現了這樣一個事實，雖然這兩家彼此都視對方為最重要、最直接的競爭對手，但也都在中國市場都取得了不俗的成績。他們沒有陷入同質化進而互打**戰的惡性競爭中去，卻各以各的方式提升自己的競爭力，競爭的結果是實現了雙贏。這也許更值得中國本土企業思考和借鑑。

老實說，從全球範圍看，麥當勞與肯德基不屬於同一重量級的對手，無論是發展歷史還是整體規模與實力，乃至品牌資產，肯德基均落後於麥當勞。但為何中國市場能成為肯德基壓倒性對抗麥當勞的“大本營”？

8樓：雲眠月微醉

肯德基（kentucky fried chicken，簡稱：kfc）是一家跨國連鎖餐廳，也是世界第二大速食及最大炸雞連鎖企業，於2023年成立，總部位於美國肯塔基州。企業業務主要是**炸雞、漢堡、薯條、蛋撻、汽水等西式快餐食品。

2023年，進入中國，在北京前門開設第一家西式快餐連鎖餐廳；2023年，中國肯德基**正式開通；2023年，在上海首推“肯德基宅急送”服務。

9樓：羅羅

麥當勞更好吃

一:甜筒麥當勞勝出

甜筒來說，這兩家裡邊都是有甜筒的，但是我們可以看得出來，肯德基裡面的甜筒好像更大一些，不過只要吃過的人應該都能感覺得到，麥當勞的甜筒雖然小，但是麥當勞裡邊的甜筒是用純牛奶做成的，肯德基則是用袋裝奶粉衝成的，麥當勞甜筒裡邊的奶香味是肯德基比不上的。

二:雞翅麥當勞勝出

兩家的雞翅大小是差不多的，但是從顏色上就可以很明顯區分出來，麥當勞的雞翅顏色更加鮮豔一些，肯德基的香辣雞翅看起來是那種讓人沒有食慾的黃色。且從口感上來說，很多人都鍾愛麥當勞裡邊的麥辣雞翅，吃完之後，還感覺有一股香味。

三:漢堡肯德基勝出

多年來麥當勞的漢堡包一直都是被人們吐槽的，因為它裡邊的麵包實在是太硬了，但是肯德基的漢堡包就不存在這一缺點，所以單從漢堡包上來說肯德基還是非常值得購買的。

四:薯條麥當勞勝出

從表面上看基本上沒有什麼區別，但是口感上卻是大不相同，麥當勞的薯條就是放涼之後還是很脆的，但是肯德基的薯條放涼之後試試，估計很多人都不願意吃了。

10樓：可靠的蠶寶寶

首先說的是漢堡，左邊的是肯德基的燕麥香辣雞腿堡，右邊則是麥當勞的麥辣雞腿堡，從大小來看，kfc的要大一點，但相對的**要高一點，從味道來看的話，kfc的雞肉比較嫩，味道很好，而麥當勞的要辣一點

接下來要說的就是它們的甜筒，這個的差別很容易就能嚐出來，因為麥當勞的甜筒奶味很濃，即使甜筒化了外面的皮也還很脆，而kfc的略輸一點了，吃起來奶味不明顯，像是加了香精，味道不怎麼樣，外面的皮也不脆

左邊的是麥當勞家的麥辣雞翅，右邊的是kfc的香辣雞翅，一眼就能看出來區別，kfc的無論是個頭還是雞翅的顏色都贏了，讓人很有食慾，但是麥當勞的雞翅比kfc的要好吃一點，雞翅味道很鮮，kfc的味道沒那麼足

在kfc沒有出這款波紋霸王薯條之前，兩家的薯條根本沒有可比性，kfc的薯條不是炸得太軟就是太硬，麥當勞的都是炸得恰到好處，但出了這款新品以後，麥當勞也只要靠邊站了

左邊的是麥當勞家的麥樂雞塊，右邊是kfc的**雞塊，這兩家雞塊從本質上都沒有什麼區別，唯一的區別就是麥當勞的雞塊要大一點，另外就是醬汁的不同，所以這一局還真有點不好說

麥當勞果味泡泡茶和kfc的九珍果汁，從口感上來說兩個都是酸甜口味的，不同是麥當勞的是茶，所以後味有點苦，但是配上炸雞漢堡還是很解膩的，而kfc家的是用濃縮果汁調出來的，味道雖然不錯，但是還是比麥當勞差了一點點

11樓：匿名使用者

一款食物好吃不好吃，或者，兩款食物誰更好吃，要從三個方面來看。

其一，絕對實力強不強。也就是說，做工用料足不足，食材配方好不好，食物味道好吃不好吃……這是評判一種美食的關鍵方面。沒有紮實的基礎，是不可能帶來好味道的！

其二，食客的接受程度高不高。味道再好，也得食客滿意才行。曲高和寡，肯定是不行的。

酒香也怕巷子深啊！而且，當一款食物無人問津的時候，也不敢用曲高和寡這個詞兒來評價吧……只有得到更多食客的青睞，這款食物才真的敢稱得上好吃。這個品牌才能真正打得響。

其三，新品研發能不能與時俱進。再好的口味，如果長時間一成不變的話，食客也會吃膩的。而且，不同時期，食客的口味是不同的。

只有做到與時俱進，不斷研發出適合食客需求的新品美食，才能確保自己的品牌立於不敗之地。

從這幾個角度說，肯德基與麥當勞，應該是各具特色的狀態。如果非要比較出個高低上下，那就只能用統計學的角度來分析了……誰家的食客更多，誰家就稍勝一籌。

肯德基和麥當勞,哪一個更好吃。

12樓：宗政廷謙銀己

麥當勞口味相對淡一點,更適合南方口味,肯德基相對來說在北方做得好一點.

各有各的風格,除了一些改良後的新品,特色的,絕大多數的傳統食物品種口味差不多.

**確實是麥當勞的便宜.....

肯德基和麥當勞哪個更好吃？

13樓：我家有無花果

總的來說麥當勞更好吃。

1、甜筒、可樂

kfc的甜筒吃到底下脆皮筒是空心的，這種行為確實讓人倒胃口；同樣是3塊錢一個的甜筒，麥當勞顯然做得會更好一些，冰淇淋也不容易化掉，脆皮筒也不會受到影響，關鍵是奶香味更濃一些。橙汁和熱牛奶，肯德基大部分都是用果味粉劑沖泡的，麥當勞的橙汁也是純的，牛奶也是純奶。

2、薯條

kfc的薯條剛出來的時候是最好吃的，顏色酥黃酥黃的，吃起來脆脆的，裡面軟軟的，不過時間久了，就全部軟了。麥當勞的薯條顏色上稍微遜色一些，但從出爐後就保持外酥裡嫩。

3、漢堡

從做雞起家的肯德基，做起來雞腿堡來也毫不遜色，比麥當勞的梗辣，雞肉更嫩，這一點是麥當勞完全比不上的。

曾經的麥當勞漢堡麵包吃起來有點硬邦邦的，就像吃了某種膠體一樣，肯德基的漢堡麵包普遍評價還不錯，軟軟的，尤其是網紅帕尼尼，顏值口感都很不錯。麥當勞的牛肉漢堡幾乎是無人能敵的。

4、雞翅

肯德基和麥當勞哪個更好吃，肯德基和麥當勞哪個比較好吃

肯德基和麥當勞哪個更好吃

肯德基和麥當勞哪個更好吃些呢，肯德基和麥當勞哪個更好吃？

肯德基和麥當勞哪個好，肯德基和麥當勞哪個更好吃？

其他用戶還看了：