花2 4萬竟然買到假茅台酒，可以申請10倍索賠嗎？

1樓：bat誰主沉浮

不可以，法院駁回了甄先生的索賠要求，因為法院認為甄先生購買的假茅台酒因未能證明存在食品安全風險，所以要求商家承擔10倍賠償的責任訴求是不合理的。

2樓：匿名使用者

可以，但是不會被法院受理。因為這些假的茅台酒並沒有給消費者帶來生命危險，申請10倍賠償是不合理的。

3樓：a小侗

應該可以的吧，花巨資買到了假的東西，肯定有賠付的機制，可以去有關部門申請賠付，讓法律給予你合理的理賠，挽回不必要的損失。

4樓：開開愛

不可以的，只有在該食品標籤或說明書存在影響食品安全或存在安全風險的前提下，銷售者才承擔10倍的賠償責任。而這件事情中，消費者只證明案涉茅台酒是假冒註冊商標產品，但沒有證據證明案涉茅台酒質量不合格或存在食品安全風險，所以不能申請10倍索賠。

5樓：空氣中的巴魯克

我覺得可以，但是十倍索賠的維權之路可能比較艱辛，因為他只是舉報了茅台酒是假冒註冊商標的產品，但卻沒有舉報證明這個酒不合格或者是存在食品安全的風險，所以法院才對他的十倍索賠不予支援。

買到假茅台酒適用10倍還是3倍賠償?

買到假茅台酒適用10倍還是3倍賠償?

北京一男子故意買假茅台索賠10倍賠償，他的訴求合理嗎？

6樓：沐沐

合理。因為這位男子雖然是釣魚執法，故意買假茅台的，但是商家確實存在**假茅台的行為，理應賠償。

7樓：吟照無雙

我覺得合理，像這種製假造假的現象就該給他狠狠一擊，賺著老百姓的血汗錢，以次充好。如果賣的東西合規合法，根本就沒有空子讓人鑽。

8樓：人生大事

覺得他的訴求是不合理的，因為他本來就有欺詐的嫌疑，他是故意買假茅台的。

山東男子買6瓶假茅台索賠10倍賠償被駁回，法院給出的理由是什麼？

9樓：小卓閒聊社會

我們普通人在買東西的時候，如果買到了假貨，通過正確的方式是可以獲得原商品**十倍的賠償的，但是有小部分人則利用這種方式，專門「買假打假」，通過打假的方式來牟利，而山東男子王某則屬於這一小部分人，因此他買到假茅台後要求索賠的申訴被法院給駁回了。?

事情是這樣的。來自山東的王某在襄陽市的一家菸酒商鋪裡買了六瓶茅台，共計花費一萬五千多元。和普通消費者不一樣的是，王某在購買之前好像就已經知道商鋪賣的是假貨，他全程用錄影機記錄了自己的購買過程，連茅台瓶子上的驗貨碼都一一儲存取證，這樣的行為，讓我們很明顯可以看出，王某是有備而來的。

他明知道是假貨，而且還要堅持購買，目的就是為了能夠得到假一賠十的賠償。?

賣到假酒之後，王某就將商行告上了法庭，但是經過審理，法院沒有支援王某的訴求。法院的理由有兩個。1.

王某打假並不是第一次，他自己已經通過打了一百多起官司，全都是和購買到假冒偽劣的產品有關，這表明王某的動機不純，他並不是出於維護自身利益的角度打假。2.在這起案件中，王某準備好攝像機，將所有證據都拍攝下來，儼然是已經知道商行在售假，他的賠償訴求，只是為了讓自己能夠賺錢。