1樓：歡歡喜喜
如果車本身有問題：租車公司有責任。如果車本身無問題。事故由租車人造成：租車公司沒責任。
法律依據 《中華人民共和國侵權責任法》
第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
根據租車公司的流程，在取車之前，會安排驗車的，如果車有問題，需要當場就要求換車，或退車。如果開走了，就證明車子本身沒有問題這在法律上是說得通的，在提車的時候表示車子沒有問題，回來還回車時車出問題了，肯定需要租車人賠的，而且租車的時候會有基本保險的費用，這就是為什麼會有保險公司來理賠，而只需要賠20%了，因為保險公司理賠也是有額度限制的，高於多少金額才可以理賠，所以才需要賠付20%，這是合理的，如果在租車的時候購買租車公司的增值服務”不計免賠“服務，就不需要支付這20%的賠償金了，
2樓：匿名使用者
你好，根據租車公司的流程，在你取車之前，會安排你驗車的，如果車有問題，你需要當場就要求換車，或退車。如果你開走了，就證明車子本身沒有問題這在法律上是說得通的，在你提車的時候表示車子沒有問題，你還回來之後車出問題了，肯定需要你賠的，而且租車的時候會有基本保險的費用，這就是為什麼會有保險公司來理賠，而你只需要賠20%了，因為保險公司理賠也是有額度限制的，高於多少金額才可以理賠，所以才需要你賠付20%，這是合理的，如果你在租車的時候購買租車公司的增值服務”不計免賠“服務，就不需要支付這20%的賠償金了，希望對你有幫助。
3樓：水繪文人
如果車本身有問題：租車公司有責任。
如果車本身無問題。事故由你造成：租車公司不負主要責任。
4樓：破鬼鬼
趙律師，您好，可能是我沒表述清楚，20%是我要賠償給租車公司的金額。是保險公司賠償金額的基礎上乘以20%，如果真是我自己弄壞的 那我也同意，現在我說明不了他們車子有問題
租車行租了一輛車，造成單方事故，租車行要求賠全車，合理嗎？
5樓：位子昂
不合理發動機什麼的沒壞
不夠報廢我憑什麼給你賠全車
直接12315
租車出了事故沒有保險誰的責任，單方事故，租車公
6樓：匿名使用者
如果車本身有問題：租車公司有責任。如果車本身無問題。
事故由租車人造成：租車公司沒責任。 法律依據 《中華人民共和國侵權責任法》 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由租車出了事故沒有保險誰的責任，單方事故，租車公