1樓：火焰飛翔的春天
車輛出險後，如果保險公司的定損**與車主後期詢問的**有出入，且雙方對此無法達成一致，車主可讓保險公司與修理廠協商處理，或按照保險公司原先的定損**，由保險公司推薦到相應的修理廠進行維修。
如果在這種情況下，車主因定損**存在糾紛、自行將車輛維修，而使得“無法重新核損”，這時是很難會有保險公司對此賠付的。在車輛發生損失時，保險公司一貫主張以修復為主（在不影響安全前提下），除非是無法修復的，則給予更換，而保險公司對於車輛的定損**則是參考市面上零部件**、維修人工費來確定的。當然，不同維修廠因成本的不同，造成出險維修差價較大也是比較常見的現象，所以車主解決方法有兩種，一是讓保險公司與維修廠議價處理；二是讓保險公司推薦到相應的修理廠進行維修。
不過，為了避免在索賠當時出現分歧，在簽訂保險合同時，雙方最好能以書面的方式說明細節，可事先約定一次性的評估條款等。
2樓：瀧淵忻書竹
核損一般都會比較多，但是定損肯定會少點，定損出來的錢就是用到維修上面，如果核損時有破損件遺漏沒有核損，可能會發生一點**變化
把車開去4s店維修，工作人員當時就定損出了**，維修好後**和當時給我說的不一致？
3樓：匿名使用者
所以說什麼都要有證據，而不能口頭協議。你可以把保險公司的人員喊了三方協商。
4樓：楓運
這是有利息關係的，修理店多掙這錢，保險公那邊找人打理。沒你什麼事
5樓：微笑
是的，這種就是有貓膩的，高了3000多元，可以投訴的。
6樓：聆聽如是
實際**和預估價不一致，是正常的，因為在實際維修過程中有可能會發現預判不到的故障。
至於如何評判責任，還要具體分析。
一，如預判**時約定了實際維修費用的不確定性，並告知了你，4s店是沒有責任的。
二，如約定了費用的不可**性，但與預判不一致時提前告知你而沒告知，4s店是有責任的。
三，如約定好了預判的費用就是最終費用，4s店是有責任的。
以上供參考。
7樓：yyysssfff鬆
對方小轎車和我的電動車發生事故，同等責任。我方人員輕傷，電動車受損，對方小轎車沒有車損險在4s店修車費用高，該怎麼辦。
保險公司定損**和修理廠的**不一樣，怎麼辦
8樓：可靠的小美同學
如果發生兩車以上交通事故，除了前述要求之外，還必須要求交警到場，並出具事故責任認定書。
二、要求保險公司重新定損，就差額部分進行協商環節不可少車輛發生損缺，保險公司定損員出具定損單。
其實無論是否簽字，都不影響事後向保險公司提出差額部分的訴求。定損金額如果較低，車主還應該與保險公司客服聯絡要求協商，如果對方不積極參與協商，可以直接起訴。
三、不要在提起訴訟前委託鑑定部門對車輛損害進行鑑定很多車主及修車廠無法把握修理費用幅度，擔心保險公司拒賠，故在提起訴訟前委託鑑定部門進行鑑定後，根據鑑定**提起訴訟。筆者認為如果這麼做，法院很有可能不將鑑定費用認定為車主實際損失，從而導致不支援由保險公司承擔該鑑定費用請求。
建議車主可以要求修理廠預估合理的配件費和手工維修費，後直接將預估總額作為訴訟請求。因為在訴訟過程中，如果保險公司不認可該請求，即由保險公司申請鑑定，鑑定費由敗訴方承擔。此外，車輛是否修理完成不影響鑑定結果，車主完全可以正常修理後正常使用。
四、維修過程中不可以追加不必要的維修專案車主需要和修理廠溝通，只對因事故產生的合理的維修專案進行維修，不可以“順便”對非事故導致的日常損耗配件進行更換或者維修。如果在鑑定機構評估過程發現有不實維修費用，很可能影響法官最終的裁判。