1樓：醉無涯
全責就全責嘛，全責還賠的快一點。
反正交警的事故認定書出來了，保險公司拿了你的4樣影印件(行駛證、駕駛證、交強險保單及事故認定書)就能成檔了，拍了照，定損好了，再去找4s店，期間最好讓4s店跟保險公司協商下，否則維修費用超出定損的，要你自己貼的（4s店多黑火星人都知道了）~修好了就拿著發票去保險公司拿錢。
2樓：o小孔明
就這樣吧，走一次保險就走一次吧，也沒有太大影響 只怪你自己粗心，你要現在翻案還不麻煩死再交警重新判定責任，保險公司重新定損，整不好來個責任三七開你有必要那麼麻煩嘛 結果還不是保險公司賠
車禍對方全責，我的玻璃碎了，我玻璃上的貼膜該找誰賠償呢?對方保險公司會負責嗎?
3樓：匿名使用者
找對方賠付，因為對方全責，你車的損失由對方負責全部賠償，如果對方只買了交強險，那膜就賠不了，如果買了商業三者險的話，只要屬於對方賠付範圍的，且保險限額內的對方保險公司都要負責賠償，最好是通過交警評估中心的定損，你也最好能提供當時貼膜的單據和收據，能夠證明你膜的品牌、型號、**的。
4樓：匿名使用者
呵呵 這個事情是這樣的 保險公司是隻配玻璃不賠膜的。但是一般的保險公司是可以多給出一部分賠償 但只限於玻璃不賠膜。
就拿汽車裝飾來說有一種裝飾叫 大包圍 不管是誰的責任 出了事故只賠償原車部分的損失 後加上的裝飾是不負責賠償的。原車出廠前做的裝修除外。
5樓：
應該是找對方個人吧,保險應該只會賠玻璃的.
貨車落下石頭砸到我擋風玻璃：我報警了，保險過來了當場司機也承認事故全責，可到第二天她又不承認了？
6樓：匿名使用者
貨車落下的石頭砸到了，你的擋風玻璃，當時你就報警了，這種做法很好，保險過來了，司機當時也承認了，事故責任。即使到第二天他又不承認了，但是我們要凡事遇到事情都要留證據，如果你沒有證據的話，只能認倒黴，如果有證據的話，他不承認也不好使。
7樓：匿名使用者
既然你已經報警了，保險公司也來人了，人證物證都有，不怕她翻臉不認賬。
8樓：匿名使用者
這個她賴不掉的了，因為有第三者證明了！
9樓：
要交警部門是幹什麼的呢？報警吧，像這種堅決不私了 。
10樓：星辰運氣
既然已經報警了，她不承認也不行，保險公司既然介入你就不用管了。
11樓：不一般的高手
事故責任是交通警察來判定，如果已經已經判定他責任他想賴也賴不了
12樓：匿名使用者
她不承認問題不大，保險公司的出險記錄可以證明一切的！
13樓：大嶽記錄
保險公司有記錄的，交警也會調查的。沒問題的。
14樓：德冬桖
這不是他承認和不承認的事，你己經報了警保險公司也到了現場，有案可查，可走司法程式。
15樓：龍騰騰
這個應該不是由他說了算，是由當時出警的交警來決定的。
16樓：安河橋下的女人
不是報警了嘛？有責任認定書啊。不履行就繼續報警。
17樓：擾龍恨風
報警了交警會有記錄的，再說保險公司也有記錄的，問題不大
由於本人疏忽忘記將機動車檢驗合格證貼到擋風玻璃上，合格證是有的。然後我的車現在出了點事故，我全責，
18樓：似葉孤飛
不會，這個是為了交警查驗方便用的，貼與不貼都沒有問題
19樓：匿名使用者
不會，只要你有車檢，而且沒有過期，系統裡能查到就行。反而你貼的標警察不信的。
20樓：紅金龍
有合格證沒有貼上也沒有關係，這夠不上不賠的理由和介面
21樓：壞壞的豬豬
你有合格證的就可以保 不貼出來只是交警見了要罰款
22樓：好不好_對不對
我合格證從來不貼的，保險公司照樣賠的，我就放在車裡，現在不規定必須貼車上，但是要放在車裡
23樓：手機使用者
你的問保險公司定損員，給他點錢最好，
車禍對方全責我老公頭上縫了3針，我頭部把擋風玻璃撞碎沒有明顯外傷，左膝青紫，2人現在留院觀察，對方 10
24樓：匿名使用者
讓他賠多少要看你什麼心態了
住院費，誤工費，營養費，精神費這些你都可以算！看肇事者態度了！