1樓：平運杉
發生道路交通事故後當事人未報警，撤離後又報警的，交通管理部門會做相應記錄，並在三日內通知是否受理案件。需第一時間報警，目的是讓交警盡快出現場，有利於事故處理。但報警後最終能否出具交通事故認定書，還取決於現場保護及肇事車輛是否還在現場，若肇事車輛逃離現場，且無其他證據證明，交警是不會出具交通事故認定書的。
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任。
報警注意事項：1、發生死亡事故、傷人事故的，或者發生財產損失事故且一方當事人離開現場的的，當事人應當保護現場並立即報警。2、機動車與機動車、機動車與非機動車發生財產損失事故，當事人應當在確保安全的原則下，採取現場拍照或者標劃事故車輛現場位置等方式固定證據後，立即撤離現場，將車輛移至不妨礙交通的地點，再協商處理損害賠償事宜。
3、當事人報警的，交通警察、警務輔助人員可以指導當事人自行協商處理。當事人要求交通警察到場處理的，應當指派交通警察到現場調查處理。
2樓：家有易只謙
兩車刮擦，但是雙方都離開了現場，事故現場已經無法勘察，交警部門是不會認定這起交通事故的發生，所以當事人報警，交警部門是不會受理的。
3樓：仉崖
車主必須要在第一時間內亮起車輛的危險警告燈，並在車後面設定危險警告標識牌。這樣做的好處就是防止有後面的車進行追尾的碰撞，從而保障車內的人員以及車輛自身的安全。
兩車發生輕微刮擦，隨後雙方都駕車離開現場。過後一方報警，警察一般會怎麼處理？
4樓：向無名者致敬
這種情況**會把兩個人都叫到交警隊進行詢問的。按照雙方提供的證據來判定責任是誰的。如果是兩個人協商離開現場。那麼這個就不算是肇事逃逸，處理起來就比較簡單。
雙方沒有協商好，並且一方駕車離開。這個有可能涉嫌肇事逃逸的。
如果當時雙方車輛是同時駛離事故現場，對方就肯定不會報警也不敢報警，因為按照相關規定發生交通事故以後車輛必須要停在原地不動，然後打**報警以及報保險，已經駛離現場了交警不會受理的。
如果當時雙方車輛是同時駛離事故現場，則視為雙方逃離現場，責任各自擔負（各自可以酌情是否找保險公司）。如果情況特殊，警察可以調取監控錄影，作出處理。
5樓：dsl大森林
為了保持道路暢通，避免擁堵，對於車輛之間發生輕微刮碰，提倡相互協商解決。即使相互難以協商一致，也應該抓緊對事故現場（車輛刮碰場景）拍照，車輛快速撤離，在安全的地方等待交警和保險公司處理。對於上面所說，雙方車輛已經開離現場，過後一方報警，對此，也不難處理，一般來說，視為雙方逃離現場，責任各自擔負（各自可以酌情，是否找保險公司）。
如果情況特殊，警察可以調取監控錄影，做出處理。
6樓：生雙心
您好，我是問一問的諮詢律師，我正在閱讀您的問題哦，請您多等待我一下～您好，律師為您服務。
您好針對你所反映的問題兩車輕微刮蹭隨後雙方都駕車離開現場過後一方報警警察一般會怎麼處理？其實這個主要要看雙方車輛的事故情況到底嚴重不嚴，重如果維修費用都在2000塊一下交警會建議你們走保險的互碰自賠。
**也會把兩個人都叫到交警隊進行詢問的。按照雙方提供的證據來判定責任是誰的。如果是兩個人協商離開現場。那麼這個就不算是肇事逃逸。處理起來就比較簡單。
雙方沒有協商好，並且一方駕車離開。這個有可能涉嫌肇事逃逸的。
7樓：李光瑞律師
無法證明責任，則只能起訴。
出了交通事故後，雙方都離開現場了，還能不能報警？
8樓：雲南萬通汽車學校
可以報警。這個問題《道路交通事故處理程式規定》裡規定的很明確的，《道路交通事故處理程式規定》第十二條規定：「 當事人未在道路交通事故現場報警，事後請求公安機關交通管理部門處理的，公安機關交通管理部門應當按照本規定第十條的規定予以記錄，並在三日內作出是否受理的決定。
經核查道路交通事故事實存在的，公安機關交通管理部門應當受理，並告知當事人；經核查無法證明道路交通事故事實存在，或者不屬於公安機關交通管理部門管轄的，應當書面告知當事人，並說明理由。」
9樓：荊萊
能報警。
只不過，因為雙方均離開現場，**可能難以認定事故現場，難以確定事故責任。
所以，我建議，如果雙方都沒大的人身傷害或財產損失，讓這件事過去吧，別再糾結了。
以後，如果再有事故，就應當保護好事故現場，及時報警處理。
10樓：誰家閒人
出了交通事故，雙方都離開現場，這說明雙方已經達成了協商，選擇了私聊，這個時候當然是不必要去進行報警處理。
11樓：網友
出了交通事故，雙方都離開現場了，還是可以報警的，說不定那個地段有監控錄影。如果有監控錄影的話，事實是可以得到保證的。
12樓：在路上
出了交通事故，雙方都離開了現場是不能報警的，因為嗯交通事故後雙方必須都在現場，而且車的位置都不能移動。又要保護好現場。
13樓：我是乙個人
發生交通事故以後，雙方離開現場以後是可以報警的。但是最好現場拍照，留下事故現場證據和對方的駕照資訊。
14樓：小白茅
出了交通事故後，雙方都離開了現場，當然也能報警，前提是你要有交通事故現場的**。否則處理事故的交警沒法判斷。
15樓：春卿雲
報警當然可以，但增加了交警對事故責任認定的難度，同時也會給保險公司理賠帶來困難，甚至拒賠。
16樓：蜉蝣
當然可以，首先，現在大多數路段都是有監控的，可以取證。其次雙方可以自行拍攝現場**留證。
17樓：匿名使用者
可以的，出了交通事故，雙方不在場，**會調監控檢視的。
18樓：網的風
還能報警。交警受理後要先審查交通事故的事實是否存在，如果存在，就依法處理。
19樓：養怡居民宿
如果你不在事故現場選擇報警，又沒有現場**，那就是私了，交警不會給你出具責任認定書，保險公司也理賠不了，所以離開現場，報警也沒用。
20樓：匿名使用者
發生交通事故後，如果要確定事故責任的，應該及時報警處理，而有些人可能會過了一年後才報警的處理的，那麼交通事故雙方離開現場隔天能報警。
21樓：匿名使用者
像現在很多人開車在路上出了交通事故 大家都走了之後 你才發現原來你傷了很嚴重 用或者是什麼 這時候你才想起來 要報警的話 應該很難 處理這件事情 而且如果你沒關係的話 警察也不怎麼還想麻煩 正正式去調查監控** 其實這樣子他們還比較累一點 他們肯定也覺得你剛開始不報警 你現在才來說 那人家都不知道跑到**去了 那去追回來 那不是讓人家很費勁嗎。
22樓：郭電喜
只要時間不長，可以重新回到現場報警。如果當時進行了現場拍照就好了。
23樓：網友
這種情況下是可以報警的這些你離開了現場但是你沒有破這種情況選擇。
24樓：臭屁的紅妞
能，只要留有**或錄影證明就可以，
25樓：匿名使用者
如有現場**可復原事故現場，足以劃定責任的，可以報警。
26樓：對不起我不是我
當時有拍照，或者有監控攝像頭，才可以報案，不然沒現場也不能劃分責任。
27樓：我愛哈登
出了交通事故後，雙方都離開現場了，還能不能報警，這應該是可以吧？然後有交警部門出定相關的一些關於認定書上。
28樓：網友
雙方都離開現場了，那麼現場肯定會破壞了呀。如果有錄影還可以吧？如果沒有錄影，那還怎麼能報警呢？
兩車剮蹭，雙方都開走了。事後算是我逃逸嗎？
29樓：人不牛人天牛人
兩車剮蹭，雙方同時都把車開走了，這種情況不能算是逃逸。因為當時雙方都離開了現場，現場情況已經不復存在。如果有一方沒有離開現場，另一方離開就可以算是肇事逃逸。
30樓：匿名使用者
不算吧，雙方各負擔自己的損失。
兩車刮擦雙方都離開現場，怎麼處理
發生道路交通事故後當事人未報警，撤離後又報警的，交通管理部門會做相應記錄，並在三日內通知是否受理案件。需第一時間報警，目的是讓交警盡快出現場，有利於事故處理。但報警後最終能否出具交通事故認定書，還取決於現場保護及肇事車輛是否還在現場，若肇事車輛逃離現場，且無其他證據證明，交警是不會出具交通事故認定書...
汽車發生刮擦怎麼處理流程，車被刮蹭的處理流程是什麼？
行車在路上，發生刮擦實屬平常，更別說剛拿到駕照開車上路的新手們了。那麼一旦發生刮擦，該如何處理才比較妥帖呢？首先，當車字不小心和其他車輛發生刮擦時，應當馬上選擇合適的地點停車，拉緊手制動，切斷電源，關掉車子的引擎。夜間還要開示寬燈 尾燈。在高速公路上則需在車後方設定危險警告標誌。之後應當立即檢查雙方...
兩車碰擦，雙方都有責任，對方拖著不處理
淡泊明志 首先請交警隊及時調解處理，無果，再諮詢律師，根據損失大小，考慮起訴否！交通事故雙方都有責判定五五分,對方不認一直拖著怎麼辦？ 直到遇見你天蠍 責任55開，看你們雙方是什麼車，如果都是機動車，那麼先在交強險額度內全額賠償對方，有責是死亡傷殘11萬 醫療費1萬 財產2000。不足部分再55開。...