1樓：
當時f15因為發動機問題，號稱「機庫皇后」，另外從空戰能力來看，我認為f14比f15更優秀，因為它有非常優秀的高空高速效能，可以攔截和對抗公尺格25之類的飛機，f15高空高速效能要差一些。
2樓：匿名使用者
因為當時的伊朗空軍非常看重f14的awg9雷達的超遠探測和多目標跟蹤能力，尤其是搭配aim54飛彈之後，以及f14出色的截擊作戰能力，因為當時伊朗的假想敵就是入侵的蘇聯飛機。
3樓：黑鷹下的霓虹燈
貌似和上面那位說的剛好相反，f14是美國的第一種三代機。而當時伊朗購買f14則是為了對付周邊國家的公尺格25.因為其攜帶的aim54對公尺格25有著極強的殺傷力。
4樓：范丞丞
當時蘇聯並沒有**第三代的**給中東國家 f14的雷達和aim 54是可以覆蓋當時的空戰的 當然 現在不一定還行 但是當時的近距離格鬥f14也不差 f15的**和f14都差不多 只是美國不會吧f15賣出去 伊朗當時只要f14或者f15 美國給f14也不算差了。
5樓：塗金煖
f15是美國的第一種三代機 那個時候美國當然不可能把這種先進的戰機賣給伊朗。
況且f15單價非常的高，就算美國肯賣 伊朗也買不起，正因為如此才有了f15廉價的替代品f16
6樓：鈦式戰機
f-14能發射不死鳥 雷達功率大 比f-15強。
f-14推重比沒有f-15高。
7樓：慈中震
2023年，尼克森**到達伊朗訪問。巴勒維國王便向他抱怨說，蘇聯的 mig-25偵察機經常侵犯伊朗北部領空，而伊朗空軍現有的f-4戰鬥機根本無法攔截這種兩馬赫以上的入侵者。於是尼克森**就請伊朗**從美國空軍與海軍的f-15與f-14選一種，美國準備讓伊朗空軍操作美國的第一線作戰機種。
結果在2023年8月。伊朗**在謹慎評估之後，格魯曼公司的雄貓中選。
正當此時，格魯曼公司遭遇經濟危機。所以伊朗銀行團貸給格魯曼公司 7500萬美金供其周轉，於是伊朗空軍才能順利買到雄貓戰機。第一批80架雄貓戰機的頭一架於2023年5月交貨，最後一架在2023年交貨。
但是有一架是留在美國當成實驗機，因此在伊朗的雄貓戰機共有79架之多。
這些伊朗空軍雄貓戰機的外型與美國海軍的一模一樣，所差的只是內部機密的航電系統，但是射控不死鳥飛彈的能力可是一點不差。伊朗也定購了七百多枚不死鳥飛彈，實際上到貨的只有284枚。
在 2023年，伊朗巴勒維王朝慶祝其五十周年紀念時，特地舉行了一次雄貓打靶表演。8月，一架由伊朗空軍操作的f-14使用不死鳥飛彈，擊落了一架在五萬英呎高空飛行的靶機。而蘇聯**也得知了這項示威行動，於是在巴勒維國王提出抱怨的五年之後，mig-25就退出了伊朗領空。
?fr=ala0_1
?fr=ala0_1_1
為何伊朗還擁有美國的f14型戰鬥機
8樓：starlink大尉
巴列維時期的訂貨，現在有沒有好的更新替代，所以只能用著。
f-14（ 外號：tomcat 「雄貓」）是根據美國海軍20世紀70年代至80年代艦隊防空和護航的要求，由格魯曼公司研製的雙座超音速多用途重型艦載戰鬥機，用來替換海軍的f-4戰鬥機。主要執行艦隊防禦、截擊、打擊和偵察等任務。
有 80 架賣給了伊朗空軍（實際交付79架，第80架留美測試時伊朗發生政變並斷絕與美國的外交關係）。
f-14的特點是重型的指控戰鬥機，其攜帶的不死鳥飛彈射程遠、威力大，在上世紀80年代甚至90年代都是非常尖端的**，但是因為其重量和體積太大，所以只能裝在f-14上，別的平台無法搭載。
而伊朗當年選擇f-14而非f-15（同時期美國另一盟國以色列就選擇了f-15作為主力制空戰鬥機。），則是受到了格魯門公司以及其試飛員的影響。f-14飛行員在表演時將油箱燃油僅僅裝載到將將夠完成飛行表演的狀態，而f-15則是滿油狀態，兩相對比，原本機動性能稍遜於f-15（f-15是根據能量運動理論設計的，f-14沒有），此時反而比f-14勝了一節，得到了不明就裡的伊朗人的青睞，贏得了合同。
對於現在的伊朗而言，f-14是他們最拿的出手的戰鬥機。由於伊朗戰鬥機研發能力較弱，無法自產戰鬥機，巴列維王朝之後，遭到西方禁運和制裁，無法進口類似戰鬥機那樣的成套**裝備，所以只能對現有裝備進行延壽處理。而且現在伊朗已經摸透了f-14的技術效能，能夠對其進行徹底的維護，所以能夠較好完成現在空軍要求的任務。
9樓：枯木戰士
●f-14a雄貓戰鬥機是美國格魯門公司為美國海軍生產的雙座可變後掠翼艦載戰鬥機，其最大的亮點是機載的awg-9雷達和aim-54不死鳥遠端空空飛彈，從而使該機具有很強的超視距空戰能力和多目標攻擊能力。 ●2023年5月，尼克森**訪問伊朗時，伊朗國王巴列維向尼克森提到蘇聯空軍的公尺格-25狐蝠曾多次進入伊朗的領空。為了阻止蘇軍飛機越境，巴列維希望尼克森能夠提供給伊朗新式戰鬥機，而尼克森則答應說美國將提供給伊朗f-14雄貓或f-15鷹式戰鬥機。
●2023年8月，伊朗選擇了f-14a雄貓。2023年，美伊雙方簽署了購買合同，總數為80架。隨同f-14a一起定購的還有714枚aim-54不死鳥空空飛彈。
伊朗的雄貓和美國海軍使用的機型除了一些航電裝置有所差異外，幾乎完全相同。伊朗購買的f-14a是以伊朗城市伊斯法罕為基地。2023年5月，伊朗飛行員前往美國接受訓練。
●2023年1月，伊朗開始接收f-14雄貓戰鬥機，到2023年5月時，伊朗空軍共接收了12架。此時，蘇聯的公尺格-25仍在不斷侵入伊朗領空，於是，巴列維下令讓f-14a進行不死鳥飛彈的實彈射擊試驗。2023年8月，伊朗飛行員在50000英呎高空擊落了一架bqm-34e型靶機，蘇聯在獲知此訊息後立即停止了公尺格-25的越境行動。
2023年，所有79架f-14a全部交付完畢(本來是80架，有1架被留在美國進行試驗)，但是aim-54不死鳥飛彈卻只得到284枚。 圖：在油田上空巡邏的伊朗空軍f-14a「雄貓」戰鬥機 參考文獻：
伊朗有美製f14的飛機，中國和它的關係好，中國去研究了沒有？
10樓：獅城劍客
1.沒聽說過。
2.這個聽說過，還有網友撰文說中國曾經從伊朗拆解裝箱秘密運回了2架f14.
3.由於美伊關係一直不好，伊朗巴列維國王時代的f14因為缺少消耗性零件能飛的越來越少，至今能起飛多少架不詳。2023年最後一次新聞上見到湯姆貓在演習中試射由「霍克」防空飛彈改裝的空空飛彈。
4.有傳聞。傳說曾經中國派人去巴國「參考」了f16.但殲10不是仿製f16.
j10是中國「自主設計」的，參考了以色列的「幼獅」戰鬥機，航電是西歐多國競標的產品，發動機是從俄羅斯買來的原裝的al31f。殲10的pl12空空飛彈據說是仿製的毛子r77，格鬥彈是「參考」的以色列怪蛇飛彈的多種型號。
11樓：匿名使用者
1. 沒有。這個我們沒有興趣，而且也造不出來，不光是技術問題，更重要的是f14是個特殊的產品，不是一般的大眾口味。我們是搞不定的。
2. 沒有，也不需要。首先，伊朗和我們的關係本來就沒有很多小白想象得那麼好，純粹就是石油換**的生意往來，你說乙個極端原始封建愚昧的國家怎麼能看得上我們這些異教徒？
所以，伊朗是不可能隨便送一架他們國家的空軍主力給我們隨便研究的。而且由於f14是海軍的艦載機，又是70年代的技術，還是非主流的變後掠翼，對於現代我們的空軍來說已經沒有什麼意義了。
3. 基本沒有了，一是美國的封鎖，伊朗沒有能力搞定維修保養。二是f14本身壽命也基本到頭了。
4. 完全胡扯。美國給巴基斯坦f16a的時候就留了很多手，雖然我們從中進行了一些研究，但是關鍵技術要麼美國人留一手，比如雷達電子裝置，要麼就是我們研究了也搞不定，比如發動機。
12樓：匿名使用者
1，f14中國連碰都沒碰過，完全沒有那種能力去幫助伊朗。
2，沒造過，自然談不上吸取經驗了。
3，伊朗的f14大部分已經無法公升空了。但只要能正常起飛，就還有戰鬥力。
4，沒有那回事。
13樓：匿名使用者
如果中國能從伊朗手裡獲得一兩架f14，拿回來研究在搞來個j17艦載戰鬥機那將是世界上唯一擁有美製與俄製重型艦載機的國家。
14樓：匿名使用者
1：不是。
2：沒有：3：少部分拼湊的雄貓能正常起飛，但是戰鬥力基本上停留在航炮層面上，美國人停止了飛彈等後勤**了。
4：殲十和f16關係不大。
15樓：飄揚的海盜旗
沒有聽說中國幫助伊朗改進他們的f14，要不伊朗人還把霍克改上去幹嗎，直接用中國的彈不就完了。至於伊朗的f14機群現狀，還有50到55架，不過就30架能飛了，而且情況不容樂觀，美國人在f14退役後集體銷毀了，就是避免走私到伊朗。至於f16到中國研究，估計沒有，殲10如果說依靠外國也是靠以色列，你去查一下幼師戰機就一目了然了。
16樓：匿名使用者
1.黑鷹***就在中國呢，怎麼還沒山寨出來呢？伊朗還山寨出來眼鏡蛇呢，f14的零部件中國可以造嗎？這是個問題。
的變後掠翼有點老舊了，中國目前不需要在這方面吸取經驗了3.伊朗的f14目前僅僅能飛就不錯了，還是拼湊起來的4.
別張口巴鐵，閉口巴鐵的，政治上，沒有永遠的敵人和朋友，只有永遠的利益，尤其是兩國之間，中法關係就是前車之鑑，美國賣給巴基斯坦的f16ab，老的快掉牙了，中國借鑑一些設計思想是有這個可能。
17樓：鶯過留聲啦
以上猜測可能性很小，原因如下：
1.在國際事務中，除非有軍事同盟關係或「長期戰略合作夥伴關係」外，一般不涉及國防深層次的交流，而軍工合作屬於這種交流，而在伊並不屬於這種關係框架裡。
系列（美），公尺格系列（俄）是世界兩大殲擊機系列，殲系列是吸收公尺格系列的優點，這也使得俄對華軍售日趨保守。
屬於淘汰機型，目前還有戰鬥力，那保養的當前好？
18樓：匿名使用者
1，沒有。
2，沒有。3，勉強有。
4，沒有。
19樓：hegong陳
殲十已經過去 殲十五即將亮相。
伊朗為什麼有美國的f14
假如美國的f14和伊朗的f14交戰誰的勝算比較大
20樓：匿名使用者
1、美軍的f14是新型的，而伊朗的f14是七八十年代的，差距甚遠。
2、伊朗f14的部件和**美國已經不**了，老化嚴重。
3、飛行員水平上伊朗肯定不如美國，因為美軍飛行員經過了系統的訓練，而伊朗則不是。
4、美國是多兵種聯合作戰，伊朗肯定做不到。
綜合上述四點，美軍完勝。
希望對您有幫助！
21樓：裝卸工老王
毫無疑問，當然是黴菌的。
第一，黴菌訓練強度大，飛行員素質高，駕駛技能高二，黴菌戰績、機裝備有最先進的導航，雷達，光電探測，指揮控制，戰場識別，格鬥飛彈，干擾彈等裝備，在裝備科技水平上無人能敵。
三，黴菌是聯合作戰，海陸空天電磁五維一體，且有預警機的高效指揮和友軍協同。
四，伊朗軍隊戰機老化，壽命衰減（儘管其維修保養很好),飛行員實戰能力差，實戰經驗少。
為什麼選B而不選C呢，第2題，為什麼選B而不選C
此題有歧義，b c答案中的 方向 沒有交代清楚，即 方向 到底指的是平均速度方向還是末速度方向，雖然一般會理解為末速度方向，因為平均速度方向很少用，但作為物理題應該要足夠明確嚴謹。所以這題沒有達到。如果理解為平均速度方向，那答案應該是c d。如果理解為末速度方向，那答案應該是b d。解法 小球速度大...
f14戰鬥機的空戰能力如此強大，為什麼要退役
麒羽 其實並不是因為f14的對地 對海攻擊能力弱，從f14 d的吊艙上就能看出來，老貓的對地 對海攻擊效能其實並不比黃蜂差。老美對它退役，其實還是因為航母面對的對手和之前不同了，看看老美航母的主要作戰區域，其實就是中東地區。原來的中東，還有伊拉克 伊朗的空軍會對老美航母形成威脅，光靠黃蜂對抗是不夠的...
英語為什麼不選C而選A 一題選擇題
海豚521貓 此處class指的是班裡的學生，所以用複數 真有才之歌 be going to與will的區別 be going to與will兩者都可表示將要發生的事 將要去做某事，但它們有如下幾點區別 1.be going to 表示近期 眼下就要發生的事情，will 表示的將來時間則較遠一些，如...