特斯拉稱會提供事故前行車資料,會接受檢測結果嗎?

時間 2025-02-13 08:00:17

1樓:暴走愛教育

特斯拉稱會提供事故前行車資料,會接受檢測結果。

近日,特斯拉女車主站在車頂維權一事持續發酵,隨著國家監管部門和央媒的跟進,特斯拉的態度也來了個180度大轉變,從一開始的「絕不妥協」轉變為深夜頻頻致歉。

4月21日晚間,特斯拉再度發聲表示,專門處理小組正在全力開展工作,已主動與鄭州市市場監督管理局聯絡並彙報相關情況,為了維護消費者的權益,願意全力配合,提供事發前半小時的車輛原始資料給第三方鑑定機構或**指定的技術監管部門或者消費者本人。同時懇請鄭州市市監局指定權威的、有資質的第三方檢測鑑定機構,開展檢測鑑定工作,早日還原真相。

特斯拉表示,將承擔鑑定產生的全部費用。同時承諾,無論檢測結果如何,他們都接受。

2樓:網友

事情影響大了,造成社會主要矛盾了,才會出面解決問題,畢竟特斯拉汽車出現問題不是一次兩次了,老百姓要維權,但也要合法合理,畢竟都是辛辛苦苦賺錢買的車。

專家組將對特斯拉事故車輛全面檢測,特斯拉為何頻出事故?

3樓:納涼

最近,廣東韶關出現了一場重大的交通事故。原來是一位駕駛著特斯拉汽車的車主,在行道上突然加速,撞向了前面的貨車。並造成了主駕駛位子嚴重受損,車主當場身亡。

對於這件事,專家組將對此次事故的車輛進行全面的檢測,以便於最後找到出事故的原因。那麼,為何特斯拉總出事故呢,我想,這和它的車輛品質有關係。

1、倘若是質量得到保障,並且是沒有安全隱患的車輛,我想是不會頻繁出現事故的。而對此,特斯拉方也沒有做出乙個滿意的回覆。只是有一次對於大家都說的特斯拉汽車剎車失靈的現象,特斯拉回應了,聲稱特斯拉汽車的剎車系統是龐大的,成熟的。

這也是在告訴大家,他家的車沒有問題,是車主們自己的失誤。並在最近做出回應,購買特斯拉汽車的車主應該多加學習如何駕駛汽車。這也不禁讓人感到懷疑,那到底是車主們在撒謊,還是特斯拉在推卸責任呢。

不管怎樣,特斯拉現在還處於風口浪尖的地步,是回應也不是,不回應也不是。

2、話說回來,我覺得特斯拉汽車可能真的存在汽車故障,因為不止一起事故是因為特斯拉汽車失控,車輛突然加速才撞向前方的。我想,既然那麼多場交通事故的原因都是一樣的,那麼很可能是特斯拉的汽車質量有問題,或者功能有缺陷。我覺得,不管是不是特斯拉自己的原因,特斯拉都應該在車輛的研發和製造的技術上面加以改進,要製造出有質量品質的汽車,並且還要保障其汽車的安全程度,以便於以後的車主在購買特斯拉汽車的時候能夠放心的使用。

對於,特斯拉頻繁爆出事故,只能說還是希望駕駛者特斯拉汽車的車主能夠小心點。

4樓:愛唱的英侃

那是因為特斯拉這款車子的設計本身就是有問題的,而且購買的人數還挺多。

5樓:李佳楠那男

因為這個車肯定是有些技術上問題的,並沒有解決好,所以才會經常出現危險的事故。

6樓:史蒂芬斯

因為這個品牌的汽車確實存在一定的質量問題,而且每次在剎車失靈的情況之下,都會發生特別大的事故。

7樓:行樂先生

因為現在人們對特斯拉汽車的關注度比較高,所以特斯拉汽車一旦出現事情,就會讓人們關注。

8樓:雙魚愛仕達

特斯拉質量方面有一定的缺陷,而且車的品牌方沒有及時的做出改正,沒有意識到自己的錯誤,所以就會頻繁的出現事故。

特斯拉已提交車輛原始資料,這波事故你站誰?

9樓:藍貓觀社會

引言

tesla自 2013年12月進入中國,在入華一年多,還有經過兩度換帥後,之後在全國大舉建設了50座超級充電站、700座充電樁,與聯通等運營商推動汽車資訊化合作、打通新能源車免費上牌政策等一系列措施,特斯拉逐漸得到了來自政策環節的支援,也建立起了一張覆蓋全國的充電網路。同時,這家野心勃勃的汽車公司,還計劃推出30萬元以內的中端車型,在普通消費者中進一步擴大市場。

細數一下特斯拉自進入中國市場之後的事故。

2013年10月1日,美國西雅圖,電池**無人員**。

2013年10月18日,墨西哥,電池**無人員**。

2013年11月7日,美國田納西州,電池**無人員**。

2013年11月5日,美國加州,充電裝置**無人員**。

2014年7月4日,美國洛杉磯,由於盜竊在追逐中裝上電線杆駕駛員重傷。

2014年2月初,加拿大多倫多,汽車自然存放電池**無人員**。

2016年1月20日,中國邯鄲,autopilot開啟但未能識別前方障礙物,車主身亡。

等等,這期間還有很多。

2018年1月22日,美國洛杉磯,autopilot開啟但是車輛撞倒道路護欄,無人員**。

2018年3月,美國加州山景城,autopilot開啟但是車輛撞倒道路護欄,車主身亡,電池**。

2018年4月,美國佛羅里達州,裝進健身房,無故自行加速,無人員**。

2018年4月25日,中國北京,modelx追尾一輛賓士,無人員**。

2018年4月30日,中國常熟,停車場突然加速追尾前車,無人員**。

2018年5月9日,美國佛羅里達州,車輛失控撞上混凝土牆,atuopilot據特斯拉宣告未開啟,2死1傷,電池**。

以上是關於特斯拉近些年的一些事故,對於消費者到特斯拉維權也不在少數,甚至也有因在上海車展「車頂維權」擾亂公共秩序,河南特斯拉車主張女士被上海**行政拘留5日。 而在這之前,她曾質疑特斯拉「剎車失靈」多次發聲 。

結語

對於經常傳播的電池**,我記得最近的一次是在1月的浙江的車庫內自然停放而無故**的事件,說明特斯拉在一定的安全方面有著一定的讓消費者去擔憂的地方,但是如果還只是一味的去割消費者的韭菜,那有誰會站呢?

10樓:小李美死了

這波事故我站特斯拉。因為我覺得他也並沒有做錯事情,而且車輛發生意外也並不能說明是他這個品牌的問題。

11樓:振霖霖

在這次事故中,我肯定支援消費者,因為之前特斯拉類似的投訴已經很多的,而且一再的責任推給中國消費者,缺少企業的責任感。

12樓:陳老師說社會生活

我是支援特斯拉的,特斯拉其實還是比較有誠意的,也拿出了資料。

13樓:北山一師

這波事故我其實還是站在消費者的這個角度上,畢竟出現了問題,那麼就應該解決,那麼對於這樣的事情鬧到現在這個樣子,真的是讓人覺得很惋惜。

14樓:依依很美的

我還是非常支援消費者的,因為特斯拉的產品實在太差了,這種隱患還是應該儘早解決。

特斯拉已提交事發前30分鐘的車輛行車資料,這份資料真實可靠嗎?

15樓:白日夢製造家

特斯拉張公眾公佈了事發前30分鐘的車輛行車資料,但是網友們卻對這份行車資料的真實性產生了懷疑。而且特斯拉一直對資料的提供存在著推脫。

特斯拉提供了事發前30分鐘的行車資料,資料顯示了車主在三十分鐘沒踩了剎車四十次。車主一直想通過資料證明特斯拉的剎車系統是有問題的,但是特斯拉一直都拒絕直接的提供行車資料。這樣的做法也引起了很多網友的不滿。

特斯拉的剎車系統問題並不只有這一例。還是從這件事情爆出來之後才有更多的特斯拉車主出來發聲援助,表示自己也遇到過這樣都情況。在智慧型汽車店發展過程中,人們為了保證自己的安全還有舒適性,都會選擇一些品牌的,安全係數高的。

但是,沒有想到這樣做還是會有問題。

特斯拉作為美國的知名車企,擁有著很多都使用者還有顧客。他們也都是相信特斯拉的質量。但是,從特斯拉公佈了行車資料裡面,我們並不能看到特斯拉解決問題都誠意。

還有,我們我不能百分百的相信他們提供方資料,因為我們不能保證他的真實性。所以,這也在提醒我們,現在的汽車仍有很大隱患,因為我們的一些資料都在車企那邊,而不是在我們自己的手裡,涉及到一些維權的事情,我們是沒有主動權的,很容易拿不到真實的資料,不利於我們權益的維護。同樣的,這樣都市場也是不健康都,車企既是裁判者還是規則都制定者。

這是很不公平的。所以,對於特斯拉提供方行車資料不能真正的作為參考,除非他們提供的是直接的行車資料,而非是他們根據行車資料來編寫的**。

16樓:不扎褲腰帶

感覺不太可靠。總覺得這事兒有貓膩。特斯拉一開始態度非常強硬,現在卻積極配合,感覺不正常。

17樓:狙神哥

⊙o⊙)…很簡單啊。當然,真實可靠了,裡面有剎車記錄的。但是車主要完整的原始資料,這就屬於胡攪蠻纏了,完整的原始資料是包括資料以及載體都要給對方,這是不可能的,因為原始資料包括硬碟儲存器是特斯拉的,憑什麼給車主?

18樓:豆豆的飼養員

並不可靠,因為當時沒有及時提過這項資料,現在看來他們可能對這樣的資料進行了修改。

19樓:愛小樹苗

這個資料看起來並不是很真實,因為並沒有提供原始的資料,而且這個資料表明特斯拉的汽車並沒有任何的問題。

20樓:白珍全全全

可能並不是非常的真實,因為特斯拉出現了很多的事故。所以我對特斯拉已經失去了信任。

特斯拉公開事故前一分鐘行車資料,是侵犯私隱還是行使權利?

21樓:小小萌萌

應該就是侵犯私隱了吧,因為這種資料是不應該沒經過使用者允許公佈出來的。

22樓:大樹苗

是行使權利,畢竟現在已經有車主在維護權利,所以為了能夠配合,才會拿出證據。

23樓:你真的好嘛

我覺得是在行使權利,因為在裡面調查這個事情的真相,所以他們必須這麼做,所以沒有錯。

24樓:劉心安兒

是在行使權利,而且還有可能是想通過這種方式來避開自己的嫌疑,所以有很多消費者都不滿意。

25樓:廢后將軍工坊

個人的行車資料是公民的私隱,而特斯拉並沒有經過車主的同意,就公開了行車資料,侵犯了別人的私隱。

26樓:戀愛小天才

目前這個事故造成的嚴重性比較重大,所以公開這方面的資料不是侵犯私隱。

27樓:青楓侃

當時屬於侵犯私隱了,因為這畢竟只是使用者的私隱,不可以侵犯。

28樓:可愛的冰露

侵犯私隱。因為這樣的資料本不應該是特斯拉出示的。

29樓:你到底敢不敢

這已經侵犯了私隱權,因為已經將車輛售出,就不應該在監控車主的日常行駛。

特斯拉公佈的事故前1分鐘資料,能自證清白嗎?

30樓:別西樓老師

不能,畢竟事情已經出了,自證清白解決不了問題,客戶的損失無法挽回,而且特拉斯事件最近在網上一直在發酵,也有不少網友拿特拉斯車做實驗,得出的結果大家有目共睹。

31樓:睿智睿評

我覺得這段資料距離他們洗白還是有些困難的,因為這段時間特斯拉事故實在是太頻繁了,而且這些資料還能經過人為的修改和,可信度不是很高。

32樓:愛小樹苗

不能的,因為這個汽車的很多事故已經發生了,而且它確實存在很大的問題,目前已經引起了社會的關注。

33樓:王志剛剛剛

並不能,因為現在特斯拉現在處在風口浪尖上,並且很多人都不相信他們。

34樓:你真的好嘛

只是憑藉這一部分的資料並不能夠證明他們的清白,這款車還是存在問題的,這個企業需要繼續的認識到他們的錯誤。

特斯拉拒絕提供行車資料,特斯拉的做法合理嗎?

35樓:惠華小知識

我認為特斯拉的做法肯定是不合理的。因為特斯拉的這個做法完全違背了消費者的利益,而且只是從公司的角度出發,這個做法不僅對消費者沒有任何的好處,對自己以後公司的發展也沒有任何的幫助。所以站在消費者的角度來看待這些問題,特斯拉的做法明顯是欠考慮的,必須要重新認識到消費者的重要地位,改變自己的原則,這樣自己才能重新贏回消費者的信心。

為什麼很多人都在批評特斯拉?

首先特斯拉作為新能源汽車,其本身生產的汽車非常物美價廉,而且汽車的科技含量非常高,但是進入到中國以後,特斯拉汽車質量變得越來越不好,**也是直線下降。隨之也帶來了非常嚴重的問題,由於特斯拉汽車質量存在一定的問題,而且讓很多消費者權益受到傷害,所以市場上對於特斯拉的批評的聲音非常多,認為特斯拉根本不為消費者考慮,只顧自己的企業利益。所以我認為特斯拉的做法肯定是錯誤的,乙個企業必須要完全尊重和保護消費者的權益,只有這樣企業發展才能更好。

為什麼很多人會選擇購買特斯拉汽車?

首先特斯拉汽車是新能源汽車的代表,而且特斯拉汽車**也是在不斷的下降。特斯拉汽車在效能方面也是非常的優越,不僅續航里程比較遠,而且整輛汽車使用成本比較低。所以很多購買家庭的汽車都會選擇特斯拉作為家庭汽車使用,不僅能降低自己的生活成本,而且還能解決自己的出行問題。

所以很多人會選擇購買特斯拉,這也是特斯拉在市場上如此火爆的原因。

總結:當一家企業的產品出現問題質量的時候,千萬不要從自身的角度出發,而是應該從全域性出發。只有這樣企業的口碑才能重新樹立起來,重新贏回消費者的信心。

縣級計畫生育委員會屬於全供事業單位嗎

逺赱迦南 計生委是行政部門。下屬的計生服務站和流動人口管理站是事業單位。 錯,計生局流管辦是行政機構,不是事業單位。計畫生育辦公室屬於什麼性質的單位 縣級衛計委是公務員單位還是事業單位 砂粒 縣級衛計委的機關是行政編制 公務員單位 直屬事業單位是事業編制。機關職能科室是行政編制 包括辦公室 人事科 ...

有學者指出,秦漢以後不應在稱封建設會

主要是對 封建 這個詞的意義理解不一樣。有人認為,只有封邦建國才是 封建 也就是只有分封制才是封建。這種封建的核心是 我附庸的附庸不是我的附庸 如果這樣算,只有商周時代才是封建社會,秦以後都是 集權,基本都不能算封建社會。但是一般認為,封建是一種生產關係,也即 地主和農民 的關係,地主依靠土地,僱傭...

雙手分別左右扶牆時稱體重會變輕嗎

要看你怎樣扶牆了,假如你手是斜向上推牆的,那麼就對下產生乙個反作用力,稱體重的時候反而會偏大,也就是你說的變重。單手扶牆是不肯能使得稱重偏小的,除非是雙手,對牆產生向下的作用力,反過來牆對人體會產生向上的作用力,稱重則會偏小,也就是你說的變輕。其實體重當然是不變的,變的只不過是體重計的示數而已。回覆...