1樓：babyan澀
在這個過程中如果發生了性，個人覺得會比之前更加愛對方，並且如果不是雙方都願意，那麼性這個事情根本不會發生。
2樓：之浩波
愛的組成部分是由愛與性及雙方性格取向近似值目前還要有經濟基礎物質生活而組成的！現實的答案！。
3樓：匿名使用者
其實三者都有吧。這是就事論事的問題了。得看雙方都是什麼感覺了。
4樓：夢溪痺
女人一般都是先有愛才有性那..
5樓：誰讓你叫蛋炒飯
「愛情」和「受精」是不是長得很像
各位網友，你們覺得戀愛跟發生性關係有必然聯絡嗎？有愛無性的愛情你們贊同嗎？說說看法！
6樓：讓風來聆聽吧
這個問題得因人而異。
把愛情建立在性關係基礎之上的人才會認為戀愛和性關係存在必然聯絡。有的人是愛與性並存，有的人就只是為了性啦。
把愛情建立在感情基礎之上的人一般不覺得存在必然聯絡，也可以是愛與性並存，或說先有愛才有性。
有愛無性的婚姻生活一般不可靠，但是有愛無性的戀愛這個可以有。
有益請採納！
7樓：任性放肆驕傲
不贊同，你想想，為什麼有**這個詞，性在前，愛在後，為什麼沒人說愛性，個人覺得這和古代中國人的婚姻有關，古代都是媒妁之言，所以基本男女雙方都是沒有愛，先有性的，發展到現在，思想解放了，就更開放了，什麼先有愛或者性的沒有什麼區別了，自己感覺好就好
8樓：溪上小雀
戀愛跟性沒有必然聯絡，婚姻跟性有必然聯絡。不可能無性婚姻
9樓：流星的尾巴
精神戀愛不靠譜，我可以和你戀愛，再和別人**嗎
10樓：匿名使用者
愛和性沒有必然關係，有愛之後才有性是遞進關係，愛的昇華。有性才有愛是超前關係，這是質的變化。如果把愛和性分離開，那證明愛沒有昇華，或者太前衛，或者純愛無性是文藝青年！
11樓：匿名使用者
男人和女人能**才叫愛。同性相愛大家都叫同性戀而不叫愛。有愛無性這基本等同於同性戀。。。。。
12樓：匿名使用者
這個和贊同不贊同沒關係，愛和性是一種很正常的聯絡
13樓：張宥成
不贊同，有愛無性，真心不快樂
14樓：匿名使用者
有好感喜歡會在一起，但是愛，絕對和性有關！
15樓：鏡子裡狗是上帝
沒有必然聯絡 贊同 性只是愛情的一部分
16樓：工藤基德新一
贊同……但是我還沒談過啊哈哈
17樓：匿名使用者
性生活是愛的最高體現，如果你連這個都不懂，還是不要談愛了
18樓：百度使用者
沒關係，以為我曾經擁有過
19樓：百度使用者
你覺得有人願意浪費感情嗎？
20樓：匿名使用者
發生性關係能很好的拉近兩個人，使他們在一起不昨做，了解對方更徹底。
21樓：匿名使用者
兩者很有關係，是進一步的昇華。如果無性，需要兩個人都認同才行，只有乙個不行。
22樓：匿名使用者
戀愛初始，由性衝動萌芽
23樓：[傑
表示不贊同，****，先有性再有愛
24樓：把眼睛叫醒吧
愛情是建立在性的基礎上的，沒有了**情也維持不了多久，
25樓：證義小澀狼
我都不知道該說什麼好
到底是應該在談戀愛的時候還是結婚以後發生性關係？
26樓：恛心
我覺得最好還是在戀情達到一定程度，時機合適的時候發生。現代社會中，人的**權已經是人的基本權利，乙個發育成熟的人，性的需求和飢餓的需求同樣屬於人本級別的需求，就像餓了要吃東西一樣。有性需求了，在遵循彼此意願的前提下發生性行為，是乙個在正常不過的事情。
反對婚前性行為的觀點，也就是所謂的「**情結」，這個在現在看來被很多人稱作迂腐，但是這也是生物演化的結果，人類在幾百萬年的演化中，男性對女性忠貞的這個偏好，是源於男性要保證這個將來要投入資源的後代是自己的後代，而不是為別人的後代付出。
這在史前只注重生殖價值的時代，是非常重要的原因。但是現代社會由於社會文化的影響，繁殖已經不是人們最主要的目標，能和配偶長期相處才是主要的訴求。對於贊成婚前性行為的觀點，主要是因為——如果婚前不**，結婚後發現性生活不和諧了怎麼辦？
而性生活不和諧是婚姻不穩定的非常重要的乙個因素。現實是，現在絕大多數的情侶，基本上都已經這樣踐行了。有句話說「性生活是否和諧從來都不是擇偶標準，只是離婚標準。
」，就是因為在擇偶的時候對此羞於出口，導致促成了最終分開的真實原因。
談到婚前性行為就難免會談到婚前同居，這一派的人也認為，結婚前不同居，萬一結婚同居後，發現彼此無法適應互相的生活怎麼辦？對於這部分支援婚前同居的人，我認為有些誇大了婚前同居的作用，因為婚前同居，也就是共同生活，此時並沒有舉行婚禮，還屬於二人世界。
我認為重要的不是婚前性行為的與否，而是要做好生理和心理兩方面的性教育普及，科學的性知識和成熟的性心理才是兩性生活最重要的保障。至於是婚前還是婚後發生性行為應由個人的意願來選擇，不應加上社會性的道德要求，也就是說，對於婚前是否有性行為，是個人想不想的問題，而不是該不該的問題
27樓：二範
我認為結婚以後再發生性關係，可能心裡比較傳統吧，認為女孩子初夜應該在人生中重要的那天。
28樓：小菜是個吃貨
不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓，男生如果只是玩玩，就要為女生著想。
29樓：遠山
我覺得性關係還是要留在結婚以後再發生會比較好，談戀愛的時候發生有點過於草率了。
30樓：匿名使用者
最好還是在結婚後吧。如果你給不了她婚姻，請不要將傷害帶給她，讓她承受著這樣的傷害走向後續的婚姻。
31樓：小蔡是個吃貨
肯定是要在結婚之後再發生關係，對你比較***，而且這是對自己負責哦，對自己身體也好。
32樓：大家都是壞銀
看你自己的想法，這個沒有乙個定論的，就是如果你在談戀愛的時候覺得可以和這個人發生關係，你就可以和他發生關係，你不想的話就不想。
33樓：匿名使用者
看兩人的感情發展吧，順其自然。情到濃時，情不自禁。有時候性關係的發生會很順其自然。沒必要非得約定到什麼時候。
34樓：遠容岫
我覺得應該在談戀愛到了一定程度，時機成熟的時候發生性關係，這樣也是對雙方感情的一種檢驗。
35樓：匿名使用者
談戀愛啊 趁著還沒結婚，和他發生性關係 你才知道自己是不是真的想和他在一起。如果事後出現問題才能及時解決。
人們常說男人有性才有愛，女人有愛才有性，這話怎麼理解呢
36樓：
樓主的問題，還有樓上的網友們的回答，我都看了！其實，這個問題是亙古存在的！花心的男人確實會有沒有愛都無所謂。
但是，換個角度去思考的話，再花心的男人，也會有真心的去愛乙個女人。面對這個女人的時候，男人會先有愛，再有性！當然，對於男人來說，如果不喜歡乙個人，是不會和對方有性的。
樓主所說的，應該是真正的交往後，公升級到男女朋友關係，或者結婚後。那時，自然會有性才有愛。試想，如果你結婚了，你的另一半就是不跟你生小孩。
你會同意嗎？
女人有愛才有性，確實也對！她們大多數會選擇愛了，接受這個男的之後，才會真正同意和這個人發生關係！不過17樓的網友所說，我也贊同！
現在物質女人確實越來越多！有時候，對於女人來說，錢真的能解決愛不愛的問題！
不過，這個是社會發展的腐敗現實。現在的世界本來就不完整，極端、厭世主義者，有能力的，會隱於高山流水之間，沒有能力者會期盼2012等世界毀滅之日！很多人在這個社會，覺得活得很累，很殘酷。
他們從內心並不喜歡這個世界！在前段時間，霍金又預言，200年後，地球將走向毀滅！會是真的嗎......
37樓：匿名使用者
其實男人沒有愛也會有性，女人就不同了，大多數的女人是有錢就有性，別說不是，如果不是那就是錢少的原因，真正有愛才有性得女人少之又少了，有句話是這樣說的：「試金可以用火，試女人可以用金，試男人可以永女人」，自己觀察就知道的
38樓：紅塵情深
沒有什麼先性後愛，先愛後性！適合就在一起有愛有性，不適合分開無愛無性！
39樓：蝴蝶心語語
多數男人因為性才愛，而女人恰恰相反，因為愛才會有性！各自價值觀不一樣而已！
不過，也不一定都是，真正愛你的人，不會只要求性，而是單純的愛你，
40樓：
其實都一樣！只是受文化、倫理等影響，女性一般不會主動。
41樓：九蝶龍妖
女人都是現實主義者，只有男人才是重感情的雖然有些男的花心，但他們不會輕易說放棄，女人一旦出現她不喜歡或難以接受的說放棄就放棄
42樓：獨孤敗狠
每個人不一樣，女人幾乎算是這樣的吧，男人也是，不過和女人是有不同，可以沒有愛
43樓：
男人是理性動物，女人是感性動物，女人有了感情才覺得自己有安全感
44樓：匿名使用者
男人的愛是建立在性基礎上的，而女人的性是建立在愛情基礎上的。仁者見仁，智者見智，僅供參考。
45樓：關優揚
說明男的是看中女人的那啥去的，女人是看中男的人去的
46樓：
比較起來，男重性，女重情!
47樓：張薇唐寶玉
男人是理性的，女人是感性的
48樓：小沫和小雅
男的用下半身思考，女的用上半身思考
49樓：_____囚心丶
前提要有愛，才會有性。
關於性與愛的關係，哪個更重要？有性無愛與有愛無性的婚姻是否可以維持？
50樓：香之神味
無性之愛不是愛，只是親情，友情，知幾，伴侶。有性也未必有愛。只有雙方互相內吸引，互相喜歡，並有和藹的
容性生活，才有真愛，並難已離棄拋舍。在婚姻中，如女性從未感受過高潮，那婚煙就靠金錢，物質和親情維繫。如出軌只是為利出軌。
如果女性有過高潮，一旦男性失去能為，女方長期得不到的話必定為性而出軌。總之，現代婚姻想維持長久，金錢和性都少不了。
51樓：少華翁
兩者同等重要，缺一不可！缺少那乙個都會以離婚結束！
52樓：
首先得知道是因性而愛還是因愛而性。
有愛無性，有性無愛 你們怎麼選擇，怎麼認為呢
53樓：匿名使用者
如今這種社會，你說的這兩種都是不可能長久的玩意，有愛無性，終不能靈慾結合，相敬如賓，原始的衝動早晚會埋葬！有性無愛，這單純就是一種交易各取所需，只為快感，有你就可以有別人，爽完就完事，身體所需罷了，更別談長久，對男人來說更喜歡後者，本來就下半身思考的動物，對女人來說，嘴上更多是前者，後者更讓她欲罷不能。
54樓：北斗
我選擇有性無愛，愛是虛的。我乙個星期不**就睡不著覺了，愛不能讓我睡著
55樓：肥煦
沒有性的愛情又談什麼愛情呢？乙個只想著和你滾床單的人一定不是喜歡你，乙個愛著卻一直不想滾床單的人，如果不是特殊原因，他也一定不是喜歡你。乙個愛著你卻又很樂意和你滾床單的那乙個人才是真的愛你，因為愛，所以他有種占有你的慾望，因為愛，所以他更想對你負責任。
56樓：五月的太陽
愛情=**+情愛,缺一都不是所謂的愛情,但是現實生活中這種夫妻確實很多,特別是有性無愛的婚姻,有性無愛的婚姻一般不會長久,有愛無性的對於年輕人應該太少了,老年人大多數就是有愛無性了,關於怎麼選,這個就看當事人缺什麼了!
57樓：匿名使用者
**，性與愛，不可分。要想長久，二者都不可少。玩高興，另當別論
58樓：冷暖人間誰知道
對男人來說更喜歡後者，本來就下半身思考的動物，對女人來說，嘴上更多是前者，後者更讓她欲罷不能。
59樓：
我相信有柏拉圖的愛情，但我不會選擇無性的愛，因為食色性也，我們是正常人類，沒有性，還叫人？
60樓：匿名使用者
愛要靠性來維持，但如果沒有愛的性時間長了會厭煩，沒有性的愛太高遠一般人觸模不到。
61樓：匿名使用者
愛是因男女有性潛力才發生的關係，無性就不會有愛。有愛無性可能是之前的幻想，早晚會破滅的。所以還是選擇性。
62樓：山東老八路
如果二者兼得，那是最好的。、
但如果之能取其一的話，還是前者為好，畢竟愛是基礎，有性無愛短期還行，長期難過。
63樓：五戒之印
有愛無性，是丁克；有性無愛，是過客；有愛有性，才是結合。
64樓：匿名使用者
非要選擇的話，有愛無性。
性確實是一件讓人欲罷不能的事情，但是愛能夠存在更長遠的時間。
65樓：匿名使用者
為什麼不能兩個都有呢？有性就慢慢會有愛的。有愛無性最不長久，愛是一種激情一兩年就沒有了。
各位女性朋友，問你們問題 正在追求女孩子，剛認識的時候很喜歡我，後來由於自己強勢，霸道，把
女孩子想的不想男孩子那麼簡單，因為女孩子的思維情緒比較複雜，行動上也要比男孩子靈敏。我認為你的機會很渺茫，她接你 是覺得她對你有愜意並不代表她諒解你的行為。 悅耳尾聲 女孩子的話，要學會自己辨別真假，有時候是因為害羞，有時候是因為她說的是氣話，有時候不經意間的玩笑確實她內心的獨白！加油，她肯接你 就...
女性朋友來幫忙，女性朋友來幫忙下
反正女生主動的絕對不多,除非她已經愛到非你不要的地步,大多數女生還是希望男生主動 隨心，只要你相信你的選擇不會讓你後悔句可以了，畢竟人就一輩子，好好的待自己 我是女生,我支援你主動,我和我男朋友交往有兩面年了,就是我主動的,呵呵.我們是通過乙個朋友認識的,開始的時候就只是互發簡訊,有一段時間後,他每...
女性朋友進來下，謝，女性朋友進來，謝謝
不會嫌煩。最希望這時候他幫忙做家務，因為這個期間女人最好不碰水。例假中的女人心情是比較煩躁的，你要多多關心一點，忍讓一點。靠，你給她揉揉肚子不就行了，來 很痛的。但最好別在這個問題上說太多，說太多好像你很有經驗似的 不一定 沒什麼特別要注意的 少去煩她最好 無論人她怎麼煩躁或是發脾氣，你只要在一旁應...