1樓：承穎律師
你好，公司法人可能會被法院拘留。
2樓：
在強制執行的時候會被採取強制措施。
公司欠款被告：敗訴：而公司確實沒有錢支付：這樣公司和法人承擔什麼後果
3樓：慕小翠
原告如果向法院申請強制執行，法院執行局會對公司進行搜查查封拍賣，公司法人不配合會被拘留15日，拘留期滿後，仍然不履行法院判決將涉嫌刑事犯罪將移送檢察院。
公司欠人貨款被告,確實沒錢還,法院會查封公司廠房嗎?
4樓：
您好！公司欠人貨款被告，確實沒錢還。如果債主向人民法院執行庭申請強制執行，人民法院就會查封公司的財產。謝謝閱讀！
公司欠錢被人起訴了,我是法人會做牢嗎?
5樓：深圳謝雲朋
不會，屬於民事糾紛，不屬於刑事案件；事實上，看公司性質承擔責任，如果是****，股東只是在出資額內承擔責任。不過作為公司法人，你能問出這樣的問題，不欠錢也是不可能的。
公司欠錢還不起,到法院告了還是沒錢,到派出所報警把法人抓啦會不會判刑
6樓：日照四季陽光
根據法律事實和法律規定，確定是否會被判刑。
1、人民法院判決生效後，公司（被告）不能在規定時間履行法定給付義務的，勝訴人可以申請人民法院強制執行。人民法院查實，公司（被告）有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，按照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條之規定，以拒不執行判決、裁定罪，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員處以刑罰。
2、公司拒不執行判決、裁定罪，由原審判法院直接立案、判決。不需要勝訴方到公安局派出所報案，也不需要派出所執行抓人（法院可直接派司法警察就可以）。公司觸犯其他法律規定如涉嫌合同詐騙等，公安機關才可以立案偵查。
3、公司（被告）對人民法院的判決、裁定確實沒有執行能力，或暫時不能執行的，不構成犯罪，不能追究公司及法人的刑事責任。
附錄：《中華人民共和國刑法》（節選）
第三百一十三條 【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
7樓：正商觀察者
如果法人有執行能力，而拒不履行。那麼其行為就可能構成犯罪。根據《刑法》第三百一十三條規定，【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
我是公司法人代表，現在公司因欠**商的錢被起訴了，敗訴我個人會承擔什麼責任 30
8樓：匿名使用者
承擔或接受執行行政機關作出的具體行政處罰決定的責任。
原告提起行政訴訟敗訴後在規定的上訴期限內不上訴，並拒絕執行行政機關作出具體行政處罰的，作出行政處罰決定的機關可以申請被處罰人強制執行。
最高人民法院（2008）行他字第24號《關於判決駁回原告訴訟請求行政案件執行問題的答覆》,內容是：「被訴具體行政行為具有可執行內容的，人民法院作出駁回原告訴訟請求判決生效後，行政機關申請執行被訴具體行政行為的，人民法院應依法裁定准予執行，並明確執行的具體內容。」
最高人民法院（2013）行他字第11號《關於行政機關申請法院強制執行維持或駁回訴訟請求判決應如何處理的答覆》,內容是：「人民法院判決維持被訴行政行為或者駁回原告訴訟請求後，行政機關申請人民法院強制執行的，人民法院應當依照《中華人民共和國行政強制法》第十三條第二款的規定，作出如下處理：
一、法律已授予行政機關強制執行權的，人民法院不予受理，並告知由行政機關強制執行。
二、法律未授予行政機關強制執行權的，人民法院對符合法定條件的申請，可以作出准予強制執行的裁定，並應明確強制執行的內容。」
案例：【案情回放】
2023年2月18日，原告某運輸公司強令司機王某駕駛存在安全隱患的車輛執行運輸任務，途中剎車失靈，發生2人死亡的重大交通事故。同年3月26日，被告縣安全生產管理局以運輸公司對事故發生負有責任為由，依照《生產安全事故報告和調查處理條例》第三十七條規定，作出對運輸公司罰款10萬元的決定。
運輸公司不服提起訴訟。法院以處罰決定事實清楚、適用法律正確，但聽證程式未徵求當事人是否申請迴避，存在程式瑕疵為由，判決駁回運輸公司訴訟請求。運輸公司不服提起上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判。
判決生效後，運輸公司拒不繳納罰款，縣安全生產管理局向法院申請強制執行，法院受理申請，並按照對生效判決強制執行的程式立案審查。法院認為，縣安全生產管理局作出行政處罰決定後，運輸公司不服提起行政訴訟，法院終審判決駁回其撤銷處罰決定的訴訟請求，運輸公司應當依法繳納10萬元罰款，其不履行生效判決確認的義務，縣安全生產管理局可申請強制執行，依照行政訴訟法第六十五條規定，裁定准予執行。2023年4月20日，法院依據生效判決、准予執行裁定和協助執行通知書等，通知運輸公司開戶行從其賬戶劃撥10萬元。
針對這一問題,最高人民法院先後作出過兩個答覆意見:
一是（2008）行他字第24號《關於判決駁回原告訴訟請求行政案件執行問題的答覆》,內容是：「被訴具體行政行為具有可執行內容的，人民法院作出駁回原告訴訟請求判決生效後，行政機關申請執行被訴具體行政行為的，人民法院應依法裁定准予執行，並明確執行的具體內容。」
二是（2013）行他字第11號《關於行政機關申請法院強制執行維持或駁回訴訟請求判決應如何處理的答覆》,內容是：「人民法院判決維持被訴行政行為或者駁回原告訴訟請求後，行政機關申請人民法院強制執行的，人民法院應當依照《中華人民共和國行政強制法》第十三條第二款的規定，作出如下處理：
一、法律已授予行政機關強制執行權的，人民法院不予受理，並告知由行政機關強制執行。
二、法律未授予行政機關強制執行權的，人民法院對符合法定條件的申請，可以作出准予強制執行的裁定，並應明確強制執行的內容。」
對本案的執行，存在兩種意見：
一種意見認為，人民法院判決維持或駁回原告訴訟請求的，執行物件是生效判決，應當按照生效判決執行程式執行；無論行政機關是否具有強制執行權，一律申請人民法院強制執行。
另一種意見認為，經判決維持或駁回原告訴訟請求，執行物件是被訴具體行政行為，應當按照非訴執行程式執行；法律授予強制執行權的行政機關，應當依法自行強制執行，法律未授予強制執行權的行政機關，應當申請人民法院強制執行；鑑於人民法院訴訟程式已對被訴行政行為的合法性進行了審查，非訴執行中僅對執行內容是否符合生效判決進行審查。
【法官回應】
判決維持或駁回原告訴請應按生效判決執行程式執行
筆者認為，儘管縣法院對本案的執行程式是正確的，但是，上述兩種意見均是錯誤的。
第一種意見以人民法院生效判決的執行，執行標的是生效判決為由，進而認為所有生效判決的執行必須申請人民法院強制執行。這一理解與行政訴訟法關於人民法院生效判決執行的規定是不相符的。
行政訴訟法第六十五條第二款規定：「公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定的，行政機關可以向第一審人民法院申請強制執行，或者依法強制執行。」也就是說，行政判決生效後，當事人不履行生效判決確定的義務的，行政機關可以申請人民法院強制執行，同時，若行政機關依照法律授權享有強制執行權的，也可以依法自行強制執行。
那種認為經人民法院生效判決確認的具體行政行為的執行只能申請人民法院強制執行的觀點，與上述規定不符。
第二種意見的錯誤在於：把經法院判決維持或者駁回原告訴訟請求的具體行政行為的執行，仍然看成是該被訴行政行為的執行，忽略了該行政行為已經法院生效判決確認合法的事實。這一理解有違行政訴訟法第六十六條以及行政強制法第五十三條的規定，根據上述規定，非訴執行的前提條件是當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不履行具體行政行為規定的義務。
經人民法院生效判決維持或駁回原告訴訟請求的，當事人已在法定期限內行使了訴權，並經訴訟程式，被訴行政行為的合法性已經法院生效判決確認，因此，經終審判決維持或駁回原告訴訟請求的，被訴行政行為執行，已經失去了非訴執行的法定條件，同時，生效判決執行不審查具體行政行為是否存在重大明顯違法，而是審查是否與生效判決相符，也與非訴執行審查的法定標準不符。
筆者的意見是：被訴具體行政行為具有可執行內容的，人民法院作出維持或者駁回原告訴訟請求生效判決後當事人不履行相關義務，法律授予行政機關強制執行權的，行政機關應當自行強制執行；
第一，行政機關申請人民法院執行生效判決維持或者駁回原告訴訟請求的具體行政行為，是生效判決的執行。被訴具體行政行為經法院生效判決維持或者駁回原告訴訟請求，應當受生效判決的拘束。
即便是駁回原告訴訟請求判決，也是法院審查後認為被訴行政行為基本合法才作出的。被訴具體行政行為存在重大明顯違法的，不得判決駁回原告訴訟請求。當事人不履行經法院生效判決確認的、具有執行效力的被訴行政行為所規定的義務，實質就是不履行生效判決義務。
根據行政訴訟法第六十五條第二款規定，行政機關應當按照生效判決的執行程式強制執行，不得按照非訴執行程式審查執行。本案中，縣安全生產管理局作出的10萬元罰款行政處罰決定，經法院終審判決駁回原告訴訟請求後，執行標的是法院的生效判決，而非行政處罰決定。因此，必須按照生效判決的執行程式強制執行。
第二，根據行政訴訟法第六十五條第二款規定，享有強制執行權的行政機關應當依法自行強制執行。儘管法院判決維持或者駁回原告訴訟請求的被訴具體行政行為的執行，其執行標的是生效判決，但是，就具體執行內容而言，實質是對被訴具體行政行為所規定的當事人的義務的執行，生效行政判決本身並沒有具體規定當事人的義務。
因此，維持或駁回原告訴訟請求判決，執行物件落實到最後還是被訴具體行政行為賦予當事人的義務。正因為如此，在法院判決維持或者駁回原告訴訟請求後，當事人不履行義務的，有強制執行權的行政機關應當按照行政訴訟法和行政強制法的規定，依法自行強制執行。
就本案而言，縣安全生產管理局依法不享有自行強制執行的權力，因此，只能申請人民法院強制執行。由於申請執行的具體行政行為的合法性已經法院生效判決確認，因此，只能按照生效判決執行程式予以強制執行。
第三，當事人對行政機關自行強制執行行為可以依法提起行政訴訟。生效判決確認的義務，依法享有強制執行權的行政機關應當自行強制執行，但是，行政機關的自行強制執行行為有可能會存在與司法判決相牴觸的情形。此時，必須要給予當事人救濟途徑。
根據行政訴訟法和行政強制法的規定，對行政機關自行強制執行行為不服，被執行人原本就依法享有提起行政訴訟的權利。通過行政訴訟，可以監督行政機關自行強制執行符合生效判決，同時，對於違法執行造成被執行人或者第三人人身、財產損失的，法院還可以依法判決行政機關予以賠償。
第四，沒有強制執行權的行政機關依法申請人民法院強制執行。行政訴訟法第六十五條規定：「當事人必須履行人民法院發生法律效力的判決、裁定。
公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定的，行政機關可以向第一審人民法院申請強制執行……」
法院作出維持或者駁回原告訴訟請求判決後，當事人不履行判決義務，沒有強制執行權的行政機關只能申請人民法院強制執行，這是行政訴訟法的唯一制度安排，沒有可選擇性。對於生效判決的執行審查，一般應當審查執行內容是否與生效判決相一致，不一致的不予執行。
不一致的情形主要包括：生效判決認為被訴行政行為存在合理性問題，在判決駁回原告訴訟請求同時明確要求行政機關予以糾正，行政機關未糾正，直接申請執行被訴行政行為的；
因維持或者駁回原告訴訟請求判決所依據的法律規範被修改、廢止或者發生情勢變更，被訴行政行為不宜執行的等。對生效判決的執行不同於對非訴執行程式中具體行政行為的審查，不能按照行政強制法規定的非訴審查標準進行審查。
最後，應當注意的是，根據前述兩個答覆規定，人民法院對行政機關申請執行維持或者駁回原告訴訟請求的行政判決，不得簡單以判決結果沒有可執行內容為由裁定不予執行。有無可執行內容，應當根據維持或者駁回原告訴訟請求判決確認的被訴行政行為是否具有可執行內容來判斷。
客戶欠貨款不還的怎麼起訴，欠貨款不還怎麼起訴
客戶欠貨款不還，可以就其行為直接向人民法院進行起訴，需要攜帶雙方簽訂的購銷合同等材料向法院申請支付令。根據 中華人民共和國民事訴訟法 第二百一十四條 債權人請求債務人給付金錢 有價 符合下列條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令 一 債權人與債務人沒有其他債務糾紛的 二 支付令能夠送達債務人...
拖欠貨款起訴，欠貨款不還怎麼起訴
華律網 當事人可通過提起民事訴訟的方式維權，請求法院判令對方承擔相應的給付責任。一 當事人起訴，首先應提交起訴狀，並按對方當事人人數提交相應份數的副本。當事人是公民的，應寫明雙方當事人的姓名 性別 年齡 籍貫 住址 當事人是單位的，應寫明單位名稱 地址 法定代表人或者負責人姓名。起訴書正文應寫明請求...
客戶欠貨款不還怎麼辦，欠我貨款不還怎麼辦
美樂多 對方應該根據合同約定及時支付相應的貨款，對方不支付貨款行為違約。您可以先與對方協商，要求及時支付貨款。如果協商不成，可以持相關的身份證 起訴書 合同等證據材料，及時到付提起訴訟。債務人拒不履行給付欠款的義務，債權人可以去法院起訴，要求法院依法判決債權人按期還款。民事訴訟法 第一百一十九條 起...