1樓：匿名使用者
不要用異樣的眼光看待他們，不阻撓他們在一起，就是最大的尊重了。
存在即合理，我們無法理解同性戀，並不代表我們就一定要阻止他們，孤立他們。當年哥白尼的「日心說」提出來的時候，還被認為是異端邪教，是偽科學，當時的人們也無法理解，到最後不還是被證明是正確的麼？
當然這並不是說我們對任何事情都包容，那些違法法律法規，肆意踐踏人們尊嚴的行為就應該被制止，被懲罰。可是同性戀顯然不在這一類行為當中，這只是某些人自己獨特的喜好，雖說會給周圍人造成一定的心理上的困擾，但還不至於危害人類安全的地步。
曾經看過對於同性戀者的調查，有一部分同性戀者是由於家庭原因成為同性戀。因為這些人家庭不和睦，父母經常吵架甚至是離婚，給他們幼小的心理造成了很大的影響。所以他們懼怕和異性接觸，而選擇同性作為自己的伴侶。
對於他們，我們應當尊重，不歧視也不提倡。不要在同性戀者面前指指點點，要讓他們走出陰暗的角落，被這個社會所接納。
試想下，如果乙個同性戀者因為社會的阻力，選擇屈服而和乙個異性結婚，但婚後卻貌合神離，甚至不與另一半**，這樣的不幸婚姻的罪魁禍首可能就是那些給他壓力的人。與其如此，不如讓同性戀們光明正大去戀愛，去選擇在一起，就如大禹治水一般，用疏的辦法而非堵的辦法，這樣的效果可能會更好一些。
2樓：喬喬情感諮詢
怎樣尊重同性戀，只要你心裡真的對他們尊重，沒有把他們當作怪物來看，我覺得就是尊重啊，他就和我們普通的人是一樣的，只不過他們的選擇不一樣，所以說我們也沒有什麼好指責他們的，選擇不同是他們的思想不同，對於思想不同的同志，我們應該求同存異，不是嗎？不能所有的人，都是一種生活方式和生活態度，所以說你要多包容。
3樓：
我覺得尊重同性戀最好的方式就是不去太關注他們。本來同性戀就是弱勢群體，一旦我們過於關注他們的話，就會把他們暴露在公眾的眼前，很多人覺得他們的存在是不合理的，於是就有了謾罵。我覺得尊重他們最好的辦法就是從心底接受他們。
4樓：碩陽人福
每個人都有自主選擇戀愛的權力，即使是同性戀也是一樣，所以同性戀也值得被別人認可以及尊重。對於同性戀，我們不要用排斥的眼光來看待，更不應該在別人背後說三道四，討論是非。如果我們身邊有同性戀的，更不能去拆散他們，也是公平公正的平常心對待就可以了。
5樓：喜羊羊哈
不要再背後議論他們就是對他們最大的尊重。有的人就是喜歡在背後說人壞話，搞得別人名聲壞掉，自己開心。還有不要看見同性戀就大驚小怪的，他們和我們一樣，都應該受到尊重，而不是異樣的眼光看著。
尊重他人，就是尊重自己，因為他們敢於做自己喜歡的事情。
6樓：藍水燮
其實尊重的根本就是不要差別對待，就把他們當成普通人就可以。
一般要特別提出的都是不一樣的再就是弱者，而這些都表示你是用另樣的眼光來看待他們的，並沒有將他們和你放在乙個位置平等對待，這已經是一種不尊重了，所以就是把他們當成普通人，沒有必要個體化對待，這就是最大的尊重。
7樓：弘桃雨
合法化，平等化。賦予同性戀各種保障。
8樓：迷人的菜狗
尊重同性戀是我們都想要處理的問題，現在基本上每個人或多或少的都有同性戀朋友，我們不要以排斥的眼光去看待他們，也要盡量避免和他們談論這種問題，畢竟有事說者無心聽者有意，所以我們只需要把它當做一件很平常的事情對他們來講就是最大的尊重了。
9樓：人類觀察君
我覺得正常對待就可以了，不必因為對方是同性戀是要採取怎樣不同的態度，以與正常人交流的方式去對待他們就可以，沒事不要總是開一些比較敏感的玩笑，也不要一聽到同性戀的話題就用非常怪異的眼神去看他們，我覺得這就可以了。
10樓：初心不忘方得始終
尊重同性戀我們要做到不去議論他們，不去用一樣的目光審視他們，更不要刻意地避開去和他們相處和接觸。大千世界無奇不有，人類的情感也是多種多樣的。有的人喜歡異性，有的人就喜歡同性。
但是由於喜歡同性的人只是非常少的極少數人，所以會讓大家感覺他們很怪異的樣子。其實，感情的事情只要不影響到別人，那就都是別人的私事，我們不應該對其評頭論足。
11樓：閃開我快**了
我認為我們應該用一種非常平和的心態去對待同性戀，他們也是在選擇自己愛的人，並和我們並沒有什麼不同。我們在這個多元化的社會，應該尊重和選擇別人的每乙個行動和看法。不是有那麼一句話嗎？
我不贊同你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。
同性戀應該被尊重?
12樓：匿名使用者
不要用異樣的眼光看待他們，不阻撓他們在一起，就是最大的尊重了。
存在即合理，我們無法理解同性戀，並不代表我們就一定要阻止他們，孤立他們。當年哥白尼的「日心說」提出來的時候，還被認為是異端邪教，是偽科學，當時的人們也無法理解，到最後不還是被證明是正確的麼？
當然這並不是說我們對任何事情都包容，那些違法法律法規，肆意踐踏人們尊嚴的行為就應該被制止，被懲罰。可是同性戀顯然不在這一類行為當中，這只是某些人自己獨特的喜好，雖說會給周圍人造成一定的心理上的困擾，但還不至於危害人類安全的地步。
曾經看過對於同性戀者的調查，有一部分同性戀者是由於家庭原因成為同性戀。因為這些人家庭不和睦，父母經常吵架甚至是離婚，給他們幼小的心理造成了很大的影響。所以他們懼怕和異性接觸，而選擇同性作為自己的伴侶。
對於他們，我們應當尊重，不歧視也不提倡。不要在同性戀者面前指指點點，要讓他們走出陰暗的角落，被這個社會所接納。
試想下，如果乙個同性戀者因為社會的阻力，選擇屈服而和乙個異性結婚，但婚後卻貌合神離，甚至不與另一半**，這樣的不幸婚姻的罪魁禍首可能就是那些給他壓力的人。與其如此，不如讓同性戀們光明正大去戀愛，去選擇在一起，就如大禹治水一般，用疏的辦法而非堵的辦法，這樣的效果可能會更好一些。
13樓：匿名使用者
同性戀很正常
同性戀不是病，不是罪，不是錯，
同性戀愛情和異性戀愛情沒什麼不一樣
這世上，有人相信真愛，有人懷疑真愛，
idloves是為同性真愛而生的，專注服務於堅定相信真愛的那一類5%的lgbt同志人群，
idloves認為真愛是一種信仰，神聖不可褻瀆。
真、善、美和愛是世間最寶貴的普世價值，
每乙個人都接受了先天特定的自然選擇
都有不同的人生經歷、不同的三觀，
idloves虔誠地祈望世間有更多的人相信真愛、踐諾真愛、弘揚真愛，
為了讓象徵愛情的自然界最堅硬之鑽石為真愛注入永恆和唯一之力量
對愛之真心的考驗
idloves制定了猶如宗教般的嚴苛規定：
關於真愛，一千個人有一千種理解，在idloves的定義裡，乙個同志一生只能愛乙個人，只能為乙個人戴上那枚意義深重的鑽戒。
所以idloves兜售的求婚鑽戒嚴格要求同志憑身份證id才能購買（沒有身份證或不出示身份證id的堅決不予售賣），
並且一生只能購買一枚，贈予此生唯一的那位ta，表達「你是我此生的唯一」之誓約，如此崇高，如此敬畏，如此臻美。
每位同志憑身份證id一生僅能購買一次
寓意：一生•一枚•一人
故idloves是一枚特別特別的戒指，送出和收到都足以佐證您的他或她是「真的愛你」，您的他或她是茫茫人海中那「對的人」。
在idloves的文化基因裡相信真愛是一種本能，
真愛不分星球、不分國度、不分宗教、不分種族、不分性別、不分貧賤、不分年齡，
真愛面前人人平等，婚姻面前人人平等。
對於此，有些人理解，有些人不理解，
真愛即idloves的事業，idloves願意固執地信奉此真愛理念，
恪守真愛這塊淨土陣地，真誠地希望愈來愈多的人成為「id真愛信徒」，
讓懷疑真愛的人相信真愛，讓被愛傷害的人重新相信真愛，讓相信真愛的人更加相信真愛，
讓真愛普世，實現促進人間真情大愛的巨集願：
「真愛到世上來，乃是光，叫凡信真愛的，不住在黑暗裡」。
——idloves
同性戀是天生的，愛一樣一樣愛，idloves是專為同性戀而生的。
希望每位同志都能獲得浪漫、真誠、永恆、平等的愛情。
14樓：煙雲杳靄
p1.私以為，您應該換個方式來提問，例如：「同性戀應該被認同嗎？」
對他人的尊重，是社交的基礎，如果連基礎的尊重都沒有的話，基本不會有平等的交流。當乙個人自我感覺處於天平的高處時，會很容易變得偏激固執（低處亦然）。所以，對於每個人我們都應當尊重。
p2.從古至今世界各地都有同性戀者。我們的性取向「正常」是基於無數代人類以繁衍為目的而形成的「規矩」，若是拋開這累世形成的思想牢籠，他們的存在其實並沒有妨礙太多人：
一對男女談戀愛和兩個同性談戀愛的社會影響基本相同。但是在目前的社會環境下，9成以上的人認為同性相愛屬於異常範疇。這樣的環境下，**像乙隻放大鏡，一言一行都會被凸顯出來。
而人無完人，這只放大鏡會讓所有的醜態更加明顯，看到這些的人們自然不會講什麼好話，生活在其下的人自然也不好過。
p3.換乙個開放的心態去看世界，世界會變得不一樣。我們可以不去實踐同性之愛，可以不喜歡同性之愛，但別人有這樣的選擇，不妨尊重幷包容。
就像有人愛吃公尺飯，有人討厭公尺飯一樣。
——————————————————————————————————希望能對您有所幫助。
15樓：來自雙鳳亭另類的白玫瑰
當然應該被尊重，這只是乙個靈魂對另乙個靈魂起的共鳴，喜歡的是你，無關你的性別，只是你而已，他們也需要被尊重
16樓：煙子姐姐手繪
肯定的了，我覺得沒什麼啊，把他們當成男人跟女人在一塊就好了嘛。我經常看到同性戀人，不過我見到的都是男人跟男人，女人的我就不知道了。
同性戀值得認可尊重嗎
17樓：厭食是家人
我想問lz，為什麼不應該認可他們呢？只因為他們是同性戀嗎？
面對愛情，每個人都有愛和被愛的權利，只要是真愛，就值得尊敬。在現在的中國，同性戀比異性戀生活的更加艱難。兩個異性要走到一起，已經不易，何況是同性戀，需要客服的困難和面對的阻力是你們無法想象的。
同樣是為求真愛而努力，同性戀付出更多，卻為何不被認可？
在同性戀、異性戀這個問題上，傳統的道德、倫理究竟給我們帶來了什麼？更多的是一種自我的約束和禁錮。我們很少會去考慮這樣的問題：
同性戀違背了怎樣的道德和倫理觀念？這些道德倫理觀念是正確的還是錯誤的？它們給我們帶來諸多行為和思想約束以外，究竟為我們創造了什麼？
這些問題很深刻，也很有意義。
目前社會將異性戀視為主流，同性戀別划為非主流，甚至是異類。但試想為什麼如此呢？只因為同性戀佔了少數？那麼覺得多數人是右撇子，而左撇子佔少數，我們為何不將他們視為「非主流」？
在性方面，異性戀可以繁衍後代，而同性戀之間，至少在目前的科學和醫學水平上很難實現，難道就因為這樣而認為同性戀有違倫理嗎？難道我們的倫理價值僅停留在為繁衍後代這樣的低階層面嗎？
其實這些問題歸根結底在於人們很少、甚至從不去質疑那些傳統的倫理道德觀念，盲目的侍從。如果我們跳出這些思想的禁錮，還原人作為動物的根本屬性，我們每個人都渴望愛與被愛，這是本性的需要，而這一本性並沒有限定性別，就如你喜歡藍色，我喜歡紅色，他喜歡綠色，這些愛與喜歡，又何來對與錯、是與非、主流與非主流之分呢？
愛情本身又怎會關乎性別？就如同我們的父母彼此相愛，愛的難道僅僅是對方的性別嗎？
我為國家的認可而鼓掌，這是社會的進步和人類文明的必然。
對於養老問題，這應當是社會的問題，而不是僅僅靠子女來養老的。
同性戀應該被尊重，同性戀值得認可尊重嗎
不要用異樣的眼光看待他們，不阻撓他們在一起，就是最大的尊重了。存在即合理，我們無法理解同性戀，並不代表我們就一定要阻止他們，孤立他們。當年哥白尼的 日心說 提出來的時候，還被認為是異端邪教，是偽科學，當時的人們也無法理解，到最後不還是被證明是正確的麼？當然這並不是說我們對任何事情都包容，那些違法法律...
同性戀傾向能否矯正，如何克服同性戀傾向？
聽你弟弟說話方式，應該是處於叛逆期吧。首先請您端正您的觀念，同性戀只是愛同性的群體，其他沒有什麼和我們異性戀不一樣，所以沒有所謂的正確以否的說法。請不要用 矯正 這個詞。謝謝。同性戀分先天同性戀和後天同性戀。先天同性戀就是說dna裡面就帶著同性戀傾向，這種人你要叫他喜歡異性，就像在叫你喜歡同性一樣艱...
如何才能改變同性戀呢，怎樣改變同性戀傾向 讓自己變為正常人
建議你多和女孩子在一起，發現女孩子獨有的氣質，年慢慢會改變過來的，還有不要沒有骨氣，大膽點，說話有力度，你媽媽還指望你傳宗接代呢 你說是不是，多接觸女孩子，你會發現喜歡女孩子比喜歡男孩子要好的多，我給你加油，你會走出這個陰影的 剛剛上路的小豬 同性戀的成因有很多，比如受到感情的挫折 由於好奇而模仿 ...