1樓：匿名使用者
這是汽車交強險，有1萬額度的醫藥費和11萬額度的護工營養後期索賠還有2千額度的財產損失。這交強險是無責任必須保險公司賠的。
2樓：火炎焱的水
非機動車和行人屬於弱勢群體！人道主義的賠償
3樓：匿名使用者
是不是機動車有保險的啊？
非機動車違章行駛與機動車發生車禍交警判非機動車全責 請問合理嗎 20
4樓：棕櫚泉白金公寓
在紅綠燈路口，機動車左轉，非機
動車直行，非機動車行駛與機動車道上，版撞上機動車駕駛權
座前門，交警劃機動車負全責。機動車主要求交警開責任認定書，交警卻說要開責任認定書，就得交罰款。是否是這樣處理，還是交警不想開責任認定書而推託說詞，謝謝！
5樓：射狼哥哥
首先車禍的責任是根據現場具體情況確定的。這和司機未帶駕駛證 也超速行駛（可能是車速過快）沒有什麼關係。你父親骨折實在沒人負責，騎電動車的同事應當承擔相應的民事責任。
6樓：匿名使用者
不知道抄你你是哪個地方的
一般bai情況下，交通事故判責還du是保護行人zhi的，從你所說應該雙方都有責dao任
那個機動車要有證據說明是超速才行，還有駕駛證只是沒帶，要看是否審驗合格，是否掉包
而且電動車第一帶人行駛，第二還是逆行，問題比較大。
我違章步行被正常行駛非機動車撞傷，如果交警判我全責，是不是我的醫藥費包括所有的損失都由我承擔？
7樓：匿名使用者
是的，你違法步行，被非機動撞了，如果交警裁定你是全責，那麼你的所有損失，還有對方的損失都是你來承擔。
所以儘管你是行人，在行走的時候也要遵守交通規則，否則發生事故就要承擔責任，造成的損失也同樣是按照責任劃分的比例來承擔的，全責自然就是承擔全部了。
如果被機動車撞了，交警要是裁定你全責的話，機動車的交強險還能賠償你一點費用。
8樓：匿名使用者
你全責，機動車也要承擔10%費用的。
我的車停在路邊被非機動車撞了，還要求我全責，交警判我主責對方次責，她不簽字怎麼辦
9樓：龍生財
如果你沒有在停車位裡面停車的話你應該是主要責任，因為你不把車停在那裡別人就不會撞上，至於交警判你主責她次責，只要你把字簽了，至於她籤不簽字就是交警的和她的事了，不會影響你的
機動車停在非機動車車道,然後我發簡訊沒注意撞上去啦,交警判我全責合適嗎 30
10樓：匿名使用者
你的電動車證照齊全的話可以去投訴交警複核的，
全責過了，應該是主責。
機動車出停車場經過非機動車道於逆行的電動三輪車相撞，交警判我全責，問問你們交警判的對嗎？
11樓：匿名使用者
應該是正確的。因為機動車走非機動車道。應該禮讓非機動車。你是借道行駛。發生任何交通事故。都是機動車的責任。所以借道行駛。一定要注意行人和非機動車。
機動車撞非機動車，經交警對事故認定為機動車全責，理由未能按交規做合理避讓，非機動車可提出哪些賠償？
12樓：杭州律師鄭君
交通事故賠償一般包括以下專案：
受害人受傷未致殘的，醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等。
受害人因傷致殘的，醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，精神損害賠償金以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費等。
受害人死亡的，除搶救**的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡賠償金、精神損害賠償金以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等。
依據《最高院關於人身損害賠償解釋》可賠償專案規定包括：醫療費、住院費、交通費、護理費、住院伙食補助、營養費、誤工費、死亡賠償金或傷殘賠償金、喪葬費、精神撫慰金、被撫養人生活費、後續**費、輔助器材、器具等費用、鑑定費。各傷情下的賠償專案如下：
(一)丶受害人遭受人身損害的賠償專案包括：醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費。
(二)丶受害人因傷致殘的賠償專案除第1項外還包括：殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費。
(三)丶受害人死亡的賠償專案包括：除第1項費用外，還包括賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
(四)丶受害人或者死者近親屬遭受精神損害的慰撫金。
13樓：匿名使用者
根據受傷和車輛損壞情況，詳細可以問律師
14樓：掌上教練
有保險幾乎都賠，放心
為什麼電瓶車走機動車道（旁邊有非機動車道）撞上我左轉掉頭的機動車大燈右側交警判定我全責？是否合理？
15樓：匿名使用者
其實除了警察態度問題，單純從法律角度，責任認定沒問題。交通事故認定是一事一議，要看雙方違法行為對本次事故的影響程度來認定責任。比如現在的電瓶車普遍超標，在事故中均以機動車算，你調頭，需要讓直行，所以全責。
除非你完全調頭後，對方撞你屁股才是對方全責。讓直行的意思是，直行車不減速，不變向，能通過，這才叫法律意義上的讓，而無牌無照並不影響本次事故，所以不在定則範圍內
16樓：匿名使用者
麻煩問下由於非機動車道停滿了汽車，電瓶車只能在行車道直行 停靠非機動車道汽車突然不打轉向左轉調頭躲避不及撞上了 誰的責任？
17樓：永淵裕子
當日下午,本人開摩托車有東向西在機動車道正常行駛並戴頭盔證件齊全(就是強保已過期),突然一輛又西向東在綠化道非機動車道逆向行駛的電動車駛上機動車道橫穿馬路相撞,本人摩托車已基本剎住,電動車車主是酒後駕駛並且車速不減,車上前後個有一名小孩!兩個小孩完好無傷,電動車主腿部受點輕傷,摩托車被撞的面目全非而電動車只受
18樓：芸a芸
確實你是冤枉的，狗屁警察也沒有主持公道。親眼看到過一個事情:送孩子的電動車闖紅燈，綠燈正常行駛的汽車急剎車之後還是撞上了她，開車的人說了一句:
你怎麼闖紅燈呢？那個婦女一個字沒說出來，她也知道自己理虧。這件事毫無疑問是電動車負全責。
可是一會狗屁警察來了之後說:誰讓你是汽車了，她是弱勢群體，汽車應該賠償電動車。娘媽的，我看見都來氣，什麼破警察啊，不會是和這個婦女有什麼特殊關係吧？
最後還是汽車給了電動車500塊錢解決的。汽車能不委屈嗎。。。。朋友，別生氣，狗屁的警察（交通法）不主持公道，誰也沒辦法，什麼法律面前，人人平等都是放屁一樣。
認倒黴吧，多買點商業險，以免自己沒有任何過錯的情況下被“保護弱勢群體”害得傾家蕩產。
19樓：遠離身邊的狗
全責起碼你自己車還能報銷，次責或者無責的話你的損失你認為大媽能給你嗎，認了吧，複議也沒用，人傷也不嚴重，這要死人似的你複議還有點必要，你強制險都夠賠對方的全責跟次責是一樣了。
20樓：愛氣溫
兄弟，你就慶幸對方人沒有大問題吧，我上個月和你遇到了相同的事故，在機動車道掉頭時被撞，也是我全責，當時我都停車了，電瓶車還是不減速不拐彎直接撞上來了，對方骨折，醫藥費已經花了8萬了，各種鬧。
反正我現在是明白了，電瓶車都是屬螃蟹的，關鍵法律也站在電瓶車一方，總結就是:你擋電瓶車的路了，你被撞了，你活該，全是你的責任，誰讓你擋路了
21樓：匿名使用者
你走機動車道肯定是你全責的
22樓：放肆天崖
沒辦法現在的法律還不完善，保護弱勢群體。在國外的話就是他的全責還要賠錢給你修車
23樓：匿名使用者
車上沒有記錄儀嗎？看看啊，大車賠小車
24樓：匿名使用者
不合理，電瓶也應負責
交警判定非機動車全責，機動車需要賠償嗎？
25樓：
如果確定本事故已經過交警部門正式認定了責任，無責方原則上不需要承擔任何賠償責任。但是無責方若是機動車，交強險部分需要按照無責賠付額度範圍內賠償。