1樓:匿名使用者
根據你的敘述你幾乎沒有伴隨他開車因此你沒有責任不會讓你賠償的因為你是無關的旁人
2樓:一花一草一塵一世界
沒有。不在於你中途才去,而是因為酒沒喝完你就提前走了。
就是說,你朋友酒後開車你並不在他車裡,所以你不可能也沒辦法勸阻他酒後別開車。
如果你當時你坐在他車裡,明知道他酒後開車你沒有勸阻,那你是有連帶責任的。
而這件事,你中途離開,你離開後會發生什麼事情,你是無法預料的,也跟你沒有關係。
所以,你沒有責任。
3樓:在浮山去買菜的海雕
和朋友一起喝酒,喝完酒朋友開車撞死人了,一死一重傷,你中途才去,還沒喝完 你就提前走了,應該和你沒有關係,因為你朋友沒事,何況你提前離開的,也不知道他開車。
4樓:化凝竹
有責任的,現在有法律規定,凡是酒後發生事故的,所有參與喝酒的人都有連帶責任,不過你可以申訴你的參與時間以及你在喝酒過程中沒有勸酒,也沒有敬酒,可能會承擔責任少一點。
5樓:管管管真中
1.酒後駕車撞死人,駕車人一般應負刑事行政及民事責任。
2.你在沒喝完提前走了,對這起事故沒有責任。
6樓:溥衍
這要看家屬追不就有責任了,如果追究責任的話,只要在酒桌上的人都是有責任的,是共同承擔責任的,其實你是晚去的早走的,畢竟你是在喝酒的那個圈子裡,所以責任是的共擔的。
7樓:哦吧
這這這怎麼說呢,成年人自己喝酒自己負責,酒駕是違法,喝酒的人倒是不違法,除非他本人因喝酒而發生其他意外,比如他本人因喝酒嘔吐而窒息,這就跟喝酒的人有關係了,喝酒後駕駛機動車輛這個就應該是他個人行為了,還有就是酒桌上不要勸他人去喝酒,這是我的認知。
朋友在一起飲酒,我朋友開車撞死人了,我乘坐這有責任嗎?
8樓:鄭州萬通汽車學校
正常來說,你坐這個
車是沒有責任的,這個車是誰的,還有這個開車人,他們兩個責任比較大,而且還有個券求券,求券久的這個也是有一定的連帶責任,你像你要是正常有跟他一塊兒喝酒,你坐他的車的話是沒有任何責任的。如果說你有問題的話,你比方說受傷了,她還需要給你承擔一定的責任,所以說這塊的話不用擔心。
望採納!!!
9樓:蒙柏華
如果你單單是乘坐的是沒有責任的。但是如果在酒桌上你有敬他酒,而且明知道他酒後開車你也不阻攔,還乘他車,那你就是有責任的。
10樓:匿名使用者
有責任的您和朋友在一起飲酒你沒有勸你這個朋友你朋友酒駕你也知道你也沒有券所以說你是有責任的
11樓:匿名使用者
如果知道朋友喝酒後還繼續駕駛車輛的,您也有一部分責任。
因為你沒有那個義務勸解他不要開車。
喝酒不開車,開車不喝酒。這個常識一般人都知道的。
你因為沒有盡到義務,也需要負一部分責任。
當然這個責任的比例是很小的。
12樓:楓耶月
乘坐者有一定的責任,喝酒不開車開車不喝酒,明知道朋友喝酒了不勸他不開車,這就是責任,但是主要責任還是你朋友來付,你不需要損失什麼,但是批評教育少不了,而開車的你的朋友輕則賠償數十上百萬,重則坐牢十年以上!
13樓:昨日展現
你和朋友在一起飲酒的話,然後他開車載著你,然後你們的車出了車禍,你也是,有一定責任的
14樓:匿名使用者
第一、你是不是車主?
第二、你有沒有干預駕駛的行為?
如果兩個答案都是no,就沒你啥事了
15樓:風雨中的北湖
朋友不是酒駕你就沒有什麼責任。如果朋友是酒駕,你可能就得承擔一定責任,具體責任得看具體細節才好判斷。
16樓:匿名使用者
肯定有責任啊
首先你明知道朋友喝了酒還讓他開車
其次你在車上,你是要負連帶責任的
17樓:匿名使用者
新的交通法規定只要你乘坐了飲酒人開的車,不論你自己喝沒喝酒都有連帶責任,因為你沒有規勸喝酒人不要開車你也要被扣掉12分的,其他的責任應該沒有。
18樓:水瓶一頭老母豬
是有責任的,當你的朋友喝了酒,你就應該勸他不開車,開了車你坐在他旁邊就有共同的責任。
19樓:匿名使用者
你沒有責任,你沒有喝酒了還開車,這是酒駕,還撞死人,責任比較大了!
20樓:沒有睡醒的人
當然有責任了。使次要責任。主要是飲酒。乘坐沒有責任。因為一起飲酒了。所以在賠償的過程中你要拿一部分呢?
21樓:我是武志軍
如果是你邀請你朋友一起喝酒,然後你朋友酒駕撞死人,這樣的話你是有連帶責任的,跟你乘車沒關係,
22樓:匿名使用者
一般是司機的責任,畢竟是司機開的車,跟你沒有關係的,所以下次最好還是不要這樣。
23樓:匿名使用者
他飲酒駕車,你最多是沒有起到勸阻的責任。
24樓:匿名使用者
朋友屬於酒駕或醉駕,但應該沒有連帶責任的
25樓:匿名使用者
你也喝酒了吧,你知道他喝酒還讓他開車,你還不阻止,還敢坐?當然有責任。
26樓:極目寒雲
有責任,朋友喝酒了,你是知情人,沒有勸阻。
27樓:匿名使用者
有一定的責任,為什麼知道他喝酒開車?怎麼不制治?