1樓：律伴
要看交警是怎麼劃分的責任認定的。
如果對方全責，還要你賠償那麼多的話，就屬於敲詐勒索了；
因此，建議你在律伴，詳細的跟律師說明事情的經過，請求律師解答。
如果真是敲詐勒索，是可以通過法律途徑追回多給的那一部分的。
酒後駕車發生擦掛、對方報警後又被對方索要了四萬元私了。這算敲詐勒索嗎
2樓：遲蠱抖桃
按相關規定，如果你的情形符合相關規定的交通運輸肇事後逃逸的情形，你的行為有可能屬於肇事逃逸，請自行實際情況及相關的規定進行確定。
相關規定《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；
（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
（一）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；
（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
（五）嚴重超載駕駛的；
（六）為逃避法律追究逃離事故現場的。
第三條 “交通運輸肇事後逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規定和第二款第（一）至（五）項規定的情形之一，在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。
我喝酒開車把人車撞了，人家問我要了七萬，現在人家又把我起訴了，，請問我可以起訴對方敲詐勒索嗎
3樓：今夕何夕是朝夕
你好，因為你看你喝酒開車把人給撞了，然後人家找你要7萬塊錢，這是很正常的，他有權利起訴。但是你到法庭上面千萬不能說你喝了酒呢。
4樓：匿名使用者
具體情況不清楚，不能給樓主適當的意見，只能符合民眾的角度去看問題，首先樓主可以在和當事人做作溝通。私聊最好，不要等到上法庭，那要要是失敗了，當事人會更加增加籌碼，會要的更多，
摩托車把人撞了，就是崴了腳，她們要賠償4000，這屬於敲詐勒索嗎
5樓：匿名使用者
看傷情，注意是不是碰瓷。
6樓：噢題噢哭
不是敲詐勒索，這不可能認定為敲詐勒索，
7樓：方明
謹防是碰瓷，你自己找家醫院檢查，不要讓對方找，很可能對方在醫院有同夥，再看看對方在受傷處有無明顯的淤血或者是紅腫，沒有的話可以肯定是碰瓷，因為有些是舊傷，醫院**是看得出來骨折之類的傷，但是外面看不出來的，我就被別人騙走4000元。
本人醉駕撞了人對方沒受傷要5萬賠償不然告我，他的行為合法嗎？
8樓：兆靖易展筠
這純粹對方自己過失，沒什麼法律責任，不過是有點倒黴，要賠一點撫卹金，如果經濟不是很好去找死者家屬溝通一下，能不能儘量少賠，這要看對方道德問題。
9樓：劉志平新臺子
讓他隨便去告你，沒有傷就用不多少錢，交警會掌握分寸。至於醉駕你可以不承認
10樓：匿名使用者
， 【我是一個小尾巴，我被髮表於2023年08月28號週五 00:11:53 】
11樓：匿名使用者
他的行為不合法，屬於敲詐勒索了，但你首先是醉駕，更不合法，按法律來看，也是嚴重的。等他告你時，交警來檢查，可能你的酒精已經沒有了，還怕什麼？除非他有證據。
12樓：蚊子也是肉
你傻呀你，你回家讀讀民法通則去，私聊後是按協議走了，除非你們沒協議
13樓：匿名使用者
敲詐啊，不過你酒駕…
對方飲酒駕車把我撞了手上不嚴重賠償我兩萬私了，我算不算犯法？
14樓：匹諾曹
交通事故處理可以協商賠償數額的，只要雙方都是出於自願調解就沒關係
15樓：luwei超
請問，你的手治好。外加恢復時間。還有賺嗎？沒後遺症吧？
喝酒開車已經犯法了
16樓：就是一帥哥額
不算啊，你的行為沒有社會危害性。
朋友醉酒駕車，協商私了，對方漫天要價，是否算敲詐？該怎麼辦？
17樓：上海笙銘律師
雙方正在協商的過程，單憑你的陳述，無法認定對方的行為是敲詐勒索；
建議你們通過法律途徑解決。如果對方受傷較輕，五萬的賠償確實過高，你們可以拒絕
18樓：匿名使用者
酒勁過了誰還說得清楚，大不了再找交警協商，到時候死不認賬
19樓：匿名使用者
這是敲詐勒索罪的客觀要件：在客觀方面表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。你自己對著看看
20樓：匿名使用者
欠錢欠瘋了，建議報警吧！或者公了。
我酒駕了,對方敲詐我,事後告他,還追究我責任嗎
21樓：特特拉姆咯哦
如果對方有證據證明你酒駕，交警還是會追究你酒駕的責任的。
對方酒駕私了之後反過來告敲詐，應當注意保留相關證據。
敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定：敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
《刑事訴訟法》
第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證。
(二)書證。
(三)證人證言。
(四)被害人陳述。
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。
(六)鑑定意見。
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄。
(八)視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
擴充套件資料：
八種從重處罰情形：
(一)造成交通事故且負事故全部或者主要責任，或者造成交通事故後逃逸，尚未構成其他犯罪的;
(二) 血液酒精含量達到200毫克/100毫升以上的;
(三) 在高速公路、城市快速路上駕駛的;
(四) 駕駛載有乘客的營運機動車的;
(五) 有嚴重超員、超載或者超速駕駛，無駕駛資格駕駛機動車，使用偽造或者變造的機動車牌證等嚴重違反道路交通安全法的行為的;
(六) 逃避公安機關依法檢查，或者拒絕、阻礙公安機關依法檢查尚未構成其他犯罪的;
(七) 曾因酒後駕駛機動車受過行政處罰或者刑事追究的;
(八) 其他可以從重處罰的情形。
22樓：乙小甲
如果酒駕給別人造成損失和傷害,還會追究責任，這和欺詐是兩碼事不衝突。
根據《刑法》
第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。
客體要件
客觀要件
本罪在客觀方面表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。
威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。
威脅內容的種類沒有限制，包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽等進行威脅，威脅行為只要足以使他人產生恐懼心理即可，不要求現實上使被害人產生了恐懼心理。威脅的內容是將由行為人自己實現，還是將由他人實現在所不問，威脅內容的實現也不要求自身是違法的。
擴充套件資料
案例：
“碰瓷”團伙“埋伏”在飯店周圍，看到有人酒駕就上前追尾實施勒索詐騙。錫山法院**審理了一起專門針對酒駕司機的碰瓷詐騙案件。
從2023年10月起，被告人陳某、周某、李某經事先預謀購買作案車輛，在一些飯店、大排檔等地守候。發現有司機酒後駕車，他們就開車上去製造追尾事故，以對方酒駕相要挾強行索取錢財，或以事故汽車損壞需維修為理由騙取錢財，他們料定對方因酒駕不敢報警。
檢察機關查明，被告人陳某敲詐勒索4起，涉案金額54000元，詐騙3起，涉案金額37000元；被告人周某敲詐勒索1起，未得逞，詐騙4起，涉案金額37000元；被告人李某敲詐勒索1起，未得逞，詐騙3起，涉案金額19000元。
參考資料：人民網-無錫一"碰瓷"團伙換新花樣:追尾酒駕司機勒索
23樓：有舍有得
如果他有證據可以證明你酒駕了，還會追究責任。
24樓：小迷糊
你酒駕本來就不對，如果你不酒駕別人怎麼會趁虛而入呢
我被酒駕追尾，我以報警為理由要對方拿錢，數額較大，請問我能構成敲詐勒索嗎？
25樓：君然所龍嘯律師
如果你很直接明確說了不拿錢你就報警把他關進去，數額又遠遠超過了正常的標準，就涉嫌敲詐勒索。如果你只是向他講明利害關係，要認定為敲詐勒索比較難，因為在談判的討價還價中當事人難免將對對方不利的因素擺出來。