1樓：愛喝粥
孩子在酒店被旋轉門夾傷，酒店應當承擔賠償責任。但不是全部責任，孩子的監護人可能要承擔一定的責任。
《侵權責任法》第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
2樓：無敵大霖霖
如果進行訴訟，酒店會承擔疏於管理的責任，但是作為未成年監護人也會承擔一部分責任，具體責任分成是由法官裁量的。
3樓：微笑淚傾城
有次要的責任，說一點責任也沒有那是不可能的，但是主要責任還是小孩子一方，監護人沒有起到應盡的監護責任。
4樓：遲早
如果酒店盡到安全保障的義務，那麼酒店的沒有責任的。
根據《侵權責任法》第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。
如果進行訴訟的話，酒店無法證明自己已經盡到安全保障的義務，那麼會根據監護人和酒店過錯責任的大小去分配，再進行賠償。至於最後的判決結果是有法官進行裁量（16081212）
孩子在酒店被旋轉門夾傷，酒店有沒有責任
5樓：阿元
孩子在bai
酒店被旋轉門夾du傷，酒店應當承擔賠償責任。zhi但不是全部責任dao，孩子專的監護人可能要
屬承擔一定的責任。
《侵權責任法》第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
小孩在酒店被旋轉門夾傷，責任誰負？有安全提示的
6樓：匿名使用者
父母的責任，已經有安全提示了，酒店不需要負責
求禁止小孩在酒店大堂旋轉門玩耍，小心被門夾手的安全提示語。
7樓：凱必盛推廣
一般要禁止小孩在酒店旋轉門玩耍，直接提示小朋友是沒有太大用處的。不妨想個直接提示家長的標語，類似：請您帶好自己的孩子，旋轉門區不宜玩耍，小心夾傷。
8樓：
宣傳語恐怕不合適吧，還是加強現場管理吧，小朋友對漢字的認知有限，你搞得太文學了，他也看不懂。
被酒店旋轉門擠傷,酒店負責任嗎
9樓：匿名使用者
具bai體看事故發生的過錯方在
du那邊。zhi
引起自動旋轉門安全dao事故的原因主要包專括3方面：
一是產屬品未按照標準生產安裝或本身就屬劣質產品，為降低成本，簡化設計、減少配置，從而降低使用的安全度;
二是業主沒有以正確的方法使用旋轉門;
三是行人不熟悉旋轉門的特性及其他偶然因素所致。
前兩者酒店方負責，最後一項則是顧客自己負責。
我的小孩在酒店被門把手弄傷了酒店應該怎麼賠償
於春桖 帶小孩去醫院 一切費用由酒店承擔，但要看是酒店的管理問題還是家長監管不力的問題， 陳懿星 那是你自己沒看好小孩子。酒店沒什麼責任 問鼎皇朝 你沒有盡到監護責任！是你的失職！ 舊辭罪 酒店與小孩監護人責任分半 恰遷之 在中國你可以去找酒店賠償！在法制健全完善的發達國家！你找人家賠！但法院也會判...
小孩被母親誤失致死,母親負擔什麼罪小孩被母親睡覺壓死
1 涉嫌過失致人死亡罪。過失致人死亡，是指主觀上沒有預見或預見了輕信可以避免，因疏忽大意導致他人死亡後果發生的過失犯罪。問題所涉母親，作為完全民事行為能力人，應當對於挨著孩子一起睡覺，有可能在睡眠過程之中翻身，不慎會壓死孩子的後果沒有預見或預見了該後果輕信可以避免，因疏忽大意致人死亡，符合過失致人死...
鑽戒被酒店員工偷後消失，住客與酒店協商未果，法律上來看此事該
阿瑤說遊戲 夫妻兩人住酒店，結果發現自己的手錶和鑽戒被偷盜。在經過 調查後，確認是酒店員工進行偷竊。可是經過調查，只找到了手錶，並沒有找到鑽戒。從法律的角度來說，夫妻兩人是交了房費，酒店方必須保證對方的人身和財產安全。酒店員工偷了對方的物品，對方有權利向酒店進行索賠。1 酒店應該負責夫妻兩人在一酒店...