1樓：鑽誠投資擔保****
責任：民事責任：擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。
擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
連帶責任：連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。
擔保責任:同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任，沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。
2樓：七臺河李陽平
如查是詐騙案，擔保人知情參與了，則是同案犯了，會有牢獄之災侍候的。
如果僅是債務合同中的擔保人，只承擔相應的民事責任，何談坐獄之法理？
但要是法院栽定或判決的擔保人承擔法定義務了，具有支付或給付能力而拒絕支付與給付，且採取非法的對抗行為，則會以拒絕履行法院判決栽定罪入罪，可承擔兩年以下有期徒刑或管制、拘役。
3樓：叫什麼好都有起
不會，但是法院一旦強制執行，你褲子都沒了
要看擔保人簽訂的是一般保證還是連帶責任保證，如果是一般保證則要到債務人確實不能償還才能要求保證人代償；如果是連帶責任擔保則債權人可直接在債務逾期後要求保證人代償其擔保的額度（這個額度就是保證合同中規定的擔保額度），保證人代償後可以取得代位追償權要求債務人償還自己代償的債務。
4樓：逍遙
你好債務糾紛是民事糾紛，不是刑事犯罪，不會坐牢，除非涉嫌詐騙。
5樓：匿名使用者
不會坐牢，你這屬於民事糾紛，涉嫌詐騙罪的可能性極低。
6樓：孟憲生
擔保人只是擔保能力問題，不承擔刑事責任。
7樓：田毛律師
如果屬於民事糾紛，則債務人承擔刑事責任的可能性基本為零，如果涉嫌詐騙，哪就需要承擔刑事責任了
8樓：任聰芬律師
你民！屬於民事糾紛，不會坐牢。
9樓：帖晨枝慧穎
貸款人跑路了，擔保人具有連帶責任，需要償還相應的債務，如果擔保人還不出，法院方會根據你實際名下的個人財產進行處理，至於坐牢這項，是沒有具體說明的。