中國法律有規定父債子還嗎,中國法律有規定父債子還嗎? 80

時間 2021-06-12 11:32:03

1樓:呃呃老闆

遺產繼承時對被繼承人債務的處理。繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。(傳統的"父債子還"正確嗎?我國《繼承法》規定了自願繼承和限定繼承的原則。

即使繼承人選擇了接受繼承,他也只對被繼承人生前所欠債務負償還責任,這就是《繼承法》實行的"限定繼承"。在繼承人以被繼承人遺留的全部財產抵償債務後,無論債務是否已清償完畢,繼承人都沒有義務以自己所有的財產繼續清償,除非繼承人本身自願。 "父債子還"、"夫債妻還"在今天已成為錯誤的觀念,已完全不能再適用。

現在任何人都不能再據此要求繼承人在繼承的遺產的價值之外用自己的財產償還被繼承人生前的債務。)

2樓:昨夜又風

父債子還的說法不成立,如果涉及你繼承父親財產,你在繼承範圍內償還債務。(律師答)

3樓:

我國有父債子還的法律規定,但是父債子還是附條件的。

《繼承法》第三十三條規定:“ 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。”

《繼承法》第二十五條規定:“ 繼承開始後,繼承人放棄繼承的,應當在遺產處理前,作出放棄繼承的表示。沒有表示的,視為接受繼承。 ”

4樓:一月孤星寒

按法律規定,合同詐騙可以處罰金甚至沒收財產,我覺得法院應該是會把你父親的財產進行拍賣優先清償債務,既然房子是你的,我覺得應該不會強制拍賣。

太久沒有看法律了,只是個人意見而已,還是諮詢下專業的法律人士比較好。

5樓:匿名使用者

從民法的角度來說:沒有.

但是從傳統和道德的角度來說:是的.

如果涉及你繼承父親財產,你在繼承範圍內償還債務。(這個是對的)

中國法律有父債子還嗎?哪些債務屬於父債子還呢

6樓:just享受

1、中國法律有父債子還,前提是繼承人繼承了被繼承人的遺產,如果沒有繼承,那就可以不用承擔償還責任。

2、如果繼承了遺產,清償債務以他的遺產實際價值為限,如果超出了遺產實際價值部分,可以不用償還。

具體依據《中華人民共和國繼承法》規定如下:

1、第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

2、第三十四條 執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。

擴充套件資料

1、“父債子還”在下列三種情況下會發生:

第一,在父親死亡的情況下,此時發生遺產繼承,如子女繼承了父親的財產,則要同樣承擔相應的還款義務,還款以實際繼承的遺產數額為限。

第二,子女為父母的債務提供擔保。當父母不履行債務時,子女作為保證人要按照約定履行債務或者承擔責任。

第三,父母惡意轉移資產給子女。惡意轉移資產是指在法律文書發生法律效力後隱藏、轉移、變賣、毀損財產,造**民法院無法執行的,即屬於惡意轉移資產的行為。

2、“父債子還”中一般情況兒女作為父親的繼承人,那麼父親就是被繼承人,也就存在被繼承人債務,它是指被繼承人生前個人依法應當繳納的稅款和用於個人生活所欠下的債務。子女繼承父母遺產的,子女是否一定要償還父債,,還應根據具體情況而定,,如果遺產不足以清償債務, 應以實有遺產還債, 對不足部分法律沒有規定償還的義務。

7樓:木訥

我國有父債子還的法律規定,但是父債子還是附條件的。

《繼承法》第三十三條規定:“ 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。”

該法第二十五條規定:“ 繼承開始後,繼承人放棄繼承的,應當在遺產處理前,作出放棄繼承的表示。沒有表示的,視為接受繼承。 ”

根據上述規定,繼承人繼承遺產的,在繼承遺產範圍內償還債務;繼承人放棄繼承的,可以不償還債務,但是應當在遺產分割前放棄繼承。

8樓:蠶她爸

“父債子還”是中國傳統,但現在沒有法律這麼規定,所以父債子可還可不還。

1,我國《民法》沒有父債子還的說法,個人權利、個人義務都歸屬於本人,與別人無關;

2,一個人的權利義務跟隨當事人的生命的產生而產生,當事人生命的終結而終結。就是說,人死債滅。一個人死亡,他的一切權利都從此終結,他的義務也從此終結,包括欠人家的債務也跟隨生命的終結而消亡;

3,對於是否還信用社的貸款問題,要分清楚這筆債到底屬於你父親的個人債務還是你們家庭的債務。如果是你父親的個人債務,那麼你們不承擔償還的義務;但是,如果你父親有財產,就由你父親的財產來償還;如果財產已經被繼承人繼承,那麼繼承人就應該償還這筆債務。不過特別說明:

如果財產不足償還債務份額,那麼繼續人繼承了多少財產,就償還多少債務,不足的部分不用償還,就是說,債務仍然屬於你父親本人償還;

《繼承法》第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

4,現實中有很多子女幫助父母償還了債務,這個問題讓許多朋友不解。其實他們弄錯了,那不是父母個人債務。這類要說明的是,如果債務屬於家庭開支所用,那麼它當定性為家庭債務。

對於家庭債務,家庭的每個成員都負有連帶償還義務,所以家庭債務還是要還的。

9樓:獨孤淚劍

您好!我國法律不支援父債子償。依據《繼承法》規定,繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。

超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

希望本回答能解決您的問題!

期待您點贊採納,謝謝!

10樓:原野茫茫

繼承人繼承了被繼承人的遺產,被繼承人有債務的,繼承人在繼承遺產的範圍內承擔責任

11樓:匿名使用者

在父親在世的時候沒有父債子還,如果父親已經去世,在發生繼承的時候,是債權債務一起承擔的,此時的債務就需要兒子承擔了。

12樓:匿名使用者

你好,中國的法律對於過世的親人的債務償還問題,一般是以過失者的遺產為限作為償還債務的,超過部分其他親屬沒有義務償還。

13樓:李令根律師

法律沒有規定父債子還

14樓:找法網

我國法律所規定的父債子還是有前提條件的,即兒子繼承了父親的遺產之後,需要在遺產繼承的範圍內承擔父親債務的償還責任。

《中華人民共和國繼承法》

第二十五條 繼承和遺贈的接受和放棄

繼承開始後,繼承人放棄繼承的,應當在遺產處理前,作出放棄繼承的表示。沒有表示的,視為接受繼承。 受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內,作出接受或者放棄受遺贈的表示。

到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。

第三十三條 繼承遺產與清償債務

繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

中國法律是否有父債子還這一條

15樓:陌下鬼隕

一、按現行法律規定,沒有父債子還這一條。

二、具體是這樣的,這棟房子是他父母雙方共同共有的財產,且處理財產的時候(簽訂抵押合同)也是雙方處理的,那麼這個房子的所有權應當視為被拿去抵押,父親去世後,若債務仍沒有還清,那麼銀行是可以獲得房產並且拿去拍賣的,拍賣之後的錢多退少補,直到債權債務完全弄清。

三、父債子未必還,子只是將從父親那裡繼承過來的財產先行清償債務,有多的歸他繼承,不夠的也不必由子女自己去還。

16樓:匿名使用者

具體是這樣的,這棟房子是他父母雙方共同共有的財產,且處理財產的時候(簽訂抵押合同)也是雙方處理的,那麼這個房子的所有權應當視為被拿去抵押,父親去世後,若債務仍沒有還清,那麼銀行是可以獲得房產並且拿去拍賣的,拍賣之後的錢多退少補,直到債權債務完全弄清。父債子未必還,子只是將從父親那裡繼承過來的財產先行清償債務,有多的歸他繼承,不夠的也不必由子女自己去還,現在正所謂:人死債消。

不知您是否明白。

17樓:邊城閃俠

如果銀行沒有找你們或起訴你們的話,是沒關係的,如果找你們的話,是得還得。