1樓：晃是才
假設：甲說的是真的。那就是乙弄壞的，所以乙說的假話，但是丙說的又是對的，所以矛盾。
假設：乙說的是真的。那就是丙弄壞的，甲說的假話，丙說的假話，丁說的真的，所以矛盾。
假設：丙說的是真的。其他都是假，甲說乙弄壞的，則乙是好人；乙說丙弄壞的，則丙也是好人；丁說的假話，那就是丁弄壞的。
假設：丁說的是真的。其他都是假，甲說乙弄壞的，則乙是好人；乙說丙弄壞的，則丙也是好人；丁說的真的，所以丁也是好人。丙說的假話，矛盾。
綜上，所以是丁闖的禍。
2樓：狂潮風淡哈哈哈
丁闖的，從某一個條件出發，根據其他條件進行正確推理，如果最後得到的結論滿足全部條件而不出現矛盾，這就是所要求的方案；如果得到相互矛盾的結果，就必須改換其他條件重新開始，知道得出滿足條件的方案為止。
3樓：匿名使用者
這個用假設法；
假設甲說的是真話，那乙就是假，但丙是真（與題目只有一人說實話相違背），乙也是真，以此類推；
假設乙是真，甲就是假，丙是假，丁是真，也不行；
假設丙是真，甲就是假，乙也是假，那丁就出現兩種情況：
1丁說的是真的，就與題目想違背，不選；
2丁屬的是假的，那說實話的就是丙，闖禍的是丁。
假設丁是真的，那麼要甲乙丙三人都是假的，但如果乙說假話，那麼丙說乙不是實話就是真的，就出現矛盾了，所以也不選。
綜上所述，假設，排除加驗證，最後結果是丙講實話，丁闖的禍。望採納
4樓：帥的一
丁排掉，甲丙說實話，乙想推脫，
5樓：馬不叫驍
丁如果是甲闖的，丙丁都是實話
如果是乙闖的，甲丁都是實話
如果是丙闖的，乙丁都是實話
6樓：暗夜之光的老巢
假設甲對了 那麼:乙和丙都打碎了玻璃
7樓：匿名使用者
若是甲,2個人真是乙,3個真是丙,2個真是丁,成立