1樓：匿名使用者
你錯了，軍演都是韓國等國家出大部分錢。美國自己斷絕軍隊，顯示實力，這樣美元才能成為世界貨幣。這是實力越大越有錢
2樓：匿名使用者
其實可以這麼理解，鐵打的營盤流水的兵，每年都有老兵退役新兵加入，年年演練磨合戰鬥力其實正常。不止美國，全世界都如此
3樓：starlink大尉
保持全球威懾，鎮住對手，這比直接打仗花錢少多了，照樣能讓對手不戰而屈人之兵。
4樓：南派三樞
軍演可不僅僅是為了訓練，更是一種政治手段，可以向競爭對手施加軍事壓力。
5樓：駟馬玻璃
增強國際威懾力
聯絡同盟國家感情
實驗新裝備
消耗庫存裝備（和日本韓國等聯合軍演，日韓要給美國錢的）
美國的軍事實力強大到了什麼程度？
6樓：哎喲
美國無可爭議地仍然位居第一，其戰機數量多達13892架，艦艇總量為473艘。
世界軍力排名網“全球火力”**公佈2023年全球軍事力量排行。在這份榜單中，美國無可爭議地仍然位居第一，其戰機數量多達13892架，艦艇總量為473艘，且艦艇質量很高，僅航母就有20艘，擁有潛艇72艘。
排行第二和第三位的國家分別是俄羅斯、中國。印度排行第四，韓國和日本則分別位居第七和第九位。美國居領導地位的一個關鍵因素是軍費開支，儘管五角大樓的軍事預算已經從原來的6120億美元減少到目前的5770億美元，但仍遠高於俄羅斯和中國。
7樓：小瑋哥丷
整體而言，美軍仍然非常透明，實力也是顯而易見的。即使10年後將建成的建築也將公諸於眾。可以說，只有你找不到的東西，沒有它的晦澀部分，所以你可以學到儘可能多的東西，而不是關於美**隊的神話。
美國有400多架f35，剛剛訂購了90架，到2023年可以達到500多架，美國有187架f22，美國有11艘航空母艦，美國有22艘tikandro級巡洋艦，美國有70艘burke級驅逐艦，美國有2000多架***戰鬥機，包括f15和f16，所以美國基本上沒有什麼軍事力量，你看不見，而且所有的**都有明確的數量。
美國的軍事實力有多大？可以說，美國與中俄一國的實力競爭並不困難，這就是為什麼美國現在可以主宰世界，即沒有一個國家或一個國家集團能夠與美國競爭，其他國家只有在其邊界或海上與美軍作戰的權力，也沒有多餘的武力攻擊美國的深度。美軍有多強大？
上世紀90年代，美國放棄了造海軍的發展，開始從海上到陸地作戰。
儘管美軍現在認為，在開展兩棲作戰之前必須贏得海戰勝利。但美**方仍然把建設海上基地視為關鍵，即依靠大量預製艦艇和兩棲攻擊艦、機動登陸平臺和高速運輸船來實現海上基地與海上基地之間的關係。為前線海軍和海軍提供穩定的海上補給。
這樣，就可以有效地減少對陸地基地和後勤的需求，某個地區的國家不一定需要為美國提供軍事基地，這也減少了美國對其他國家軍事基地的依賴。一旦戰爭開始，沒有其他外交因素，就可以把大量的部隊放在前線。歷史上很少有國家整天認真思考如何打擊他人和如何防範。
8樓：匿名使用者
誰要是真正瞭解美國的軍事力量有多強大，誰就會對美國的軍事力量感到恐懼
9樓：珺權
美國的軍事實力強大到他的軍事基地覆蓋了世界多個地區。
10樓：指南針指北針
美**事的實力強大到你無法想象的地步，因為他們的**都是最先進的，而且航母還有很多。
11樓：雙子
美國的軍事力量特別強，他一個人就可以對抗那麼多國家。
12樓：多肉
強大得到幾乎可以算是世界第一的程度。
13樓：匿名使用者
美國的**很先進，在就是每年都在研製新**。
14樓：qiao趙
強大到可以同時和幾個國家進行戰爭。
15樓：葉曉楓
美國的軍事實力特別的強大，而且**和技術都比較先進。
16樓：半醉
還是非常強大的。綜合實力比其他國家都要強一些。
17樓：mg是
美國是n0.1啊，很強大
中**事實力到底相當於美國的什麼水平和範圍
18樓：匿名使用者
近年來，我國的經濟實力和科技水平都在飛躍的發展，從新中國的一窮二白，到現在成為世界第二大經濟體，這其中的變化是讓世界上任何一個國家都為之驚歎的！而我國的軍事實力則更是突飛猛進。我國的陸軍東風導彈、空軍的殲-20戰機以及海軍的遼寧號以試航不久的002國產航母都向世界上展示了我國強大的軍事實力和自主研發能力。
但就說當下，我國的軍事實力相當於美國什麼水平？美國一上將在**上對中國和美國做了一個全方位的對比。
第一。海軍和空軍的差距，美軍其擁有的戰機、武裝***等，光是數量中國就沒辦法和美國相提並論，而且美國有著大量經驗豐富的飛行員。在海軍方面，美國擁有著11艘核動力航母，其福特級航母從效能和排水量來說都是一枝獨秀。
而可能只有陸軍能和美國掰掰手腕，但是由於兩國相望太平洋，所以雙方陸軍對壘的可能性是十分小的。
第二。雙方在國際上的盟友和海外軍事基地。美國在國際上的盟友數量龐大，光是歐洲就佔了一大半，在東亞的日本和韓國也有美國的駐守軍隊和軍事基地。
除此之外還有一些國家和美國有著密切的軍事合作。而在這方面中國和美國有非常的大差距。
第三。雙方所擁有的核力量不在一個等級上。美國的11艘航母全都是核動力航母，其續航能力是普通航母沒法比較的。
而且美國的戰略性核潛艇數量更是龐大，其效能更是優良，這是中國沒辦法與之匹敵的。
最後在雙方軍費比較上，美國在全球位於第一，美國在六千億美元以上，而中國在全球位於第二，接近兩千億美元。雖然中國位居第二，但是此開支剛好持平太平洋地區軍事上的開支，而且其軍事實力來看，中**隊剛好能和東亞地區的美軍抗衡。
我國的軍事實力正在不斷地加強，雖然現在和美國的確存在一些差距，但是隨著時間的推移，我國總有一天可以和美國平起平坐，中國的發展速度是任何國家難以**的，五十年前有誰能夠想到我國的軍事實力能有那麼大的進步？所以美國這名上將的看法只能代表自己的觀點，而我們要做的就是循序漸進，繼續提升自己的能力。
19樓：焦巴兒
中**事實力相當於美國什麼水平？美上將：僅等於這一地區的美軍
近年來我們的國防力量不斷強大，但對岸的美國坐不住了，美媒到是沒少誇中國，前幾天還猛誇中國艦載電磁炮，當然並不是他們有多謙虛，主要還是想渲染一個“威脅論”，各大軍種好多爭取點經費。美軍依然是世界上最強大的力量，那麼如今的解放軍相當於美軍什麼水平？
第二個關鍵點就是海空力量對比，沒有對比陸軍是因為未來中美最可能主要是海空力量接觸，陸軍的可能性不大。目前無論海上還是陸上，美軍的先進戰機要多得多，熟練的飛行員也更多，美海軍可攜帶80架飛機的大型航母是一大優勢，但中國的高超音速導彈，反艦導彈，更安靜的潛艇會對美軍造成威脅，近年來，隨著中國增大投入，海空方面力量差距在不斷縮小。
第三就是核力量，文章稱美國在這方面擁有最大的優勢，美國擁有數量龐大的戰略核潛艇，洲際導彈，戰略轟炸機。儘管中美都有洲際導彈，但中國數量要少得多。然後就是網路空間，中美在網路方面的使用能力大致相同。
在國防預算上，美國是全球第一大軍費開支國，中國第二，美國在6000億美元以上，中國可能達到2000億美元，中國的軍費開支大致等於美國在太平洋地區的開支，中國的軍事實力大致與美國西太平洋地區軍力相平衡。
文章稱，中國和美國在軍事領域就像一隻鷹和一條巨龍，兩者之間的差距很難精確定義，中**力跟東亞地區的美軍實力粗略計算是平衡的。
美國如今軍事力量的強大主要源於冷戰時期長期鉅額的投入，2023年局座在節目中說過一句話，就算美國不發展，中國20年也追不上，何況中國在發展美國也沒停下腳步。中**力有長年的欠賬，近年才慢慢補上，取得矚目的成就，但專家表示，3、5年趕上美國的言論是非常危險的。有不少美媒惡意鼓吹中國就要追上美國，其實最終目的還是鞏固，甚至擴大美國對華軍力優勢
20樓：超級大觀
美國和中**事力量對比，實力到底怎麼樣呢
21樓：情感生活答疑師
中**事實力到底相當於美國的什麼水平和範圍？整體來說和美國還是有很大的差距，但是有些範疇已達到了或者是超過了美國的水平。
22樓：
中國是地區大國，屬於區域防禦型別。美國是全球唯一超級大國是全球投送兵力的進攻型軍事戰略。所以我們講究的是點穴式的夠用。並不和美國硬性比較和掰腕子。
23樓：匿名使用者
中國的軍事實力跟美國相比，這麼說吧！需要有四個或者五個中國加起來才能打得過美國，不使用原子彈的情況下
美**事
24樓：
軍參謀首長聯席會議功能職掌
制度緣起背景：
二次大戰以前，美國國防架構僅有分立平行之陸、海軍兩部，上層尚無國防部及相關組織設計。珍珠港事變促使美國參戰決心，是時考慮聯盟作戰各參戰**事決策連繫協調作業之實際需要，特別參考英**事首長會議架構，成立參謀首長聯席會議組織與建立聯參本部雛形架構；迄今五十餘年間，歷經數次重大戰爭軍事決策效能檢驗，導致前後四次大幅修訂相關律法及實施多次組織改造方案，方演進成為現行較周延實用之聯席會議機制。
一九四九年於第二次修法時，正式設立聯席會議主席一職，專職主持議事，協調意見。現行體制法定會議成員包括主席、副主席、陸軍參謀長、空軍參謀長、海軍軍令部長及陸戰隊司令等六人組成（均為四星上將軍階）。
聯席會議成立目的：
初始設計目的系將聯席會議定位為軍事顧問諮詢委員會性質，主要功能在負責提供**（三軍統帥）、****會議及國防部長三首長對重大軍事決策之建議與諮詢角色，不具任何決策職能；聯席會議亦僅為合議協商機制之設計，聯席會議主席亦未賦予任何法定裁量許可權，通常因成員間之軍種主見或立場差異，不易形成共識，議事功能有限。
現今之聯席會議制度主要功能仍定位為**、國安會及部長三者之軍事諮詢顧問團角色，惟已調整修正主席及成員部分職掌，聯參主席改為首席軍事顧問，賦予較高主導裁量許可權，其它成員則定位為軍事顧問，如與聯參主席意見不同，依法則須將不同意見併案呈上級裁量，以確保建議決策之周延合理。
聯席會議依法必須定期召開，通常至少每兩週實施一次。
會議研討事項：
聯席會議系**及國安會之軍事諮詢顧問機制，重大****事務決策中針對有關軍事武力運用及其它軍事專業知識領域提供具體建議，聯席會議如對****議題，其研討事項則以相關重大決策中之軍事事務建言為主，會議結論提供**或國安會有關決策參考。
美**事真的強大嗎
25樓：lost狐仙
應該說美國高精尖**世界第一，真的很強大。不過，在高階的**都是要人來操作的。這就是弊端。
還有，戰爭不是誰擁有高精尖**越多，誰就能贏。看看朝鮮戰爭就知道了。高技術**總有用完的時候，到那時，就是人與人的對抗，你說4億能打贏13億嗎？
或者140萬人能打贏350萬嗎？