1樓：怪物
沒有欠條的話你就可能很難追究他的責任了，不過你借他六萬元，應該不會一下子直接給他現金的人吧，你可以收集你轉帳給他的那些記錄，這個作為你的證據，就會增加你的勝率
2樓：不停地重複著
借條和欠條在司法實踐領域有著不同的含義：一、借條證明借貸關係，欠條證明欠款關係。二、借條肯定存在借款關係，而欠條則不一定存在借款關係(即現金流轉關係)。
三、借條形成所依據的是雙方的借款事實。欠條所依據的事實則多種多樣，如因買賣產生的欠款，因經濟糾紛所產生的欠款，因侵權行為而產生的欠款，因犯罪行為面產生的欠款等等。四、在案件審理過程中所起的作用不同：
僅僅依一張欠條提起訴訟的，很難得到合議庭的支援，還需要向法庭說明欠款形成原因及提供相關的證據(如經濟糾紛的應當提供合同)。而借條在一般情況下無需證明其形成原因，僅需向合議庭說明借款的時間即可。五、訴訟時效的起算點不同：
沒有明確還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算。權利人再次主張權利的，適用訴訟時效中斷的規定。但是如果出借人在借款人出具借條的20年內不主張權利，則訴訟時效不再起算。
3樓：夜爆張小扎
你好，可以將上訴材料帶著找律師**你起訴索要欠款
男朋友欠我六萬塊錢，現在分手了，成為前男友了，有欠條，這些錢我還能要回來嗎？
4樓：狼行東山
分析一下：bai
你們是借貸糾紛du，屬民事糾紛，報警zhi是沒用的，不屬於警察dao管理的事情。
你可以專向屬法院起訴，要求你前男友還款。那麼法院受理後，會對借款情況進行審查，如果你前男友提出是受脅迫寫的欠條，則他要提供相關證據，否則認為欠條是自願寫 的。
但是，法院也會查明你是否真的借過這筆錢，是不是存在真實的借貸關係。如果當時你確實借過錢給你前男友，則法院會判決他向你還款。
5樓：海納於林
可以的，有欠條就好辦！你先打**叫他還錢，要是不還直接走司法程式。他要是說要等等那就時間不能超過欠條上還款時間的兩年！
6樓：匿名使用者
絕對可以！你先立案然後拿證據請個律師去法院投訴他就可以了，他之前所跟你說那些話在法律面前是不成立的！對他這種男渣夠狠心點就可以了
7樓：匿名使用者
即使是男朋友也有權利讓他還錢，何況不是男朋友了，就是以欠條為重，儘快處理
8樓：匿名使用者
你可以在你所在的城市律師事務所找律師談一下，看看這個欠條可否祈禱法律的作用，之後再到法院起訴他
9樓：大天之歌
有欠條直接上述法院。
10樓：匿名使用者
有字據是可以要回來的，不行就走法律程式
11樓：不鹹不淡
這個通常不能作為證據，應該要不回來了
12樓：砍孔咳咳
先別管能不能要回來，先報警再說，這種渣男就要法律去制裁吧
13樓：手機使用者
好好對他說並用手機錄音，不還就不是朋友，走法律程式
14樓：匿名使用者
能 如果拒還 果斷起訴他
我被人用假借條騙取6萬元現金，他是否構成詐騙
15樓：馬奇勳律師
如果虛構事實以騙取財產為目的就屬於詐騙.你說的情況,如果你朋友不承認你手裡的條是他打的,或是他提供供給你的.也不承認借過你的錢,很難作為刑事案件立案,民事訴訟也難保護你的利益.
16樓：
詐騙罪是指以虛構事實或者隱瞞真相的手段，非法佔有他人的財物。如果他確實是以開店的名字騙取你的借款，是可以認定為詐騙罪的。
如果對方確實是因為開店而借款並承認願意償還，是民事糾紛，不構成詐騙的。
17樓：於柱律師
要看借條假到什麼程度，需要公安認定了，別人在分析也沒用。可以報案試試。
18樓：北京杜律師
初步認為，涉嫌構成詐騙。可以進一步聯絡諮詢
19樓：匿名使用者
寫了借條一般就成了債務糾紛，只要是本人簽字就有效
20樓：張勇律師
這屬於經濟糾紛 不屬於詐騙
21樓：譚銘庭
構成詐騙罪，可以立案偵查了。去公安局報案
22樓：法律的正義
理論上屬於詐騙，現實中公安機關一般不管。建議再找本人重補一個欠條。
23樓：問答一下
個人意見，供參考：
1、如果對方到期後拒絕償還，是否構成詐騙，我是否可以向公安機關以詐騙罪報案，我又需要收集那些證據來追回欠款。
不構成刑法上的詐騙，即使去公安機關報案其亦不會立案，如果想追回欠款，你必須收集證明你和朋友之間存在上述借款關係的證據。詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。你和朋友之間是無書面合同的自然人之間的借款，當你把借款提供給朋友的時候，合同成立，其已合法佔有款項。
在這個合同成立的過程中，不存在“以非法佔有為目的”，因為你朋友的意思是通過合法的民事借貸這一法律行為來產生其佔有這批款項的法律關係。同時，雖然其借款的理由和使用款項的目的不一致，但其並無法律上保持這種一致的義務，因此不能認為是一種欺騙。至於合同成立後提供假借條，因為在合同訂立過程中，雙方沒有合意應當以書面形式確認這一關係，因此其並無提供借條的義務，其行為並無侵犯你相對的權利，並且提供假借條事實上並不影響你們之間的借款關係，不證明或證偽這種關係，更不符合上述詐騙罪的構成要素。
因此，你的朋友不構成詐騙罪。
2、另外如果對方表示願意償還,承認這個借貸關係,那麼是否構成詐騙罪呢？
合法佔有借款的合同成立之後，對方願不願償還和承不承認這個借貸關係侵犯的是你的民事權利，是民事糾紛，與詐騙罪的構成風馬牛不相及。
綜上，如果你要追回這一借款，走刑事詐騙之路可以說是得不到法律的支援的；應當從民事糾紛的角度出發，收集能夠證明你們之間存在借款法律關係的證據，比如重寫借條，比如證人證言等。
人家欠我六萬元,付我一萬元,讓我打欠條,欠我五萬元,小寫少寫一個零怎麼辦？
24樓：來自靈通山幽默風趣的舒克
正規的欠條應該是大寫加小寫在一起，書寫金額比較規範。如果你的欠條上沒有書寫大寫的話，少寫了一個零，比較麻煩。如果書寫了大寫金額，那就應該沒有問題。
另外，別人欠你的錢，應該是別人打欠條給你，而不是你寫欠條給人家。你是不是搞錯了？謹慎書寫欠條。
25樓：匿名使用者
人家欠你錢為什麼你打欠條，應當是借款人寫啊，建議你還是錄音取得他欠你5萬的證據然後更改欠條吧，這樣會有風險的，同時欠條的追溯期是兩年
26樓：知足常樂
不知有沒有大寫，如果有大寫五萬元那好說，但沒有就看人家誠信不誠信了。
27樓：
真是一個粗心大意的人，這種事情怎麼能馬虎呢？還是趕緊找回那個拿欠款條的人，重新再寫一個作為存根吧，要麼大寫跟小寫不一樣，怕欠款條作廢呢！