1樓：sunny柔石
“適者生存”下一句是“優勝劣汰”
出自：嚴復《天演論》，原句是：“物競天擇，適者生存，優勝劣汰。”
意思即物種之間或者各種生物之間存在著相互競爭，物種與環境也存在著競爭，能適應自然的物種就能存活下來，這是一種自然界的優勝劣汰的自然規律，後來也在人類社會中適用。
原作基本觀點
自然界的生物不是萬古不變，而是不斷進化的；進化的原因在於"物競天擇"，"物競"就是生存競爭，"天擇"就是自然選擇。這一原理同樣適用於人類，不過人類文明愈發展，適於生存的人們就愈是那些倫理上最優秀的人。
擴充套件資料
《天演論》實際上是一篇十分精彩的政**。
該書認為萬物均按"物競天擇"的自然規律變化，"物競"就是生物之間的"生存競爭"，優種戰勝劣種，強種戰勝弱種;"天擇"就是自然選擇，自然淘汰，生物是在"生存競爭"和"自然淘汰"的過程中進化演進的。
《天演論》揭示的這一思想，結合介紹達爾文生物進化論及西方哲學思想，使當時處於"知識饑荒"時代的中國知識界如獲至寶，產生了振聾發聵的影響。
2樓：蘇冰堰
你好！達爾文的自然選擇學說，應該是“物競天擇,適者生存”，也可以下句加一句“優勝劣汰”。
“物競天擇，適者生存。”其實人也是一樣。
在逆境中成長的人，為了生存，會想方設法提高自己適應環境的能力，鍛煉出自強不息的意志品質。一旦時機成熟，必將大展巨集圖，成為爭相搶奪的人才。而那些在舒適、安逸的生活環境中成長的人，他們缺乏競爭意識，缺少應對困難的能力，適應環境的速度和把握時局的能力和前者比起來更是望其項背。
他們在競爭日趨激烈的社會大潮中四處碰壁、舉步維艱，稍一不慎就會成為社會的淘汰品。
希望對你有幫助。
3樓：匿名使用者
“物競天擇,適者生存 優勝劣汰”
達爾文的自然選擇學說
這三句話的意思指物種之間及生物內部之間相互競爭,物種與自然之間的抗爭
4樓：
一般是說
物競天擇，適者生存，優勝劣汰
“物競天擇.優勝劣汰.弱肉強食.適者生存”下一句是什麼？
5樓：jad怪人
優勝劣汰,就是優秀的得以勝出,劣質的將被淘汰。
解釋：指生物在生存競爭中適應力強的儲存下來，適應力差的被淘汰。這是達爾文進化論的一個基本論點。
想起一則寓言：在非洲的大草原，生活著羚羊和獅子。清晨。
羚羊從睡夢中醒來，它想的第一件事就是：我必須跑得比最快的獅子還要快，不然我可能會被咬死。此時，獅子也睜開了眼睛，它想的第一件事是：
我一定要跑得比最慢的羚羊要快，否則，我可能會被餓死……無疑，許多活潑可愛的羚羊成了獅子口中的食物，但也有一些老弱的獅子追趕不到前面的羚羊，跑著跑著就倒在地上再也沒有起來……
在上述羚羊與獅子賽跑的故事中，羚羊靠速度來擺脫獅子，獅子靠速度來捕捉羚羊。獅子跑慢了，就會活活餓死；羚羊跑慢了，就會被獅子吃掉了的這一事實，就是莽莽叢林中亙古不變的生存法則。
競爭是殘酷的，然而正是這種沒有退路的競爭，把獅子造就成了最強壯凶悍的食肉動物，把羚羊造就成了最敏捷善跑的食草動物。人們不必為那些被吃掉的羚羊或待斃的獅子而傷感，“優勝劣汰，適者生存”是這個世界一條永恆不變的法則，獅子與羚羊各自根據不同的生存環境，採取了迥然不同的求生方式來保全自己，發展自己，進而使整個種群得到不斷的繁衍，正是競爭所蘊涵的優勝劣汰的自然法則，才使非洲大草原始終保持著勃勃生機。
適者生存的自然法則淘汰的不是羚羊或獅子，而是羚羊和獅子中不能適應競爭環境的弱者。所以，競爭的過程表面看是淘汰對手的過程，實質上則是不斷克服自身缺陷的過程，是使自己變得更加強壯的過程。
物競天擇--什麼是天?為什麼物要競?
優勝劣汰--優勝為什麼要建立在劣汰的基礎上?
弱肉強食--強為什麼要食弱?
適者生存--怎麼才能適?
所以說物競天擇，優勝劣汰，弱肉強食，適者生存不過是對現狀的描述而已，算不上真理，更算不上最終的真理
6樓：不能說吖
同情弱者是對大自然最大的不敬