1樓：匿名使用者
《道路交通安全法》第一百一十九條第（五）項規定：“‘交通事故’，是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身**或者財產損失的事件。”由此來看，“道路”這一場所限制是認定道路交通事故的要件和核心概念，但是，這不等於只有發生在道路上的才能按交通事故處理，因為《道路交通安全法》第七十七條規定：
“車輛在道路以外通行時發生的事故，公安機關交通管理部門接到報案的，參照本法有關規定辦理。”
此外，《道路交通安全法實施條例》第九十七條也指出：“車輛在道路以外發生交通事故，公安機關交通管理部門接到報案的，參照道路交通安全法和本條例的規定處理。”也就是說，道路交通事故在地域上包括道路和道路以外的其他場所，在道路上與在道路以外發生的交通事故並不存在本質區別。
單純以事故發生地點是否在道路上認定是否屬於交通事故，系對“交通事故”定義的錯誤理解。
《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條規定：“本條例所稱機動車交通事故責任強制保險，是指由保險公司對被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身**、財產損失，在責任限額內予以賠償的強制性責任保險。”
本條例第四十四條規定：“機動車在道路以外的地方通行時發生事故，造**身**、財產損失的賠償，比照適用本條例。”即對於在非道路上發生事故，並不是都可以主張交強險賠償，而是只有在機動車“通行”的情形下，才屬於交強險理賠範疇。
之所以強調“通行”，是要求機動車作為交通運輸工具經過交通線時，基於自身重量、速度等危險造成損害，且二者之間存在因果關係。而你受傷卻是發生在貨車處於靜止狀態時，因車上貨物滑落所致，而非貨車執行風險引起，損害和執行之間不存在因果關係。
2樓：雲鑲卉
想死的貨車上貨物掉下來。砸傷路上的行人，貨車司機應該負全責，賠付受傷的一切費用。
3樓：風清雲淡
這當然是司機責任了，司機有固定貨物，的義務，出了事肯定要擔責。
4樓：匿名使用者
行駛的貨車上的貨物掉下來碰傷或砸死行人，司機負有主要責任，沒有把貨物固定好，拴結實，對本次交通事故負主要責任，由承保的保險公司理賠！路人行人負有次要責任，因為行人有優先權！如果司機繼續行駛，或者不知道車上貨物掉落砸傷行，有可能造成“交通逃逸罪”處理，到朋就說不清啦！
貨車行駛中貨物脫落,行人因避讓受傷,貨車應該承擔什麼責任？
5樓：
貨車行駛中貨物脫落就是貨車的全責，有商業險就交給保險公司好了，如果沒有商業險就自己賠償吧，人家的醫療費，誤工費，交通費，營養費一樣都不能少。
6樓：
車輛行駛安全，其中也包括運載貨物安全，因貨物脫落致人傷害將承擔全部全部責任，如屬客觀意外，將承擔民事責任，如調查屬主觀有意的，除承擔民事責任外，還將承擔刑事責任。
小貨車在高速公路行駛中貨物掉下…？ 5
7樓：匿名使用者
小貨車司機要負主要責任，高速路是禁止行人穿越的，不管是因為什麼原因，都是不允許行人穿越，大貨車因避讓不及要負次要責任
我們的車在路上行駛，前方貨車掉下來一塊小石頭砸破了我們的擋風玻璃。
8樓：天蟾如月
這種情況毫無疑問是對方全責的。交警拒絕出警不要緊，要緊的是他們要出具事故證明，否則保險不理賠。如果他們拒絕出具事故證明，則可到該交警隊所屬公安分局警督辦公室投訴。