誠信是個人問題還是社會問題求解,急

時間 2021-06-03 19:15:36

1樓:匿名使用者

你這個辨論賽主題很好,體現了當代社會的誠信缺失。我淺薄的表達一下自己的看法,當代的誠信缺失,已經不單單的是個人問題了,因為個人問題影響有限,而縱觀近幾年的新聞就會發現,所謂的食品安全問題,住房問題,醫療問題等都體現了社會道德的缺失,商不以誠信為本,而是單純的逐利,追逐眼前利益的手段是不講誠信,坑蒙拐騙等不法手段,從中可以看出當代的誠信問題,不只是個人問題,更是社會問題。

2樓:匿名使用者

謝謝各位,我收益非淺。但要是對方辯手提出 當很多人的誠信問題聚集到一起形成了社會問題,那個人的力量就遠遠不夠。比如說大家都不誠信了,其中有一個人很講誠信,但也只會被大家所否決、淘汰。

這裡的大家也就是指社會! 當提出這一點,誠信也就成了社會問題。 對此 我該如何反駁呢??

3樓:匿名使用者

9494 6樓的朋友 謝謝你了。 你詳細的表達了我的鬱悶 你對這個話題好像很有研究 我現在就是不知道如何反駁你的這個 “誠信是社會問題” 的觀點,我的資料嚴重不足呀 希望大家幫下忙哦!!

4樓:匿名使用者

同樣的題目,以下是我給另一個朋友發的正方立論,供樓主參考誠信本身不是問題,不誠信才是問題。這就好比安全生產問題,如果不發生安全事故,那麼安全生產不是個問題,只有當安全事故經常發生,“生產不安全”的時候,“安全生產”才是一個問題。因此,當前我們面臨著“誠信危機”是辯題討論的時代背景,如何改善“誠信缺失”是辯題之所以存在的現實意義。

明確了以上前提,下面就辯題本身談談我的想法。前面王笑磊在4樓對個人問題和社會問題的區分,我認為是正確的,但還可以加上“由誰解決”顯得更完整。我認為判斷一個問題是誰的問題,有3個依據1.

“由誰產生”2.“影響到誰”3.“由誰解決”下面我從這3點進行正方(社會問題)論述1.

由誰產生不可否認,誠信是個人品質範疇的問題,因為社會本身是不具備主觀能動性的,這也是辯題中正方面對的一大難點。但是當許許多多人在一起組成社會後,社會也會形成一個模糊的誠信標準,這裡面的關係,我覺得可以參考個人道德和社會道德的關係,2個關係應該是相似的。那麼社會的誠信度,就對個人誠信具備了篩選功能,部分個人的誠信度與社會誠信度相差較大時,這個個人就成為了異類,必將遭到社會其他成員的同化、或邊緣化甚至淘汰。

而社會誠信標準不可能為個人產生改變。舉個例子,一個班裡三十多個同學,都很友善,惟獨一個同學非常蠻不講理,這個同學的命運,無非是:1.

被同化為友善的人;2.被同學孤立甚至拋棄。無論以上哪種結果,整個班級的風氣,依然是友善的。

回到辯題,當社會誠信度較好時,個別人的不誠信,不僅不會對社會造成影響,而且會在社會的慣性推動下,埋沒其個人影響。自然,也就不至於成為“問題”但是同理,當社會誠信度不好時,即我前面提到面對“誠信缺失”“誠信危機”時,即使個人再誠信,也無法改變整個社會的誠信風氣。現在再結合到我在開頭提到的辯題的時代背景和現實意義,我們就不難得到以下判斷:

誠信問題,是由社會產生的。即大多數人的不誠信,使得社會誠信度偏低。2.

影響到誰解決了第一個問題,其實後面的就順理成章了社會誠信缺失的影響面,與個人不誠信的影響面,根本不具備可比性,不在一個數量級上當然,反方可能提出,社會裡的每個個人是誠信的行為主體和行為物件的觀點。但是社會所具有的某些特質,個人是無法具備的比如,一個社會會對另一個社會造成影響,東方社會和西方社會之間的誤解和分歧,比如中國和其他國家的糾紛,有多少是由誠信度不同造成的?樓主不妨找點例子再比如,由於人們對傳統的慣性思維或追念,一代人的誠信度,會對下一代,甚至幾代人造成影響。

因而,誠信問題,對社會的影響,更大,更深遠3.由誰解決還是我在第一點所說的,“社會的誠信度,對個人誠信具備篩選功能,部分個人的誠信度與社會誠信度相差較大時,這個個人就成為了異類,必將遭到社會其他成員的同化、或邊緣化甚至淘汰。而社會誠信標準不可能為個人產生改變。

”所以,儘管最終改善社會誠信度需要依賴每個社會成員的努力,但是隻有當這種努力形成“社會的合力”之後,才能形成效果。這時候,每個個人不再是“社會的主體”,而是“組成社會的分子”,社會代表著每個個人發揮作用,改善整個社會的誠信度綜合以上3點,我認為誠信問題,由社會產生,對社會影響更大更深遠,解決誠信缺失需要社會合力,因此,誠信問題是個社會問題

5樓:匿名使用者

誠信的缺失是社會問題。

1, 誠信的缺失的根本原因是社會的現狀。改革開放三十年,市場經濟的風起雲湧,使競爭加劇,人與人之間、團體與團體之間,爾虞我詐、出爾反爾的現象此起彼伏。因為這些現實的壓力的存在,導致社會上很多的人追逐名利,拋棄了傳統的普世價值,拋棄了誠信這一準則。

不僅如此,當代社會**、資訊傳輸渠道飛速發展,讓負面資訊的影響力被擴大,從而對社會的影響也不同以往。所以說,誠信缺失是社會問題。

2, 誠信的缺失所引發的結果,早已經上升到社會的層面。從三鹿事件,到家樂福**“欺詐” 河南“瘦肉精”、 “染色饅頭”、地溝油、 郭美美與紅十字會等一系列事件,這些都說明了缺失誠信所引起的巨大的社會問題。其結果早就超出了個人層面上的小打小鬧。

每次因為誠信所引發的後果都是無法挽回的悲劇。

3,誠信缺失已經對社會的價值、道德文明等方面造成了不可估量的危害和威脅,過分強調個人的行為,忽視行為產生的社會基礎,就脫離了本議題的基本出發點的。個人行為不等於個人問題,個人對自我而言無誠信可談。從這一點出發,既然誠信缺失,一定是對他人的表現,進入社會關係的範疇,必定是社會問題。

4,誠信缺失的出現、發展涉及到社會的方方面面,其引發的社會問題數不勝數,誠信缺失使社會產生各種危機,如:人權危機,信仰危機,信用危機等等等等,這些難道是個人引起並導致的嗎?是一個人就能解決的嗎?

不是。這是社會不可推卸的責任,只有依靠社會的力量才能全面徹底的解決問題。歸根結底,誠信缺失還是社會問題。

5,當誠信缺失給人類社會造成巨大影響與威脅的時候,當道德面臨滑坡的時候,向社會提出了一個嚴肅的問題:新世紀新社會,我們在物質昌榮的時候,人類的精神家園究竟如何呢?針對誠信缺失這一社會問題,應以社會宣傳教育為導向,以社會**為監督、以社會法制為手段的防範機制來解決。

因此,誠信缺失無論從哪個角度,哪個方面來說都是社會問題。

誠信是個人問題還是社會問題

6樓:0613小雨

從點到面的問題吧~個人做好,何患社會呢?不過官本位的國家,官德不可缺失,**最要講誠信,這樣才有助於社會誠信的建立

7樓:

個人問題~通常都是從個人上升到社會的~

辯論賽:誠信是個人問題還是社會問題

8樓:匿名使用者

誠信缺抄失首先是

個人問題,進襲而上升為社會問題;上升為社會問題的條件簡單的可以認為,達到一定的量,一定的影響效果,受到特殊群體的關注。

也就是說,誠信缺失的問題是由大量的個人問題組成,對社會造成了明顯的影響,並受到利益群體或關鍵人物的重視而成為社會問題。

雙方都應當承認“誠信的缺失首先是個人問題”,正方繼續證明僅僅是個人問題,而反方則認為已上升為社會問題。你方說明的誠信的缺失還不足以成為社會問題。如果對方連“誠信的缺失首先是個人問題”這個前提都沒有認同,抓住了打,應當可以在這一個點上就可以打敗對方。

誠信是個人問題還是社會問題辯論賽

9樓:匿名使用者

首先,我認為由誰產生,落實到誰,就是什麼問題。由社會本身產生的問題,如生產力落後,社會制度不健全,乃至階級矛盾等等,都可以歸結為社會問題。而誠信產生於個人,受主觀影響較大,解決誠信問題最終靠個人素質提高,受益者還是個人。

所以誠信是個個人問題。 誠信危機產生於個人的原因是個人的需求得不到滿足而產生不平衡。人都有趨利避害的本能,就某件事情來說,各方需求不同,利益難免發生衝突,也就無可避免的產生誠信問題。

甚至於大部分不誠信的人還認為自己的做法是正確的,至少情有可原。 這又是為什麼呢?剛才說到人都有趨利避害的本能,每個人為了保護和滿足自己的利益,從個人需求角度出發形成一套個人的誠信標準。

利益不同,需求不同,標準自然也就因人而異了。所以說,造成不誠信的實質,是雙方的誠信標準不同。 誠信問題從某種角度講非常類似於道德問題,尤其談到標準的時候。

和道德一樣,每個人都有自己的誠信曲線,那麼社會標準就是由所有人誠信曲線的交點所連成的。這個社會標準是模糊的,或者說只能算是一個社會準則,是個比較低的原則,類似於道德準則中的“不可貪人錢財”。並不足以解決形形色色的誠信問題。

就好象道德也只是一個基本原則,具體問題還得靠法律解決。 之所以花那麼大的力氣證明誠信是個人問題,是為了解決問題。目前誠信問題已經成為一種社會現象,成了社會上普遍存在的問題。

以至於許多人認為誠信是社會問題,有了事不關己高高掛起的思想。正是這種思潮嚴重影響了我國誠信建設的速度。大部分人天天高呼誠信口號,卻做不到從身邊做起,從小事做起。

這就是現狀。 這是我國誠信建設中的第一個問題。第二個問題我認為是利益道義分家。

似乎我們都恥於公然承認自己對利益的追逐。其實人何嘗不是在不斷的自我滿足呢?美國著名學者亞伯拉罕*馬斯洛(abraham maslow)曾提出過他對慾望的解釋,也就是有名的需求層次理論。

根據這一理論,人的需求被分為5個層次:生理,安全,情感,地位和自我實現。人類的所有活動,不都是為了這些需求得到滿足嗎?

這些需求,不就是我所說的利益嗎?中國人羞於表現對利益的追逐,導致了利益和誠信的分離。我們都是就事論事的解決誠信問題,沒有**遠矚的把誠信和個人正當利益聯絡起來。

反過來說,只有把誠信和利益聯絡起來,這時候的利益,才是正當利益。 聯絡的最好辦法就是誠信制度。美國等西方發達國家這方面的做法就很值得我們借鑑,每個人都有一份誠信檔案,信用度差的人在這些誠信國家可以說寸步難行。

這些人不能使用信用卡,銀行不借款給他,他不能分期付款買東西,甚至買不到保險。 解決了上述兩大問題,才能從思想上,從制度上保證誠信問題的解決。

剩男剩女是個人問題還是社會問題,為什麼啊

珍信天下 個人的問題多一些吧,首先是他 她 們要求高了,對 對方都不太滿意,在一起就沒有幸福感了,在加上社會上各種各樣的壓力,使人沒有安全感,更別說彼此相互信任了,主要是自己的原因多一些。 無悔 剩男剩女既是社會問題也是個人問題,對於生理正常的男女而言,誰不想有個屬於自己的溫馨的家呢?可是由於個人感...

同性戀是個人問題還是社會問題,同性戀到底是個人問題還是社會問題?

我覺得都有的。但我覺得個人問題佔主導。就像如果社會流行一種風潮,生活在其中的人多多少少都會受到周圍氛圍的影響。就像在中國古代,曾經流行男風,好男風甚至成為達官貴人間一種彰顯地位的標誌,就是在這種社會風潮催動下,才會有男風流行的現象。而個人問題嘛,有的人是源於一些自身的心理障礙 心理陰影,如某些事導致...