1樓：黑烏鴉
您腦子燒壞了？
已滿 16週歲的人犯罪，應當負刑事責任，即為完全負刑事責任年齡。
看清楚沒？識字嗎？
2樓：匿名使用者
要看傷者的傷勢情況，年滿十六歲的未滿十八歲要負擔相對刑事責任，在八大罪上要承擔責任，但是法院判決要考慮年齡因素輕判。如果受害者達到中等傷害或者重傷，犯罪嫌疑人要負擔刑事責任
3樓：
未滿14週歲的人實施法律規定的犯罪行為不認為是犯罪，不承擔刑事責任。已滿14週歲不滿16週歲的人，只有實施了故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、**、搶劫、販賣毒品、放火、**、投毒的行為，才構成犯罪，需要承擔刑事責任。如果未成年人在14歲以前和14至16歲期間都實施了上述行為，那麼只對14至16歲期間的行為承擔刑事責任，14歲以前的行為不是犯罪，不能一併作為犯罪追究其刑事責任。
已滿16週歲的未成年人實施了法律規定的犯罪行為，都構成犯罪，需要承擔刑事責任。如果未成年人在年滿16週歲前後都實施了上一個問題所說的犯罪行為以外的其他犯罪行為，那麼只追究未成年人在年滿16歲以後的行為的刑事責任，對16歲以前的行為不作為犯罪一併追究。
4樓：五歌美
未成年人保護吧，畢竟未滿18歲！zf對未成年人的一種保護！
還有就是出於自衛！
現在未到16歲,拿刀捅人,怎麼處置?
5樓：渾水彤
我在公安機關法制工作，以法律規定和工作經驗對該問題進行解釋。
兩年前如果你已滿16歲，則負完全刑事責任，但是判刑時減輕處理。
如果兩年前你不滿16已滿14，則對八類犯罪負刑事責任，其他不負，這八類是：故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、**、搶劫、販賣毒品、放火、**、投毒罪。
一般來說，5刀足以造成重傷，所以，不管你是否16，只要滿14，都負刑事責任，都會因故意傷害罪被判刑。只是能否減輕的不同。
我給你的建議是，1、主動找被害人達成賠償協議，切實取得被害人的諒解，讓被害人出具一份說明，即“不要求追究刑事責任”，這個要求實際是無效的，因為重傷是必須追究刑事責任的，但是，實踐中公檢法都認可該要求，因為這是“取得被害人諒解”的重要證據，有這個要求，再加上你未成年法定減輕，很有可能判個緩刑，即便判實刑也不會太長時間。2、如果當時被害人沒有做正式傷檢（被害人受傷後公安機關都會帶他去做傷檢，但這個傷檢是臨時傷檢，公安和檢察院認可，正式傷檢必須是傷情穩定後才能做，法院判決時只認可正式傷檢。而有時被害人傷情穩定後卻懶於去做正式傷檢了。
），你要說服被害人不去做正式傷檢，這樣法院判決時由於沒有正式傷檢，會判證據不足，公安機關會給你辦理取保候審，一年後解除取保，你就徹底沒事了。這是你最好的結果，但前提是被害人沒有去做過正式傷檢且同意不去做正式傷檢。
3、還有一種情況，即被害人是輕傷，可能性很小，如果你不滿16，則沒事，不負刑事責任。如果滿16會辦理取保並一年後解除，你也徹底沒事了。因為輕傷是允許雙方調解的，調解達成則國家不再追究。
朋友，人都是要為自己的行為負責的，我建議你勇敢面對，徹底解決這件事，為以後的人生道路開闢新的起點。否則，你將永遠無法擺脫這件事的陰影。以上內容為目前法律和刑事司法實踐的真實情況，你絕對可以相信。
6樓：只做孩子
要看情節輕重的，也就是受害人的傷害程度，還要看受害人家屬的，如果不是很重的話可能賠錢拘留，但是如果情節嚴重的話可能會去少管所追究刑事責任的
16歲拿刀把別人腳捅了一刀，這種犯罪後果會怎樣
7樓：正氣長春
16週歲拿刀把別人的腳捅了一刀，如果鑑定為輕傷或者重傷，該行為就觸犯了《刑法》第234條之規定，涉嫌故意傷害罪，依法要承擔刑事和民事賠償的責任。
16週歲犯罪的，應當從輕或者減輕責任。
8樓：張偉傑律師
受害人傷情構成輕傷一級，或輕傷二級，或重傷一級，或重傷二級，要追究**人的刑事責任，未成年犯罪，從輕處罰，監護人賠償受害人經濟損失的，可從輕處罰
9樓：quite紅楓
關上幾個月再陪個幾千塊，不算對方的醫療費，對方要是留下了殘疾又是另一回事了
10樓：折翼天使
涉嫌觸犯故意傷害罪。不過對方傷情不嚴重的話，一般不會判刑。儘可能和解
11樓：愛吃涼麵的神
十六歲和**犯罪一樣！！