1樓：匿名使用者
受害者可以向加害者索取醫藥費，誤工費，營養費等。這種索賠不會因男女關係而免除責任。
2樓：似雋妍
不需要，不是直接行為導致
3樓：心跳如傅歌
跟你沒關係，這樣的人就該遠離。望採納
4樓：溫柔霸道
你在場，就有一定的責任，
員工和員工爭吵。一方自殘另一方要承擔責任嗎?
5樓：思夢恨天
一方自殘另一方要承擔責任
這是因果關係呀
就好像和人吵架，有人死亡一樣，雖然沒動手
但引發的其他不良的後果都要承擔承認
6樓：來自蘭亭衷心的北極熊
要看雙方爭吵到什麼程度，如果一方辱罵對方，性質惡劣，讓對方精神嚴重受傷，導致不能控制自己的行為而自殘，那麼，辱罵方要承擔部分或全部責任。
7樓：
另一方不應該承擔。責任因為他的自殘行為不是對方給他造成的傷害，是他自己給自己造成的，傷害與對方沒有直接的聯絡。也就是說，導致。傷殘的後果的直接責任人不是。吵架\一方
8樓：千思萬思
如果不是某某人叫他自殘的，我覺得不需要承擔。如果是某某人叫他自殘的，我覺得就得承擔了。
夫妻吵架,有一方自殘,另乙個需要承擔責任嗎
9樓：匿名使用者
不需要，都是成年人，應該為自己的行為負責。即使出現**，也只算見死不救，不需要承擔責任。
10樓：嫻君末末
不需要的，除非出現殘廢或者死亡
情侶之間吵架，有一方因為情緒激動自殺死亡或受傷了，另一方是否要負法律責任或賠錢?
11樓：匿名使用者
要看什麼情況；如果一方自殺時，而另一方有能力去制止事件的發生，卻沒有制止，有挽救的機會，卻沒有挽救，需要負法律責任；如果說一方自
殺時，而另一方制止了，雖避免了可怕的後果，卻因此受傷，無須負法律責任，但作為情侶，有義務幫受傷者**，至於賠錢，毫無關聯；
12樓：匿名使用者
不需．一般只有極端特殊情況下才要負責，這種情況就是一方在另一方面前自殺，另一方可以採取而不採取措施．中國曾有案例見死不救者判故意殺人．
13樓：匿名使用者
是自殺，又不是他殺。。不需要賠償的，也不需要負相關責任。。
如果男女朋友，吵架了有一方自殺了或自殘，另一方是不是坐牢的。
14樓：紅夢兒
要看情況；自殺另能力制止事件髮卻沒制止挽救機卻沒挽救需要負律責任；說自殺另制止雖避免怕卻受傷須負律責任作情侶義務幫受傷者**至於賠錢毫關聯；
請問因夫妻吵架而間接導致一方自殺的，另一方需不需承擔法律責任
15樓：
不需．一般只有極端特殊情況下才要負責，這種情況就是一方在另一方面前自殺，另一方可以採取而不採取措施．中國曾有案例見死不救者判故意殺人．
16樓：匿名使用者
不承擔法律責任．．
只有一方自殺，另一方在現場有條件救護而不救護的，屬於不作為故意殺人需要承擔法律責任．
兩人吵架一方自殘對方有沒有責任嗎 30
17樓：蒸生瓜的女孩
她（他）會自殘也是因為你而已，怎麼說都有一點責任，她想引起你的注意啦，他（她）太傻了用自己的身體來證明你在她（他）心中的位置是有多重要。吵架是正常的，但沒必要做出這種事咯，他（她）害怕失去你啦！
18樓：快速感覺
事實上沒有責任，心理上有是正常的。
都是成年人，應該對自己的行為負責，比如不管什麼原因，你傷害別人，你要負責；相應不管什麼原因你傷害自己，也要自己負責。
19樓：匿名使用者
都是成年人了,俺覺得沒什麼責任,對乙個人的不滿或者恨意,難道是用傷害自己來表達的嗎,這都是一種扭曲的心理.應該潛意識是想獲得同情而改變狀況.這種方式一般來說,會讓女人心軟,很奏效,但以俺個人的看法來說,這就像一種強求,而且根本解決不了問題的根源.
20樓：南弦的
在心理上你會過意不去，但他自己心理扭曲，完全不是你的責任，完全就是對方在無理取鬧
男女之間的問題，男女之間的問題
戎齊 一 知道你自己需要什麼，不需要什麼。當今最讓人敬佩的就是一些女性她們知道自己想要什麼。包括愛情，包括婚姻，她們永遠有自己的主動權。對於擇偶方面，她更是有自己的主見和選擇。二 任何時候都不要為一個不愛你的的男人傷心，女人應該知道傷心其實就是傷自己的心。很多女孩子在婚姻乃至戀愛中，常常是被受傷的那...
男女之間是否存在純友誼關係，男女之間是否存在純友誼
手機使用者 異性之間的友誼因為無私，所以有超過戀愛的廣闊空間，因為沒有同性朋友間的競爭 攀比，所以去除了許多雜質。異性友誼是一種輕鬆的情感，沒有戀愛的沉重和牽掛。異性間交往既不要過分拘謹，又不要過分隨意。所以不僅異性間可以存在友誼，而且異性間的友誼往往是有益的。和同性友誼一樣，異性間的友誼是一種深厚...
男女之間談戀愛最忌諱什麼，男女之間交往，最忌諱的是什麼？
我愛明星 不同的人對於交往中最忌諱的肯定是不一樣的。但是就我而言，我覺得男女交往中最忌諱的就是相互猜忌，相互的不信任。 大榜情感大學書籍作者 談戀愛最忌諱什麼？是太過投入。在你只是他生活中10 的時候，卻把他當成自己的全部。喜怒哀樂都隨他，沒了他世界只剩一片空白。 幸福怎麼來 男女交往最忌諱什麼？ ...