1樓：
他們都是一樣的重要 缺了那一個 對中國的第一島鏈就卻了個角 這個角是致命的 可能會打破太平洋現在的軍事和政治狀態 中國很希望能夠看到他們之間出現分歧
2樓：
當然是日本，日本是被美國完全佔領，日本人早已習慣當亡國奴，韓國就不一定可靠。
3樓：為夢永升
從理論上講，兩國對於美國來說都是十分的重要，左手右腳說誰重要是將不太通的。兩個東西吵架了，美國誰也不敢得罪，在中調和。但是從兩國的待遇上看，還是有一定差別的。
比如在軍售上日本的待遇要比韓國好一點，韓國的軍售的等級要比日本 歐洲等國低些，軍售往往可以看出那個國家的重要，舉例，你可以從沒對菲律賓的軍售中看出他在美國心中的位置。當然現在美國也正在努力拉攏韓國。 在駐軍上美國在沖繩部署著f-22，一個航母軍港，韓國可沒這樣的部署。
4樓：
日本日本地處第一島鏈，上逼俄羅斯，向西封鎖中國大陸，向南連線琉球、臺灣，其中沖繩（琉球）是美軍在第一島鏈最重要的軍事基地
而且日本本身國力也遠強於韓國，其戰略意義對於美國絕對大於韓國
5樓：匿名使用者
樓主沒發現這是轉移視線麼？中日島嶼爭端呢？cctv4有臉說馬英九害怕不作為，呵呵
新加坡,日本,韓國哪個國家與中國,美國的關係最好
6樓：手機使用者
日本跟美國親這是人人皆知的 至於中國跟韓國和新加坡挺親 前者是經濟關係緊密 後者是民族關係吧 日本就不說了 跟日本親的都是一個樣 印度 菲律賓啥的
亞洲範圍來說的話日本和韓國是處於美國的控制之下嗎？
7樓：納蘭雲磬
當然了，美國都在這兩個國家有駐軍。特別是韓國他連戰時指揮權交給美國了。就是說一但開戰，韓國人連自己的軍隊都不能指揮要全部聽美國的。
最可笑的是美國曾想把戰時指揮權交還給韓國，結果被韓國一口拒絕了。由此可見偉大的大韓民族是多麼的偉大呀~~~
8樓：菩提東來
的確。他們都是美國的傳統勢力範圍。尤其韓國，其戰爭指揮權都是歸美國所有。
9樓：匿名使用者
很是、非常是
短時間內他們兩國是無力擺脫了
最少不像伊拉克那麼有事沒事殺人玩
10樓：打傘和尚
美日開戰,只有豬才這麼想。全世界都在美國控制下，沒一個國家會挑戰美國的權威。
11樓：爺大二你
算不上控制 但也沒有更好的詞來形容
基本上如以偶所說
12樓：夜空子月
差不多，但美國似乎打算放棄韓國，必定離朝鮮太近，怕朝鮮遠端打過來，造成大量死傷。日本是美國在遠東最重要的盟友。
13樓：天使愛之翼
差不多，不過鬼子並不甘心受制於人；看著吧；早晚有一天美日還要再打一仗，並競日本捱了兩顆原子彈；賊心不死啊
「錢途」和「前途」哪個更重要，前途和錢途哪乙個更重要？如果兩種都沒有，怎麼辦？
同樣重要，但最終的結果還是在錢上。有了好的前途就有錢途，當然沒有好的前途只要有錢途也是不錯的選擇。有時候前途即錢途，都是關於吃飯的問題 為了長遠利益，選擇前途沒錯，即放棄眼前的錢途，追求長遠的前途 解決了錢途的問題再考慮解決前途的問題，都重要，區別在於先後，人總要活著，並且活的很好，才能夠去追求活的...
愛情和友情哪乙個更重要，愛情和友情哪個更重要
愛情和友情這兩個都是很重要的東西。至於哪個更重要一些，就好像人們問你是理想重要還是生活重要。讓人難以。如果啊讓我來說的話，我覺得友情要比愛情重要一些。因為友情可以針對多個人，乙個好的朋友有可能會讓你一輩子不會有失落的感覺，他可以幫你，他可以陪你，他也可以提拔你往前走。而愛情如果你得到他會很幸福，但是...
感情與現實，現實和感情哪一個更重要？
感情是基礎 物質是保障 沒有感情，生活就是麻木的 沒有物質 感情早晚被磨沒 最好兩著並存 呵呵兩個都得有 不然都活不長 哭泣曾被遺忘過 當你身上沒有責任這個包袱的時候，你這樣想是能讓人理解的。我並不是說，你所想的不對。而是想告訴你，精神上的東西和物質上的東西是不能攀比的，真的相差甚遠。我自己也不想去...