為什麼大學課堂上都沒有人聽課了呢

1樓：範太少

沒有監督，和監管還有考核。到了大學，靠自覺的，沒到畢業，就沒有緊迫性，再說了，很多人還是抱著及格萬歲的態度學習的。

現在很多大學就是這樣，如果不是想考研繼續深造，誰會踏踏實實學習呢？要的就是一個文憑。

再說了，很多人到了大學就迷茫了，放鬆了，就是混吃等死，明天的事明天再說，畢業找工作，誰管你在學校什麼表現。

2樓：筆墨讓你傾城顏

首先，並不是沒有人聽課，要分學校，分課表，分人。

其次，並不是說高學府教學質量和聽課量會變多，因為這堂課很重要，所以有學生聽課，無論是專業課還是公共課，只要你有利所圖，你都會聽課。

從學生層面看來，只要老師給予任務，分配課堂教學作業，會提升聽課量，因為與掛科掛鉤。

3樓：歐氏血統

很多大學生在高中以前都是被老**母逼著學習的，自主學習能力很弱，自覺性也很差。到了大學裡脫離了父母的約束，大學老師也沒有高中老師那麼在意學生的出勤率，因此很多自律性差的學生都開始逃課。

4樓：逆轉年華

無論做什麼事都不應該把自己封閉在一個圓圈裡。在大學生活裡，老師不會多管，學生主要還是靠自己。大學必定會享受到孤獨，很多事都要自己一個人來完成，多參加活動，多與人交往，多鍛鍊自己的能力。

那麼在大學畢業以後你的能力必定會超越很多人。

大學生，為啥你上課不聽課？

大學老師上課看到學生沒人聽課是怎樣的感受

5樓：漠煙

高中老師的工作就是講課，升學率決定一切。因此管得很嚴格，講課也詳

細，一般不會在課內堂上扯廢話，基本容學生有問必答，學生有不懂的地方或者學生不聽課的話他比學生還急。

大學老師往往講課是副業，因為都是些學者們，往往都有研究專案的（小時候所崇拜的科學家其實就是他們），有些甚至不願意帶本科生是被校方強迫要求的。因此在嚴格程度上和高中不能比。當然也有責任心強的要求很嚴，但是校公共課一兩百人在一起他想管也管不過來。

一般學生有問題他都會給解答的，但是解答了之後你還不會就不管他的事了（不是絕對，也有像高中那樣負責的）大學老師偶爾佈置點作業，對於質量基本沒要求，但是不能不交，經常不交作業會有麻煩的：就算一學期課上下來老師也認不識幾個人，只能靠作業和點名來估計學生平時表現。