1樓：小雨手機使用者
不算交通肇事逃逸。
交通肇事逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。
而你說的情況屬於輕微碰撞，並且是在不知情的情況下才走的，所以其目的不是逃避法律的追究。
交通肇事後逃逸行為的空間要素，即該行為是否僅限於“逃離事故現場” 。行為人在交通肇事後雖然沒有逃離現場（有的是不可能逃跑），但是在將傷者送到醫院後或在等待交警部門處理時畏罪逃跑，雖然無論從主觀方面還是客觀方面都是符合交通肇事後逃逸行為的構成的，也應當受到法律的嚴懲。
而在學界部分學者認為交通肇事罪是一種過失犯罪，行為人的主觀惡性並不深。因此，對其處理不宜過重，具體把握尺度也宜寬不宜嚴，所以要對逃逸行為的時間和空間作必要的限定。
2樓：匿名使用者
你好,根據你說的情況和我國相關法律法規的規定,如果能夠證明確實是不知情,可以不算逃逸.但是既然算肇事,就說明問題嚴重,一般情況不算肇事.所以其中如何解釋,還需自己想辦法.
3樓：匿名使用者
交通肇事逃逸是故意行為，不知情不應該算逃逸
交通肇事輕微刮擦不知情算肇事逃逸嗎？
4樓：豐豐的風箏
不算，因為沒有造成嚴重後果。交通肇事本來就是一種過失犯罪，不屬於故意的範疇。但負本事故的全部責任。
如下情形界定為交通肇事後逃逸:
1.明知發生交通事故，行為人駕車或棄車逃離事故現場的;
2.行為人有酒後和無證駕車等嫌疑，在報案後不履行現場聽候處理的義務，棄車離開事故現場後又返回的;
3.行為人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;
4.行為人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假****後離開醫院的;
5.行為人接受調查期間逃匿的;
6.行為人離開事故現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明應知道發生交通事故的。
5樓：白方危英媛
不算交通肇事逃逸
交通肇事逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。
而你說的情況屬於輕微碰撞，並且是在不知情的情況下才走的，所以其目的不是逃避法律的追究。
交通肇事輕微刮擦不知情算肇事逃逸嗎
6樓：豐豐的風箏
不算，因為沒有造成嚴重後果。交通肇事本來就是一種過失犯罪，不屬於故意的範疇。但負本事故的全部責任。
如下情形界定為交通肇事後逃逸:
1.明知發生交通事故，行為人駕車或棄車逃離事故現場的;
2.行為人有酒後和無證駕車等嫌疑，在報案後不履行現場聽候處理的義務，棄車離開事故現場後又返回的;
3.行為人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;
4.行為人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假****後離開醫院的;
5.行為人接受調查期間逃匿的;
6.行為人離開事故現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明應知道發生交通事故的。
刮擦他人車輛不知情，會被算成肇事逃逸嗎
舊史泛舟 要解答這個問題，我們得先來了解一下什麼叫交通肇事逃逸。交通肇事逃逸在法律上的概念就是指，在交通事故發生之後，這個事故當事人明知道自己發生了交通事故，他為了逃避承擔事故責任，故意逃離交通事故現場，還沒有向我們公安機關報案的一種違法行為，一般分為人車逃逸或者棄車逃逸兩種。那交通肇事逃逸是一種性...
不知情情況下算交通事故逃逸嗎，開車碰人在不知道的情況下算不算肇事逃逸？
在不知情的情況下，發生交通事故是不算肇事逃逸的。交通肇事逃逸是指在交通事故發生後，當事人明知自己發生了交通事故，為逃避事故責任，故意逃離事故現場，不向公安機關報案的一種違法行為。交通肇事逃逸的前提條件是 為逃避法律追究 其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為 逃離事故現場 對於肇事後...
不知情的情況下刮擦他人車輛，會被算成肇事逃逸嗎
獲知情的情況下，刮擦他人車輛，這種情況不算肇事逃逸的，因為這種是意外的 回答不算。如果只是按照您所說，把人家車刮了，都不能算交通肇事，只需要照價賠償就行了。逃逸是一種主觀的行為，是故意，而在不知道的情況下刮了一下，屬於過失，那就不屬於逃避責任。所以根據您的描述，這不是一件非常嚴重的事情。您需要找到車...