1樓：古巴
一般情況下是應該讓座於老年人的！
但在“疲勞”的情況下，我們可以讓座、也可以不讓座的！讓座是出於禮貌問題，不讓座是因為我們自己站著也累呀（我們讓座於老年人是因為他們歲數大了、身體不行了、站久了可能會累，同時也是出於尊重他們）！
2樓：冰藍帝企鵝
和對方相比，如果自己處在弱勢地位（疲勞，剛下夜班等）就不用讓，如果對方年歲大身體弱杵著柺杖的，還是讓一下為好，如果是一覺睡醒滿面紅光出去早鍛鍊的就沒有必要讓。
年輕人要不要給老人讓座？
3樓：配角解釋
首先，本著中華民族的尊老愛幼的傳統，我覺得你應該給他讓座，讓給一個老人座位並不會讓你覺得可恥，因為他也沒有要求你這樣做；其次，你到底怎麼做雨我無瓜，讓座這一件事情本來就是自願的，讓了是情分，不讓是本分。看你如何選擇了。
4樓：喬喬情感諮詢
如果你覺得老人的身體狀況也可以，沒有必要給他這樣做，如果老人的情況確實是不太好，那麼你可以給他讓座。當然你坐的位置，不是愛心專座就行了，如果是愛心專座的話，那必須得讓座的。我覺得年輕人要不要給老人讓座，還是具體情況具體分析吧，不能籠統的說要不要。
畢竟有些年輕人的工作也是十分的累的，好不容易坐上了車，也希望能夠休息一會兒，所以老年人也應該體諒年輕人的苦處。
5樓：一葉長青
年輕人肯定是要給老人讓座的呀。老人屬於弱勢群體，只需要我們的關懷。如果老人站在你的旁邊的話，你怎麼忍心讓他站一路呢？
如果你對自己的要求比較高的話，我建議你還是讓座比較好，當然如果你覺得自己實在是太累了，不想讓座，我們也不能譴責你什麼。
6樓：匿名使用者
我覺得不管是在什麼情況下。哪怕我們從起點坐到終點，只要在中途看到老人上車,都應該把座位讓給他，這這是出於一份愛心，更是出於對老人尊重和關愛。有的時候或許我們一個讓座的舉動，就會給別人帶來很多的溫暖。
老人可能有經常身體有一些病痛，確實是比較需要這麼一個位置來坐，我們年輕人站久一點並沒有什麼，我覺得應該讓座。
7樓：影視小迷叨
尊老愛幼是我們中華民族的優良傳統，但如果有人為老不尊那我們也沒有尊重他們的必要了，必定尊重從來都是相互的。現在網上有很多老人因為坐車沒有座位強行要求別人讓座的故事，類似這種，不讓也罷。如果老人真的身體不好確實需要的話，能讓還是讓一下，必定與人為善自得春風。
8樓：綱浩言
給老、弱、病、殘讓座，是中華民族的傳統美德，也是道德底線高的好人應有的品質。至於那些不願做高尚的人，也沒有必要去強求。做一個高尚的人，還是做一個低階趣味的人，都會受到法律的保護，每個人自己去選擇吧
9樓：相逢又何必匆匆
我覺得要量力而行吧，並不是說，一定說年輕人必須要給老人讓座，而是如果是年輕人的話，可以是在自己身體情況條件滿足的情況下，給老人讓座是我們的傳統美德，如果自己都堅持不下去的話，那就沒有必要必須去讓座，如果你是做長途的話，中途老人上來，他可能只坐幾站，你可以讓先讓給他，讓他坐，然後等他下車的時候你再坐到終點站。
10樓：閃開我快**了
沒有任何硬性要求是讓我們必須要給老年人讓座的。如果你真的感覺很疲憊，也可以選擇繼續坐著。其實我認為能夠單獨出現的老人，大多數都是身體健康的。
他們能夠走十幾裡的遠路，也不在乎多站一會兒，但是從我們中華民族的傳統美德來說，尊老愛幼是每個人都應該具備的品德。所以我建議你應該給這個老人讓座。
11樓：素包包子
雖然說我們年輕人可以給老人們要做，但是我覺得應該要看當時老人的狀況，如剛老人不是很不方便的話，然後你又特別不舒服，我認為你可以，只要你吃，因為他沒有到那種不方便的程度。但是如果是老人是有這方面的需求，我認為你應該可以給老人讓座。畢竟敬老愛幼是我國的優良傳統之一。
年輕人一定要給老年人讓座嗎？不讓不行嗎？
12樓：等風來的小哥哥
原因一:當讓座成了習慣，老年人反而覺得年輕人讓座是理所當然。
原因二:不是老人變壞了，是壞人變老了。
尊老愛幼確實是中華民族傳統美德，但是老年人也應該多體諒體諒年輕人上班的勞累。
13樓：小雪小往
我認為年輕人不一定非要給老年人讓座，要看情況，如果老人真的很虛弱，那我們可以讓，如果老人跑的比你還快，就不需要讓座。
14樓：厚光遠
年輕人一定是要給老人讓座，這是中國的傳統美德，也是人們尊老愛幼的一種行為準則，做一個善良的人才是初心。
15樓：匿名使用者
如果是健康的年輕人坐在愛心座，那是應該給老年讓座。其它情況看個人當下狀態。因為有些人可能身體不舒服，也可以因為上班一天累了。現在不管誰都不應該道德綁架。
16樓：
當然可以了，不是說過嗎？讓是情分，不讓是本分，讓和不讓都是個人的選擇，都是可以的。
老年人給年輕人讓座,年輕人該不該坐下?
17樓：匿名使用者
這就要秉著實事求是的精神，年輕人真的累了，那就做下嗎，也沒什麼不好的，年輕人不累，就不坐繼續讓老人做，這很簡單的道理。
年輕人很累我不能倚老賣老，老人給年輕人讓座真的有必要嗎？
18樓：匿名使用者
這是個社會價值觀標bai準問題，不是用du該不該來解決，而zhi是恢復人本性dao來解決。
封建社會版
的本質是扼殺人本性的，由權於封建社會的生產力低下，導致社會分配不能充分供給，必須以扼殺人本性部分需求為代價，尋求供給平衡，當社會被動的過渡到供給相對盈餘的時候，由於生產力非自身發展，已有的生產關係中的分配價值觀慢於生產力發展，導致道德觀迷茫，才產生讓不讓的困惑。
如果只有幾個座，有幾十個人，看著會不會有這種困惑，不會，一定是老弱病殘坐，不會有爭議，只有按原有分配製度有相對盈餘才會有，什麼樣的人該坐的問題。所以，該不該不是道德問題。
所以，讓不讓看你自己的需要，不需要一個標準，慢慢的大家就習慣了。
19樓：匿名使用者
按年齡說應該是年輕人給老年人讓座，如果是老年人遇到孕婦殘疾人讓座那是個人心裡素質問題，沒有啥應該不應該。
20樓：匿名使用者
如果不是很老的話，可以給孕婦啊讓座。其實讓不讓座都沒有關係.假如一個老人跟年輕人讓座.是問一下，你好意思做嗎？
21樓：俄就是莪
如果不是太老，給孕婦讓也正常，正常的年輕人就沒必要了
22樓：匿名使用者
老人真要給年輕人讓座是不可以，每人都父母在，公共場所有坐便坐，無坐站著，
有報道說，“老人要求讓座未果，口出髒話，直接坐在女孩身上，”引發了年輕人該不該給老年人讓座的大討論
23樓：匿名使用者
我支援年輕人給老人讓座 那是因為出於中華民族的傳統美德 但老人自己若是為老不尊 也不知道別人如何尊重他
來說說年輕人是否必須給老年人讓座吧
看情況吧，一般情況下都會讓，但如果我來月經，肚子很不舒服，很需要座位，那就沒必要讓座了。我覺得看情況，如果你剛剛下班很辛苦，我覺得可以不讓座。我覺得這是應該的，作為乙個三觀積極向上的年輕人，給老人讓座很有必要啊，我一直都是這樣，碰見老人都會讓座。而我也見到過很多年輕人給老人讓座的。如果你是乙個健康的...
年輕人該不該貸款買房，年輕人買房該不該貸款
駟馬玻璃 居者有其屋！住自己的房子安心，舒心！土地資源是有限的，建材建築，人工成本不斷攀升，不管如何調控，房價還是會 的，只是幅度和速度問題！年輕人貸款買房是現在的基本操作，有房貸有壓力就有工作動力，房貸過程也是財富積累過程！故此，我是贊成年輕貸款買房的！ 維辰財經企業號 年輕人到底要不要貸款買房？...
年輕人到底該不該出去闖闖，年輕人到底該不該出去闖蕩？ 40
網盤 自己不甘心,這才是重點,這麼年輕不出去闖闖活著有什麼價值呢?即便是你現在待遇各方面很好,因為你有個不甘心在裡面,所以以後你回想年輕時,胸口一定會堵得慌,這會成為你的一大遺憾,趁著年輕多學經驗和多看世界,這樣你才能給自己一個更高的提升 生活中沒有那麼多必須！只有你自己知道你最想要什麼。你看紛繁複...