1樓：
沒結婚證你們的婚姻是不受法律保護的！所以什麼口頭協議都是沒用的。
2樓：匿名使用者
不可能不給別人。根據法律沒有經過婚前商量，結婚後的所以錢都是兩個人共同所以的了，呵呵協議書你起草了也沒有用，去找個律師把
3樓：匿名使用者
法律上說 你沒必要補償
在說你這個協議欠了 補償給了 他一樣鬧你 你也沒辦法
4樓：楊治國
那樣的老婆要他做什麼呀？沒有人品，教養。就是你現在滿足於他說不定將來還不知要做出什麼事來，哎，！！！
5樓：夢記北
找個律師 最好的辦法 好像不會吃虧
結婚證領了，可是沒有舉行婚禮，需要離婚彩禮是否退給男方
6樓：法妞問答律師**諮詢
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的；
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。
已登記結婚，尚未共同生活，一方或雙方受贈的禮金、禮物應認定為夫妻共同財產，具體處理時應考慮財產**、數量等情況合理分割。各自出資購置、各自使用的財物，原則上歸各自所有。
借婚姻關係索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還。對取得財物的性質是索取還是贈與難以認定的，可按贈與處理。
不予返還彩禮的情形
1、不符合最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定情形，一方請求返還彩禮的，不予支援。
另外對該條中的“婚前給付並導致給付人生活困難的”的情形，應做限制性的解釋。該情形是指給付彩禮的一方婚前舉債給付、婚後無經濟**償還債務的，或者是婚前用家庭財產給付、婚後無固定經濟**、依靠自己的力量無法維持最基本的生活水平。確定“生活困難”需根據給付彩禮的數額、給付人的生活**、當地生活水平等因素綜合考慮，目前可參照當地最低生活保障標準合理確定。
2、符合最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條第一款(三)項所規定“婚前給付並導致給付人生活困難的”情形，但是已經共同生活兩年以上、生育子女或者所送彩禮確已用於共同生活，一方請求對方返還彩禮的，一般不予支援。
又分為三種情況：
(1)男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活兩年以上。
(2)雙方未辦理結婚登記手續而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的。
(3)所接受的彩禮確已用於共同生活。
就司法實踐中如何掌握第三種情況作以下幾點說明：首先要求“確已”用於共同生活。這就要求接受彩禮的一方，要提供確實充分的證據加以證實，避免依此為藉口拒絕返還彩禮；其次女方在“結婚”前購買的嫁妝，雙方共同使用，不能視為用於共同生活。
因為女方的嫁妝是其“婚前”財產，在雙方共同生活期間，男方也有其婚前財產用於共同生活，都不能使用該項規定。
另外，共同生活的界定，主要限制在家庭成員因生活、生產需要並實際支出，比如男女一方或雙方患病花費、共同經營投資等。
如果回答對您有所幫助，記得采納哦~
7樓：戚廣利
結婚證領了，可是沒有舉行婚禮，關健還要看雙方是否已經共同生活及是否導致男方生活困難。
根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條的規定，如果雙方雖然辦理結婚登記手續但確未共同生活的，或因給付彩禮造成男方生活困難的，男方在離婚時有權要求女方返還彩禮。
反之，如果雙方已經辦理結婚登記手續且已經共同生活、且不屬於因給付彩禮而導致男方生活困難的，雖然沒有舉辦婚禮，但女方仍可以不返還彩禮。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
8樓：我的人生巔峰
應該退給男方，因為彩禮是以結婚為目的贈與給女方的，現在婚姻不存在了，男方沒達到結婚的目的。
9樓：十一郎
能退就退吧，做人不佔便宜無愧於心多好，萬一對方偏激想不開和你動手多不值得，有時候退一步海闊天空，什麼都斤斤計較也不見得成為富人
10樓：匿名使用者
這些情況可以不退：
對方不向你討要。
已經以夫妻的名義生活在一起。
11樓：婚禮主持李洋
你的情況屬於登記結婚後沒有共同生活，那就符合最高法院《關於婚姻法的司法解釋二》第十條中規定了要求退回彩禮的第二種情形：（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的。“未共同生活”的含義就是沒有按照民間習俗辦理婚宴、沒有舉行宗教儀式或沒有入洞房。
婚前由於購置結婚用品、裝修結婚新居等問題發生爭執走向決裂，這就涉及到本條法律規定的結婚彩禮返還，根據法律規定，支付彩禮的一方可以要求對方退還彩禮，但必須以離婚（解除婚姻關係）為前提。
12樓：核能隊長
結婚證都領了，說明已是父妻，還提什麼彩禮，離婚自然不用退了～
13樓：七彩螺紋杜蕾斯
領了證就是正式的 所以離婚還是需要退還的
14樓：cc永恆
首先很難過走到這個結果，不管因為什麼事情，都要和平處理問題，走在一起不容易，千萬不要因一時衝動而分開。如果真的走到那個地步，沒有舉辦婚禮的話，那就可以協商把彩禮退還給男方，畢竟還沒有辦婚禮，沒有形成事實婚姻。也別覺得自己吃虧什麼，男女都一樣，一旦離婚不僅是女方，男方也會因此而變成二婚，所以，結婚一定要慎重，離婚一定要理智。
如果事實已無法挽回，那就，只能把損失降到最低。 和平分手，各自安好
15樓：
根據《婚姻法》司法解釋二第十條中規定了可以要求返還彩禮的幾種情形：一是雙方未辦理結婚登記手續的；二是雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；三是婚前給付導致給付人生活困難的。解釋中規定的第二和第三兩項，應當以雙方離婚為條件。
但你們在一起生活了一年，即使退還彩禮也不會是全額退還。
你們可以協商退還的數額，如果達不成協議，可以訴訟解決。一般情況下，法官會根據你們共同生活的年限，判令不返還或適當返還。具體返還數額不好說，看你們是否用彩禮用於共同生活消費了。
16樓：only悠哈
證都領了，還退什麼彩禮啊，名義上你們已經是夫妻了
17樓：愛喝粥
1、如果男方提出返還彩禮的要求，且於離婚訴訟之中同時提出，在法院判決准予離婚的情形下，會依法予以支援。
對於已經辦理結婚登記，但是事實上卻是並未共同生活的，男方提出離婚，並返還彩禮的，依據相關司法解釋的規定，人民法院查證屬實的會依法予以支援。
2、當事人請求返還按照習俗給付的彩禮，經人民法院查證屬於下列情形之一的，應依法予以支援：
a、未辦理結婚登記的。
b、辦理結婚登記，但是卻未共同生活的。
c、因給付彩禮，導致給付人生活困難的。
符合第二、第三種規定情形的，應以離婚為前提。
司法依據《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋2》10條
18樓：匿名使用者
是的~~~~~~~~~~~~~~
19樓：瑞星雕刻機
不是太多的話不用了。
20樓：匿名使用者
不知道當初你們怎麼想滴～鬱悶
21樓：手機使用者
當初為什麼要結婚呢？
22樓：老虎
規定是夫妻離婚時需要雙方協議退賠彩禮等財產。
達不成先關協議，可以到法院提出訴訟。
《婚姻法》司法解釋二：
結婚前五天鬧彆扭男方家長罵了女方
23樓：匿名使用者
先看清楚因為啥。別弄的都不開心
24樓：葉天野田
終於知道了對方的真面目！
舉行了婚禮。結婚月。沒領結婚證。男方提出離婚。彩禮17萬
在婚姻法中先提出離婚的並不就是有過錯方。即使沒有領取結婚證也不一定就全部退還 領取了結婚證，就一定不退還，在法律的適用上，有這樣一條規則，即 有法依法 沒法依政策 沒政策依習慣 所以，在彩禮的認定 彩禮的範圍 彩禮是否返還以及彩禮返還的比例等方面，都應當遵循當地的風俗習慣。最高 人民法院 關於適用 ...
農村只舉行了儀式，沒領結婚證，彩禮及其他付給女方的錢該退還嗎
在哪個還沒辦結婚證之前給的1.5萬彩禮及價值6000元的金項鍊，耳環，戒指 能還 可是別的希望不大！應為那些是結婚的！沒辦理結婚證所以要還！可是哪個贏的機會小點1 我國婚姻法雖然沒有規定彩禮，但彩禮是普遍存在的社會現象。關於彩禮發生糾紛應當如何處理，最高人民法院關於適用 中華人民共和國婚姻法 若干問...
舉行了婚禮但沒結婚證,分手了男方要求三金需要折算現金退還嗎
山東小葵老師 舉行婚禮後沒有領證就分手了確實需要退回大部分彩禮的，但是沒有把三金折算成現金的說法，他想要回去，可以給他，讓他拿著發票去買三金的那裡退貨。如果你們婚禮後已經共同生活過得退不退禮金都要另外說了。根據 婚姻法 第十條規定 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應...