1樓：
承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效，第三人對租賃物造成損失的，承租人應當賠償損失。承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。
轉租是承租人不退出租賃關係而將租賃物出租給他人使用收益的債的關係。也可以認為，它是承租人不退出租賃關係而將租賃物出租給他人使用收益的行為。
轉租是市場經濟中的普遍現象，無論是同意轉租，還是自行轉租，其法律效力問題均值予以明確。房屋轉租中的優先購買權有順位性，在其受到侵害時，應予以賠償。
擴充套件資料
返還的租賃物要求：
承租人在租賃關係終止時向出租人歸還租賃物的義務。租賃期間屆滿或一方違約而致租賃合同解除時，承租人應當返還租賃物，並且返還的租賃物應當符合按照約定或者租賃物的性質使用後的狀態。
但是，根據（合同法）第236條的規定，租賃期間屆滿，承租人繼續使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續有效，但租賃期限為不定期。
除法律另有規定，返還的租賃物應當符合原狀。如果出租人對租賃物正常使用並盡妥善保管義務的，出租人不得要求承租人對租賃物合理的老舊和磨損進行賂償。如果承租人未經出租人同意，對租賃物進行了改裝或改建，那麼承租人應當恢復原狀。
出租方收取租金的依據是房屋租賃合同的主要條款。如果出租方不能依約交付標的物或交付的標的物不符合約定條件，視為出租方交付的標的物有瑕疵，承租人可要求追究對方的違約責任，或通知對方要求解除合同，也可以雙方經協商減少租金，變更合同內容。
2樓：南方飛虹
《合同法》第二百二十四條：承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效，第三人對租賃物造成損失的，承租人應當賠償損失。
承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。
3樓：瑟瑟同學1堨
你好！法律有專門規定是無效的，除非事後再次轉讓行為得到了房東的追認。《合同法》第二百二十四條承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。
承租人轉租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效，第三人對租賃物造成損失的，承租人應當賠償損失。承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。
未經房東同意，店面轉讓合同是否有效
4樓：華律網
合同具有相對性，如果要將自己承租的房屋轉租給他人的話，是需要經過房東同意的。但是有的人為了自己的利益，可能會擅自轉租，這是侵犯房東的權利的，需要承擔相應的法律責任。簽訂店鋪轉讓合同，房東必須到場，且其配偶也到場簽字確認轉租合同，否則房東可以主張解除合同。
根據《合同法》的規定，承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效，第三人對租賃物造成損失的，承租人應當賠償損失。承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。
但是存在另外一種情形，《最高人民法院關於審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，出租人知道或者應當知道承租人轉租，但在六個月內未提出異議，其以承租人未經同意為由請求解除合同或者認定轉租合同無效的，人民法院不予支援。法律依據：《中華人民共和國合同法》第二百二十四條【轉租】承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。
承租人轉租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效，第三人對租賃物造成損失的，承租人應當賠償損失。承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。《最高人民法院關於審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》 第十六條出租人知道或者應當知道承租人轉租，但在六個月內未提出異議，其以承租人未經同意為由請求解除合同或者認定轉租合同無效的，人民法院不予支援。
因租賃合同產生的糾紛案件，人民法院可以通知次承租人作為第三人蔘加訴訟。
5樓：邢臺律師張磊
根據 合同法規定
該轉讓合同的效力，要根據 轉讓人的授權情況來分析。
如果，房東授權他，可以轉讓，那麼他的轉讓行為是合法有效的。
如果，房東未授權，那麼他的轉讓行為，屬於效力待定。
可以請求房東追認。
房東追認後，行為有效；房東不追認，轉讓無效希望能幫到你
6樓：誠心為您諮詢
未經房東同意，店面轉讓合同是無效的。
《合同法》第二百二十四條規定：承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效，第三人對租賃物造成損失的，承租人應當賠償損失。
承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。
未經過我的同意，父親私自販賣了我的土地，我有權告他嗎？要怎麼樣才可以提起訴訟。請各位幫幫我
51cto鄧鵬 可以向法院起訴。一 當事人起訴，首先應提交起訴書，並按對方當事人人數提交相應份數的副本。當事人是公民的，應寫明雙方當事人的姓名 性別 年齡 籍貫 住址 當事人是單位的，應寫明單位名稱 地址 法定代表人或負責人姓名。起訴書正文應寫明請求事項和起訴事實 理由，尾部須署名或蓋公章。二 根據...
未經過全家人同意就私自給老人遷墳是否犯法
未經過全家人同意私自給老人遷墳是違法的。根據有關規定，參與父母的安葬，既是義務也是權利，同時其他繼承人也有表達對父母思念哀痛的權利，此權利不得擅自剝奪。私自給老人遷墳的行為，傷害了其他繼承人的感情，其他繼承人可以訴請法院要求精神損害賠償。法律分析根據相關法律法規，繼承開始後，繼承人不一定都在繼承地點...
未經本人同意,私自調查本人的資訊，這樣做違法嗎
薔祀 未經本人同意,除司法機關辦公需要以外私自調查本人的資訊這樣做是違法的。2 根據 刑法 253條，這種行為可能涉嫌 非法獲取公民個人資訊罪 但要求情節嚴重 可以向公安機關控告，要求追究行為人的刑事責任。擴充套件資料 侵權責任法 第二條講民事權益範圍中包括了隱私權。1 未經公民許可，公開其姓名 肖...