1樓：1笑1笑
取決於他的貢獻與成果。
2樓：匿名使用者
理論上而言，應該是取決於他的貢獻多少。財富只是市儈人眼中的衡量標準。況且，有的是繼承；有的是走了“狗屎運”，碰巧發財了。
“一個人的價值,在於他為這個社會奉獻了多少”出自**?
3樓：匿名使用者
這句話應該算是愛因斯坦的名言，有的翻譯為：“一個人的價值，應該看他貢獻什麼，而不應當看他取得什麼。”愛因斯坦還有類似的觀點，表述為：
“一個人對社會的價值，首先取決於他的感情、思想和行動對增進人類利益有多大作用。”
供參考。
4樓：朱信飛
卡耐基說過一個人的價值分為自我價值和社會價值，你這句話應該是人的社會價值。
一個男人不看他擁有多少財富，而是他給了他的全部
5樓：高階情感諮詢may美知道
一個人擁有了再多的財富也沒有什麼作用啊，只是自己在獨享著，不懂得與人分享是沒有用的。
人生價值就是人生在世上擁有多少財富，有多的高的社
6樓：不要問我這神魔
關鍵在於得到別人認可，這才是人生價值得到的體現
7樓：匿名使用者
人生的真正價值在於對社會的責任和貢獻，在於在多大的程度上得到社會的認可！
辨析題:評價一個人的價值主要看他為社會貢獻了多少物質財富
8樓：匿名使用者
辨析：這種評價是片面的，因而是錯誤的。說到價值，在交換髮達的社會，什麼都可以看作價值或說具有價值，哪怕這價值小到微不足道。
於是，不單是物質財富有價值，精神也具有價值，而精神價值不同於物質財富價值，物質財富價值是死的，有限的，可以計算、用完的，但精神價值是活的，發展的或不可限量的。所以，評價一個人的價值或貢獻，應該是主要看他對社會發展所起的作用。
9樓：匿名使用者
不一定，例如演講家並沒有給社會帶來直接效益，但他們能帶動人們的積極性，能讓他人更好的為社會做出貢獻，這同樣能體現個人價值
10樓：匿名使用者
人們都貢獻有經濟上、政治上、和文化上的貢獻，不能片面強調經濟上的貢獻。
一個人真正的成功不是他擁有多少財富，而是他幫助過多少人
11樓：匿名使用者
成功有很多定義
並不存在什麼真正不真正的成功
你側重哪種，追求什麼，最終得到了滿足、欣慰、成就感、無悔感，就是成功！
12樓：匿名使用者
人本身就抄是世界的一部分，喜愛自己bai就是喜愛du世界，喜愛自己的價值就是喜愛世界zhi的價值，dao而世界的價值是由不同的“你”創造的。 你若要重視自己的價值,就得給世界創造價值。——德 人生的價值，並不是用時間，而是用深度去衡量的。
—— 列夫·托爾斯泰 一個人的價值，應該看他貢獻什麼，而不應當看他取得什麼。 —— 愛因斯坦 人只有獻身於社會，才能找出那短暫而有風險的生命的意義。 —— 愛因斯坦
一個人一生能累積多少財富，取決於他的.多大
13樓：dj地多少次
巴菲特說過:"一個人一生能夠積累多少財富,不取決於你能夠賺多少錢,而取決於你如何投資理財,錢找錢勝過人找錢,要懂得讓錢為你工作,而不是你為錢工作.
人的成功，取決於什麼呢，一個人的成功，取決於什麼呢？
習習上七樓 1 情商 人們面對的是快節奏的生活，高負荷的工作和複雜的人際關係，沒有較高的情商是難以獲得成功的。在職場中，要獲得較快的成長，僅僅埋頭工作是不夠的，良好的人際關係是獲得成功的重要因素。2 膽量 一個人膽量 膽識 膽略的度量，體現了一種冒險精神。膽量大的人能夠把握機會，該出手時就出手。無論...
人的好壞取決於什麼呢，一個人的好壞取決於什麼呢？
衡量和判斷的標準不同，好壞人的界限也就不同，比如用法律標準來衡量，人在行為上犯了法，那他就是壞人了，要受到法律的懲罰 要是用某種道德標準來判斷，一個人沒有犯法，但卻做了缺德的事情，傷害了別人的利益或心理，一個人要是老做缺德事，那他就會越變越壞，也就是壞人了 行為上判斷一個人的好壞相對容易些，如果在思...
手機的充電速度是取決於資料線還是取決於手機本身
一夢一壺酒 充電速度和充電頭有啥關係？在給手機充電時，充電頭決定了電壓和電流的大小。正規的充電頭上都標註有電壓電流輸出。舉個非常簡單的例子，如果你的手機是支援5v 2.4a，也就是12w充電的，如果充電頭壞了，你換一個5v 1a，也就是5w的充電頭給手機充電，充電速度自然就會慢了不止一半。為什麼資料...